CZの最新アイデア：AIを裁判官のアシスタントに

核心ロジックはこうです——AIに法律条文や過去の判例を徹底的に学習させ、各案件ごとに判決の提案を出させる。狂っているように聞こえますが、CZの理由も一理あります：

法律文書や裁判記録はすべて公開されており、AIは理論上、人間よりも客観的になれます。結局のところ、裁判官だって空腹になったり、感情が動いたり、政治的立場に影響されたりします（CZの言葉通り）。

CZも率直に認めています：短期的にはどの国も本当に採用することはないし、AI裁判官が人間より優れているとも限らない——重要なのはトレーニングの質。しかし、道具として裁判官や弁護士、関係者が参考にする分には価値があります。

彼はさらに「この技術の開発は難しくない。信頼できるAI法律アシスタントのプロジェクトに喜んで投資したい」とまで述べています。

正直、この発想は暗号コミュニティではとても典型的——技術で信頼の問題を解決しようという考え方。法制度も同じで、現実的な実現はまだ遠いですが、アイデアとしてはかなり想像力に富んでいます。