CZの最新アイデア:AIを裁判官のアシスタントに



核心ロジックはこうです——AIに法律条文や過去の判例を徹底的に学習させ、各案件ごとに判決の提案を出させる。狂っているように聞こえますが、CZの理由も一理あります:

法律文書や裁判記録はすべて公開されており、AIは理論上、人間よりも客観的になれます。結局のところ、裁判官だって空腹になったり、感情が動いたり、政治的立場に影響されたりします(CZの言葉通り)。

CZも率直に認めています:短期的にはどの国も本当に採用することはないし、AI裁判官が人間より優れているとも限らない——重要なのはトレーニングの質。しかし、道具として裁判官や弁護士、関係者が参考にする分には価値があります。

彼はさらに「この技術の開発は難しくない。信頼できるAI法律アシスタントのプロジェクトに喜んで投資したい」とまで述べています。

正直、この発想は暗号コミュニティではとても典型的——技術で信頼の問題を解決しようという考え方。法制度も同じで、現実的な実現はまだ遠いですが、アイデアとしてはかなり想像力に富んでいます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン