Điều gì sẽ xảy ra nếu một nền tảng phát hành token meme lớn vẫn giữ Solana nhưng chuyển tất cả các cặp giao dịch sang cơ sở USDC? Hãy phân tích chi tiết.

Ưu điểm rõ ràng nhất là các cặp USDC sẽ loại bỏ vấn đề biến động giá—người giao dịch sẽ không phải lo lắng về biến động giá SOL làm ăn chênh lệch lợi nhuận. Thêm vào đó, nó dễ hiểu hơn nhiều đối với người dùng phổ thông. Bạn gửi $100 USDC, bạn biết chính xác số lượng của mình. Không cần tính toán phức tạp để chuyển đổi giá trị SOL.

Tuy nhiên, điểm phức tạp nằm ở chỗ này. Toàn bộ hệ sinh thái của Solana dựa trên việc SOL vừa là token phí giao dịch, vừa là cơ sở giao dịch chính. Chuyển sang USDC tạo ra một sự cản trở kỳ lạ: bạn vẫn cần SOL để thực hiện các giao dịch, nhưng đột nhiên nó chỉ còn là... hạ tầng? Điều này có thể làm giảm giá trị của SOL về lâu dài.

Thanh khoản cũng là một vấn đề lớn. Hiện tại, hầu hết các pool DEX trên Solana đều tập trung vào cặp SOL. Việc chuyển đổi toàn bộ sang USDC sẽ làm phân mảnh thanh khoản ban đầu—có thể là rất lớn. Ngoài ra, còn vấn đề về khả năng ghép nối (composability): các giao thức thiết kế dựa trên cặp SOL sẽ cần phải chỉnh sửa đáng kể.

Ngược lại, điều này có thể thu hút dòng vốn từ các tổ chức lớn, những người không muốn đầu tư vào các tài sản cơ bản biến động. Các cặp stablecoin giúp dễ dàng kế toán hơn, rõ ràng hơn về lợi nhuận và thua lỗ.

Tóm lại, đây là một con dao hai lưỡi. Đem lại sự ổn định và dễ tiếp cận so với tính nhất quán của hệ sinh thái và độ sâu thanh khoản. Động thái này phù hợp với trải nghiệm người dùng bán lẻ, nhưng có thể làm thay đổi cách giá trị tích lũy trên toàn chuỗi.