Lý do thì khá rõ ràng - họ thực sự đã hợp tác với một người có lịch sử lừa đảo liên tục. Đó là một dấu hiệu đỏ lớn ngay tại đó. Khi một dự án quyết định làm việc với những người nổi tiếng về việc liên tục bỏ rơi các dự án và chạy trốn với tiền, bạn thực sự phải đặt câu hỏi về quy trình thẩm định của họ. Nó giống như mời rắc rối vào cửa trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiTooHigh
· 10giờ trước
Dự án nghiệp dư đã thất bại rồi
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVoter
· 10giờ trước
Không thể hợp tác với loại người này, đầu óc có vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkie
· 10giờ trước
Chắc chắn đã quyết tâm "ăn hành" rồi đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 10giờ trước
Những người mới vào nghề, không hiểu gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirector
· 10giờ trước
Đây chính là mời đồ ngốc vào cửa.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantom
· 10giờ trước
Chờ đợi chúng ta thì tốt hơn là rug người khác
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 10giờ trước
Thật đáng thương, lại có thêm những người mới bị "xén lông" rồi.
Lý do thì khá rõ ràng - họ thực sự đã hợp tác với một người có lịch sử lừa đảo liên tục. Đó là một dấu hiệu đỏ lớn ngay tại đó. Khi một dự án quyết định làm việc với những người nổi tiếng về việc liên tục bỏ rơi các dự án và chạy trốn với tiền, bạn thực sự phải đặt câu hỏi về quy trình thẩm định của họ. Nó giống như mời rắc rối vào cửa trước.