Semua orang berbicara tentang buyback, tetapi dampak nyata apa yang dimilikinya?

Untuk menjawab pertanyaan ini, saya mengambil 4 data untuk setiap token:

- Buyback bulanan
- Likuiditas onchain (24h)
- Volume onchain (24h)
- Marketcap

Dengan ini saya dapat menemukan bahwa tekanan beli akibat buyback yang paling signifikan adalah dalam urutan:

1- $JUP
2- $PUMP
3- $FLUID
4- $HYPE
5- $AAVE
6- $SYRUP

Perlu dicatat bahwa :

- Saya beranggapan bahwa semua buyback dilakukan Onchain

- Hyperliquid adalah orderbook, jadi tidak ada likuiditas yang sebenarnya, jadi saya mengeluarkan itu dari perhitungan, tetapi mengingat ukuran monsternya, itu terasa adil.

- Jupiter bersinar karena kurangnya likuiditas onchain yang sangat besar, yang juga bisa digunakan untuk menjatuhkan harga dengan sangat cepat, tidak selalu luar biasa.

- Untuk $PUMP atau $FLUID itu tampak adil, mengingat ukuran buyback, market cap kecil dan likuiditas yang wajar.

- Untuk $SYRUP buyback masih terlalu ringan dibandingkan sisa

- Untuk $AAVE proyek ini terlalu terkapitalisasi dan likuid sehingga tidak berdampak banyak.

Tentu saja, semua ini adalah perhitungan cepat yang tidak memperhitungkan banyak hal, ini hanya untuk melihat sesuatu sedikit berbeda, itu tidak berarti bahwa $JUP atau $PUMP akan berkinerja lebih baik.

Lebih dari hubungan buybacks/kenaikan harga masih menjadi topik yang banyak diperdebatkan, jadi bukan saya yang akan menemukan solusinya dengan santai di ruang tamu saya.