なんてこった、コンセンサスプロトコルの混乱!昨年仮想通貨で fortunes を失った後、私は一体何が舞台裏で起こっているのかを理解することに決めました。そして、私が発見したものを見てください。コンセンサスプロトコルは、基本的に世界中に散らばっている多くのコンピュータが合意に達するためのルールのセットです。家族の集まりを想像してください。みんながどの映画を見るか決めなければならないのに、誰も信頼しておらず、全員が異なる国にいます。これがブロックチェーンの仕組みです。## コンセンサスの背後にある現実技術の専門家たちが「革命的な革新」について話す一方で、私は明日がないかのようにエネルギーを消費するシステムを見ています。ビットコインはその有名なプルーフ・オブ・ワーク(PoW)によって、何千ものマイナーがばかげた数学のパズルを解くために電気を燃やしています。本当に?これが私たちの大きな革命ですか?少なくともイーサリアムはプルーフ・オブ・ステーク(PoS)に移行しようとしています。そこでは、あなたがロックしているお金の量が重要です - だって、もちろん、いつも金持ちが勝つのですから。私は新しい「完璧な」PoSを約束するプロジェクトに貯金を投入しましたが、4匹のクジラがネットワーク全体を支配しているのを見て、崩壊していくのを目の当たりにしました。分散化は美しい神話です。## 誰も語らない歴史PaxosやRaftのようなプロトコルは、ビットコインよりもずっと前から存在していました。サトシの真の革新は、これらの古いアイデアを金融の問題に適用したことであり、車輪を発明したことではありません。しかし、もちろん、誰もが新しいラッピングで80年代の技術を使っていることを認めたくはないのです。取引プラットフォームが「革新的なブロックチェーン技術」を自慢するのを見ると笑ってしまいます。実際、ほとんどは取引を実行するために従来の中央集権的なシステムを使用しており、都合の良い時にのみブロックチェーンで決済します。## インパクト:煙が少なく、現実が多い市場への影響は?はい、しかし私たちが言われているようには。金融機関は「ブロックチェーンを採用している」わけではなく、元の精神とは何の関係もない穏やかなバージョンで実験を行っています。銀行がブロックチェーンプロジェクトを誇示しているのを見ましたが、従来の中央集権的なコントロールを維持しています。DeFiは私を魅了し、同時に恐怖も感じさせます。2ヶ月前、ハッキングされたプロトコルでほとんど全てを失いそうになりました。「金融の革新」には代償があり、通常は小さな投資家がその代償を払うことになります。## 未来:懐疑論と希望の狭間で持続可能なソリューション?私たちはそれを切実に必要としています。レイヤー2は多くを約束しますが、すでに多すぎる複雑さを加えることにもなります。「ソリューション」が現れるたびに、3つの新しい問題を引き起こします。私にとって、これらの技術を実世界で使用したことがある人は、私たちが分散型ユートピアから遠く離れていることを知っています。コンセンサスプロトコルは理論的には魅力的ですが、実際には問題、隠れた中央集権、脆弱性に悩まされています。それでも、私は投資を続け、探求しています。なぜなら、すべての騒音の下に価値のあるものがあると信じているからです。金融システムの完全な革命ではないかもしれませんが、少なくとも私たちのお金に対するコントロールを少しでも増やす代替手段があると思います。コンセンサスプロトコルは、この技術の中心であり、良くも悪くも。それに対して私はここに留まり、懐疑的ではあるが好奇心を持って、すべてがどのように進化するかを見守る。
コンセンサスプロトコル: ブロックチェーンの心を巡る私の旅
なんてこった、コンセンサスプロトコルの混乱!昨年仮想通貨で fortunes を失った後、私は一体何が舞台裏で起こっているのかを理解することに決めました。そして、私が発見したものを見てください。
コンセンサスプロトコルは、基本的に世界中に散らばっている多くのコンピュータが合意に達するためのルールのセットです。家族の集まりを想像してください。みんながどの映画を見るか決めなければならないのに、誰も信頼しておらず、全員が異なる国にいます。これがブロックチェーンの仕組みです。
コンセンサスの背後にある現実
技術の専門家たちが「革命的な革新」について話す一方で、私は明日がないかのようにエネルギーを消費するシステムを見ています。ビットコインはその有名なプルーフ・オブ・ワーク(PoW)によって、何千ものマイナーがばかげた数学のパズルを解くために電気を燃やしています。本当に?これが私たちの大きな革命ですか?少なくともイーサリアムはプルーフ・オブ・ステーク(PoS)に移行しようとしています。そこでは、あなたがロックしているお金の量が重要です - だって、もちろん、いつも金持ちが勝つのですから。
私は新しい「完璧な」PoSを約束するプロジェクトに貯金を投入しましたが、4匹のクジラがネットワーク全体を支配しているのを見て、崩壊していくのを目の当たりにしました。分散化は美しい神話です。
誰も語らない歴史
PaxosやRaftのようなプロトコルは、ビットコインよりもずっと前から存在していました。サトシの真の革新は、これらの古いアイデアを金融の問題に適用したことであり、車輪を発明したことではありません。しかし、もちろん、誰もが新しいラッピングで80年代の技術を使っていることを認めたくはないのです。
取引プラットフォームが「革新的なブロックチェーン技術」を自慢するのを見ると笑ってしまいます。実際、ほとんどは取引を実行するために従来の中央集権的なシステムを使用しており、都合の良い時にのみブロックチェーンで決済します。
インパクト:煙が少なく、現実が多い
市場への影響は?はい、しかし私たちが言われているようには。金融機関は「ブロックチェーンを採用している」わけではなく、元の精神とは何の関係もない穏やかなバージョンで実験を行っています。銀行がブロックチェーンプロジェクトを誇示しているのを見ましたが、従来の中央集権的なコントロールを維持しています。
DeFiは私を魅了し、同時に恐怖も感じさせます。2ヶ月前、ハッキングされたプロトコルでほとんど全てを失いそうになりました。「金融の革新」には代償があり、通常は小さな投資家がその代償を払うことになります。
未来:懐疑論と希望の狭間で
持続可能なソリューション?私たちはそれを切実に必要としています。レイヤー2は多くを約束しますが、すでに多すぎる複雑さを加えることにもなります。「ソリューション」が現れるたびに、3つの新しい問題を引き起こします。
私にとって、これらの技術を実世界で使用したことがある人は、私たちが分散型ユートピアから遠く離れていることを知っています。コンセンサスプロトコルは理論的には魅力的ですが、実際には問題、隠れた中央集権、脆弱性に悩まされています。
それでも、私は投資を続け、探求しています。なぜなら、すべての騒音の下に価値のあるものがあると信じているからです。金融システムの完全な革命ではないかもしれませんが、少なくとも私たちのお金に対するコントロールを少しでも増やす代替手段があると思います。
コンセンサスプロトコルは、この技術の中心であり、良くも悪くも。それに対して私はここに留まり、懐疑的ではあるが好奇心を持って、すべてがどのように進化するかを見守る。