NFT地板價：淘便宜者的現實檢查

看，我已經在這個NFT的兔子洞裏潛水幾個月了，讓我告訴你一些關於底價的事情，這些光鮮的文章不會告訴你——它們既是一個心理套，也是一種指標。

當人們談論底價時，他們實際上指的是你可以支付的絕對最低價格，以通過購買他們最便宜的NFT來加入某個數字“俱樂部”。這是進入的門檻，參加派對的最低票價。但不要上當——那最便宜的NFT通常是沒人真正想要的。

我看過一些收藏品，其中99%的NFT舒適地保持在10 ETH，而一些絕望的賣家卻以3 ETH拋售他們的NFT。突然間，每個人都驚慌失措，因爲“地板正在崩潰！”實際上，那些只是需要快速流動性的人所造成的異常，但對市場認知的傷害已經造成了。

市場的碎片化讓我感到瘋狂。上周我發現同一套收藏品在不同平台上的地板價完全不同 - 一個市場爲73.88 ETH，而另一個則爲72.69 ETH。當每個平台顯示的內容都不同，我怎麼能知道真實的價值呢？

而且別讓我開始談操控。這些資金雄厚的鯨魚們不斷在“掃地板”——買下所有最便宜的NFT以人爲地抬高價格。我看到一些收藏品在一夜之間漲40%，僅僅是因爲某個影響者決定投錢進去。這只是披着華麗Web3外衣的市場操控。

洗錢交易甚至更糟。我相信較小收藏品中的一半交易量只是人們自賣自買或和朋友交易以制造虛假需求。他們將自己的NFT以某個荒謬的價格掛牌，然後用另一個錢包購買，突然間每個人都認爲這就是這些東西的實際價值。

高級計算方法？請。每個分析工具都有自己的祕訣來確定“真實”的底價，方便地忽略不符合他們敘述的數據。歷史平均值、異常值過濾——這只是說“我們在猜測”的花哨方式。

我們迫切需要標準化，特別是如果NFT最終要被認真對待，例如作爲借貸中的抵押品。但沒有人願意就標準達成一致，因爲模糊性使那些知道如何利用它的人受益。

最低價格可能看起來是一個簡單的概念，但在這個數字所有權的狂野西部，它遠非如此。相信我，我是通過艱難的方式學到的。