Я спостерігав за цим катастрофічним розвитком метавсесвіту зі змішаними почуттями розваги та розчарування. Чотири роки потому після грандіозного повороту Цукерберга його цифрова утопія перетворилася на одну з найбільших помилок у технологіях. І я зовсім не здивований.
Коли Цукерберг перереєстрував Facebook в Meta у 2021 році, я подумав, що це був безнадійний спроба втекти від зростання PR-катастроф. $46 мільярд пізніше, що ми маємо? Віртуальні призракові міста з меншою кількістю щоденних користувачів, ніж у моїй районній кав'ярні.
Сувора реальність? Люди не хочуть прикріплювати громіздкі гарнітури до своїх облич на години, щоб відвідувати віртуальні зустрічі як картонні аватари. Нам обіцяли цифрову революцію, але замість цього ми отримали завищену ціну на цифрову нерухомість і концерти, на які ніхто не прийшов.
ШІ повністю здивував прихильників метавсесвіту. Поки Зук займався створенням свого цифрового майданчика, ChatGPT з'явився і завоював уяву публіки без необхідності у додатковому обладнанні чи великих інвестиціях в інфраструктуру. Контраст не міг бути більш вираженим - одна технологія миттєва та доступна, інша дорога та ексклюзивна.
Проблема з апаратним забезпеченням є особливо згубною. Apple хоче 3,500 доларів за свій шолом Vision Pro! Навіть «доступний» Quest 3 від Meta коштує 500 доларів. Тим часом інструменти ШІ пропонують безкоштовний або недорогою доступ без необхідності в додатковому обладнанні. Ринок висловився, і він каже «ні, дякую» на бачення Цукерберга.
Ціни на токени говорять жорстоку правду. MANA, SAND та AXS впали більш ніж на 95% від своїх піків. Звісно, деякі віддані продовжують накопичувати токени, але це схоже на розстановку шезлонгів на Титаніку. Ці "віддані утримувачі" або ілюзорні, або готуються до дуже довгої зими.
Мене вражає те, що проекти все ще демонструють ознаки життя серед цього пустельного краю. Roblox і Fortnite продовжують процвітати з мільйонами користувачів, оскільки вони зосереджуються на справжньому задоволенні та контенті, що базується на спільноті, а не на продажу якоїсь абстрактної візії майбутнього. Вони створили доступні екосистеми, які людям дійсно подобаються, а не технологічні виставки, що шукають мету.
У той час як Reality Labs втрачає гроші, як ніби завтра не існує - $17.7 мільярдів втрат у 2024 році, з кумулятивними втратами, що наближаються до $70 мільярдів за шість років. Як довго акціонери Meta зможуть терпіти цю фінансову втрату?
Метавсесвіт не помер; він просто еволюціонує в щось більш практичне і менш грандіозне, ніж бачення Цукерберга. Переможцями будуть платформи, які покращують реальність, а не намагаються її замінити, які зосереджуються на цінності спільноти, а не на корпоративному контролі.
Цукерберг поставив усе на цифрову фантазію, а тепер він збирає цифрові бур'яни. Мабуть, найбільш переконливий доказ? Людина, яка перейменувала свою компанію на честь цієї концепції, більше не згадує метавсесвіт на звітах про доходи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Метавсесвіт Міраж: Гравець на $46 мільярд доларів Цукерберга, що розчиняється у цифровому Етері
Я спостерігав за цим катастрофічним розвитком метавсесвіту зі змішаними почуттями розваги та розчарування. Чотири роки потому після грандіозного повороту Цукерберга його цифрова утопія перетворилася на одну з найбільших помилок у технологіях. І я зовсім не здивований.
Коли Цукерберг перереєстрував Facebook в Meta у 2021 році, я подумав, що це був безнадійний спроба втекти від зростання PR-катастроф. $46 мільярд пізніше, що ми маємо? Віртуальні призракові міста з меншою кількістю щоденних користувачів, ніж у моїй районній кав'ярні.
Сувора реальність? Люди не хочуть прикріплювати громіздкі гарнітури до своїх облич на години, щоб відвідувати віртуальні зустрічі як картонні аватари. Нам обіцяли цифрову революцію, але замість цього ми отримали завищену ціну на цифрову нерухомість і концерти, на які ніхто не прийшов.
ШІ повністю здивував прихильників метавсесвіту. Поки Зук займався створенням свого цифрового майданчика, ChatGPT з'явився і завоював уяву публіки без необхідності у додатковому обладнанні чи великих інвестиціях в інфраструктуру. Контраст не міг бути більш вираженим - одна технологія миттєва та доступна, інша дорога та ексклюзивна.
Проблема з апаратним забезпеченням є особливо згубною. Apple хоче 3,500 доларів за свій шолом Vision Pro! Навіть «доступний» Quest 3 від Meta коштує 500 доларів. Тим часом інструменти ШІ пропонують безкоштовний або недорогою доступ без необхідності в додатковому обладнанні. Ринок висловився, і він каже «ні, дякую» на бачення Цукерберга.
Ціни на токени говорять жорстоку правду. MANA, SAND та AXS впали більш ніж на 95% від своїх піків. Звісно, деякі віддані продовжують накопичувати токени, але це схоже на розстановку шезлонгів на Титаніку. Ці "віддані утримувачі" або ілюзорні, або готуються до дуже довгої зими.
Мене вражає те, що проекти все ще демонструють ознаки життя серед цього пустельного краю. Roblox і Fortnite продовжують процвітати з мільйонами користувачів, оскільки вони зосереджуються на справжньому задоволенні та контенті, що базується на спільноті, а не на продажу якоїсь абстрактної візії майбутнього. Вони створили доступні екосистеми, які людям дійсно подобаються, а не технологічні виставки, що шукають мету.
У той час як Reality Labs втрачає гроші, як ніби завтра не існує - $17.7 мільярдів втрат у 2024 році, з кумулятивними втратами, що наближаються до $70 мільярдів за шість років. Як довго акціонери Meta зможуть терпіти цю фінансову втрату?
Метавсесвіт не помер; він просто еволюціонує в щось більш практичне і менш грандіозне, ніж бачення Цукерберга. Переможцями будуть платформи, які покращують реальність, а не намагаються її замінити, які зосереджуються на цінності спільноти, а не на корпоративному контролі.
Цукерберг поставив усе на цифрову фантазію, а тепер він збирає цифрові бур'яни. Мабуть, найбільш переконливий доказ? Людина, яка перейменувала свою компанію на честь цієї концепції, більше не згадує метавсесвіт на звітах про доходи.