Gate交易平台 Alpha projesinin geliştirilmesi önerisi

Gate ticaret platformu Alpha projesine uzun süre katılan bir kullanıcı olarak, bu projeyi nasıl geliştirebileceğim hakkında bazı fikirlerimi paylaşmak istiyorum.

Başlangıçta neredeyse sıfır maliyetle airdrop elde etmekten, daha sonra şanslı son rakamlar ve puan kesme sistemine, şimdi ise aşamalı dağıtım ve ilk gelen ilk alır modeline, ayrıca ön kontrol ve kaydırma doğrulamasının eklenmesine kadar, Alpha projesi oldukça uzun bir yol kat etti.

Şüphesiz, Gate, sıradan kullanıcılara birçok para kazanma fırsatı sunuyor, bu takdire şayan. Ayrıca, platformun kullanıcı geri bildirimlerini dinlediğini ve katılım yöntemlerini sürekli olarak optimize ettiğini görebiliyoruz. Ancak, bence artık kuralları bir kez daha ayarlama zamanı geldi.

Birçok kullanıcı mevcut ilk gelen ilk alır modelinde airdrop'u elde etmenin zor olduğunu bildiriyor. Peki, neden Gate bu yöntemi değiştirmedi? Bence, bu muhtemelen platformun bu şekilde birçok stüdyoyu elenme yoluyla hedeflemesinden kaynaklanıyor.

Çalışma Alanları Analizi

Öncelikle mevcut olan birkaç atölye türünü anlamaya başlayalım:

1. Saf teknik türü (300'den fazla hesap sahibi) Bu tür stüdyolar, yüz tanıma teknolojisi, işlem hacmi sahtekarlığı teknolojisi ve otomatik airdrop alma scripti gibi yüksek teknoloji yöntemlerine dayanıyor. Herkesin bu "bilim insanlarını" yenmenin zor olduğunu söylemesine rağmen, Gate, ön kontrol süresini kısaltmak, doğrulama adımlarını artırmak ve şüpheli hesapları büyük çapta yasaklamak gibi stratejilerini sürekli olarak ayarlıyor. Neredeyse tamamen ilk gelen ilk hizmet durumunda, saf teknik stüdyoların sürekli olarak hayatta kalması zor.

2. Yarı otomatik kontrol tipi (20-300 hesap sahibi) Bu tür stüdyolar, çeşitli kanallar aracılığıyla KYC yeterliliği elde eder, kendi başlarına büyük miktarda ekipman ve sermaye yatırımı yapar, çalışanlar istihdam ederek işlem yapar ve airdrop alır. Önceki modelde, zorla olsa bile ayakta kalabiliyorlardı, ancak tamamen ilk gelen ilk alır modelinde, tüm hesapları aynı anda kontrol etmekte zorlanıyorlar ve var olma alanları büyük ölçüde daralmış durumda.

3. Gerçek Kullanıcı Kümesi (5-30 hesap sahibi) Bu tür genellikle bir kişi tarafından yönetilir ve arkadaşlar ile aile üyeleri davet edilir. Her hesap gerçek kullanıcılardır, ancak hızlı bir şekilde ölçeklendirmek zordur. Bu kullanıcılar, ilk gelen ilk alır modeli konusunda çok endişelenmeseler de, bulamadıkları durumlarla karşılaşabilirler; bu da mevcut katılımcı sayısının gerçekten fazla olduğunu yansıtır.

Mevcut Durum Analizi

Kapsamlı olarak bakıldığında, en çok etkilenenler aslında birinci ve ikinci tür stüdyolardır. Büyük maliyetler yatırdılar, ancak karları hızla azalmaktadır. Uzun vadede aşamalı bir dağıtım yapılmadığı takdirde, işletimlerini sürdürmekte zorlanacaklardır.

Eğer herkes airdrop'u almakta zorlanıyorsa, ya hala çok sayıda teknik uzman var demektir ya da katılımcı sayısı çok fazladır. Benim düşünceme göre ana sebep ikincisi - katılımcıların fazla olması, talebin arzı aşması.

Neden böyle söylüyoruz? Çünkü hala bazı kullanıcıların airdrop'u manuel olarak başarıyla kapabileceğini görebiliyoruz, bu da teknik uzmanların katılımı olsa bile yalnızca küçük bir kısmını temsil ettiğini gösteriyor. İnternette dolaşan sözde "bilim insanı" ekran görüntülerine kolayca inanmalıyız, gerçek teknik uzmanlar kendilerini kolayca ifşa etmez.

Optimizasyon Önerileri

Sorun katılımcı sayısının fazla olmasında yatıyorsa, o zaman optimizasyon yönü çok net: ya her dönem ödülleri artırmalısınız, ya da her dönem katılımcı sayısını azaltmalısınız. Açıkça, ödülleri artırmak gerçekçi değil.

Bu nedenle, önerim: her dönem katılımcı yönlendirme sisteminin uygulanmasıdır.

Özellikle, mevcut puan eşiği temelinde, kullanıcı ID son rakamlarına göre çift ve tek rakamlar sistemi eklenebilir. Böylece her dönem katılımcı sayısı doğal olarak yarıya inecek ve herkesin airdrop fırsatını yakalama şansı iki katına çıkacaktır.

Bu planın aşağıdaki avantajları vardır:

1. Sunucu anlık yükünü önemli ölçüde azaltarak kullanıcı deneyimini artırır.
2. Olağan kullanıcıların teorik kazanma oranını artırmak.
3. Teknik uzmanların ve otomatik scriptlerin avantajlarını etkili bir şekilde baskılamak.
4. Projeye yeni bir eğlence ve tartışma unsuru katmak.

Gate'in bu öneriyi dikkate almasını umuyorum, bunun Alpha projesinin adaleti koruyarak daha fazla gerçek kullanıcı için değer yaratmasına yardımcı olabileceğine inanıyorum.