Игра Copycat EVM: Почему все пытаются быть Ethereum

Я провел годы, наблюдая, как блокчейн-сети возникают, как грибы после дождя, каждая из которых утверждает, что она "следующая большая вещь", и, честно говоря, мне уже надоела одна и та же старая история. Давайте отбросим шумиху и поговорим о том, что действительно происходит с этими так называемыми EVM-совместимыми цепочками.

Когда Виталик предложил Ethereum Virtual Machine в 2014 году, сомневаюсь, что он осознавал, что создает шаблон, который каждый ленивый разработчик блокчейна просто скопирует и вставит в течение следующего десятилетия. Тем не менее, вот мы и здесь.

Что это за ерунда о совместимости EVM?

Проще говоря, совместимость с EVM означает, что блокчейн может выполнять смарт-контракты Ethereum без изменений. Отлично для разработчиков, которые не хотят изучать новые хитрости, полагаю. Напишите один раз на Solidity, разверните везде. Удобно? Да. Инновационно? Вряд ли.

Эти цепочки по сути сделали домашнее задание Ethereum, поменяли имя на бумаге и сдали его как свое. Конечно, они немного изменили некоторые параметры, чтобы сделать транзакции быстрее и дешевле, но основа остается детищем Ethereum.

Армия клонов EVM

Давайте рассмотрим некоторых из основных подражателей:

BSC (вы знаете, о каком речь) - С более чем 5 миллиардами долларов TVL, он действительно популярен. Но всего 21 валидатор? Да ладно. Я мог бы запустить свои смарт-контракты на своем ноутбуке, если децентрализация так мало важна.

Avalanche - Заявляет о 4500 TPS и позволяет создавать пользовательские блокчейны. Впечатляющая скорость, другой консенсус, старая архитектура EVM под капотом.

Polygon - любимый спутник Ethereum. У них есть ZK-rollups и продвинутое масштабирование, но они все равно в основном строят на спине Ethereum.

Fantom - Их консенсус Lachesis и структура DAG действительно интересны, но, опять же, совместимость с EVM является ключевым моментом. "Мы разные, но также абсолютно такие же!"

Solana - Изначально не совместим с EVM, что выделяло их на фоне остальных. Но даже они поддались рыночному давлению и привлекли Neon Labs для внедрения EVM в свою экосистему. Продаются? Возможно.

Почему это имеет значение для вас

Взрыв EVM-цепей создает иллюзию выбора, предлагая по сути один и тот же продукт в разных упаковках. Это похоже на выбор между 20 разными брендами колы - все они сладкие газированные напитки с незначительными вариациями во вкусе.

Эта гомогенизация душит настоящие инновации. Вместо разработки новых подходов к смарт-контрактам, большинство команд просто сосредотачиваются на незначительном улучшении слабых мест Ethereum - обычно производительности и сборов.

И давайте будем честными - интероперабельность звучит здорово, пока вы не учтете вопросы безопасности. Каждый мост между цепочками становится еще одной потенциальной точкой отказа, как мы видели в случае многочисленных многомиллионных взломов.

Жестокая правда

Эти цепочки не конкурируют с Ethereum - они его расширяют. Они предлагают временное облегчение от перегрузки Ethereum и высоких комиссий, но не решают фундаментально основные проблемы масштабируемости блокчейна.

Для разработчиков совместимость с EVM означает меньше работы. Для пользователей это означает больше вариантов, но аналогичные риски. Для отрасли это означает больше того же, одетого в наряд инноваций.

Нам действительно нужны подлинные альтернативы, которые ставят под сомнение основные предположения модели EVM, а не просто более быстрые и дешевые версии одного и того же.

До тех пор мы просто наблюдаем за слегка различными версиями одного и того же фильма, все обещающие другой конец, но предоставляющие один и тот же предсказуемый сюжет.