Апеляція Банкмана-Фріда, переломний момент 4 листопада: Другий окружний суд вирішує майбутнє його 2...

Справа Бенкмена-Фріда входить у фазу максимального напруження: Другий окружний суд призначив слухання для аргументів апеляції на 4 листопада.

Для колишнього генерального директора FTX, засудженого на 25 років у 2024 році, результат може призвести до підтвердження, скасування з новим судовим процесом або нового вироку.

Вирок і деталі покарання — включаючи вимогу про конфіскацію понад 11 мільярдів доларів — були задокументовані федеральними органами та повідомлені в офіційних комунікаціях Міністерства юстиції США, елементи, які залишаються центральними в апеляційних скаргах.

Згідно з даними, зібраними юридичними аналітиками, які слідкують за справою з 2022 року, процедурні питання, підняті в апеляції — особливо допустимість доказів та інструкції для судді- присяжних — є тими, які можуть найбільш суттєво вплинути на результат апеляції.

Процедурні записи (документа Південного округу Нью-Йорка та Другого окружного суду) показують, що повідомлення про апеляцію було подано 11 квітня 2024 року, а основний захисний документ був поданий у вересні 2024 року, дані, що окреслюють процедурний графік апеляції.

Спостерігачі кримінального права підкреслюють, що, хоча апеляція не переглядає свідчення, юридичні інтерпретації та обсяг інструкцій судді можуть мати суттєві наслідки.

Коротко

Коли: слухання апеляцій 4 листопада в Апеляційному суді США для Другого окружного ( Нью-Йорк ).

Чому це важливо: суд може підтвердити вирок, призначити новий судовий процес або організувати нове слухання щодо призначення покарання.

Які зміни: рішення вплине на фактичну тривалість утримання під вартою та юридичний обсяг справи FTX. Тим не менш, обсяг відповідальності може бути переосмислений лише частково або суттєво.

Календар і контекст: Як ми сюди потрапили

Слухання в Другому окружному суді 4 листопада відбувається після судового процесу 2024 року та 25-річного ув'язнення. Захист подав повідомлення про апеляцію в квітні 2024 року та виклав основні аргументи у вересневому брифінгу.

Тим часом Банкман-Фрід утримується в FCI Terminal Island (California), після переведення внаслідок скасування застави, що було наказано в серпні 2023 року через докази залякування свідків Reuters. Дійсно, ця процедурна послідовність позначила весь процес апеляції.

Про що буде обговорювати суд: аргументи захисту

Адвокати Банкмана-Фріда стверджують, що клієнт не отримав адекватної вигоди від презумпції невинуватості та заявляють, що обвинувачення сконструювало "фальшивий наратив" щодо використання коштів клієнтів.

Захист також оскаржує певні процедурні вибори та оцінки доказів, стверджуючи, що юридичні та дискреційні помилки могли вплинути на результат процесу.

З цієї причини апеляція просить Другий окружний суд оцінити, чи були допущені юридичні помилки, які виправдовували б скасування рішення або необхідність повторного винесення вироку. Слід зазначити, що перегляд апеляції зосереджується саме на цих аспектах.

Як працює федеральне апеляційне провадження ( і чому воно відрізняється від нового судового розгляду )

Справа буде розглянута колегією з трьох суддів. На стадії апеляції суд не повторно слухає свідків, а аналізує судові записи, щоб перевірити, чи зробив суддя на trial юридичні помилки ( часто переглядається de novo ) або чи були дискреційні рішення, такі як прийняття доказів, явно необґрунтованими. Фактичні оцінки присяжних зазвичай залишаються незмінними.

Панель може винести колегіальне рішення; у виняткових випадках можливе подання заявки на перегляд en banc всього округу або, в крайньому випадку, апеляція до Верховного Суду, хоча такі кроки є рідкісними і не є автоматичними. У цьому контексті подальші шляхи зазвичай залишаються обмеженими.

Можливі наслідки та вплив на вирок

Підтвердження: вирок і покарання залишаються без змін; захист може розглянути подальші надзвичайні апеляції.

Скасування з новим судовим розглядом: справа повертається до присяжних, що призводить до відповідних змін у стратегіях, таймінгу та ризиках для обох сторін.

Нове слухання щодо призначення покарання: провина залишається встановленою, але суддя переглядає вирок, який може бути нижчим або подібним до початкового.

У кожному сценарії конкретний ефект стосується залишкових затримань, меж процедурних переговорів та обсягу відповідальності, окресленої у справі FTX. Однак час прийняття рішень залишається вирішальним фактором.

Вплив на справу FTX та інші пов'язані судові позови

Частковий реверс може знову відкрити ключові розділи досьє FTX, впливаючи на суспільну думку та стратегії спільних обвинувачених.

Навпаки, підтвердження зміцнить обвинувачувальну структуру щодо ймовірного зловживання коштами клієнтів і консолідує нинішні процесуальні позиції. Тим не менш, багато що залежатиме від широти мотивацій, які Другий окружний суд обере для прийняття.

Основний графік

Листопад 2022: FTX оголосила про банкрутство; операційна діяльність в основному управлялася з Багамських островів Reuters.

Серпень 2023 року: скасування застави за підозрою у залякуванні свідків.

2024: засуджений до 25 років позбавлення волі в Сполучених Штатах.

11 квітня 2024 року: подання повідомлення про апеляцію до Другого окружного суду.

Вересень 2024: подання захисного листа з аргументами апеляції.

Наразі ( оновлено станом на 12 вересня 2025): затримано в FCI Terminal Island ( Каліфорнія ); Бюро в'язниць США повідомляє про приблизну дату звільнення 25 жовтня 2044 року Федеральне бюро в'язниць.

4 листопада 2024 року: публічні слухання щодо аргументів Другого окружного суду.

Що вже сталося з асоціативами

Кароліна Еллісон: зізналася та свідчила; засуджена на 2 роки, з очікуваним звільненням у березні 2026 року Reuters. Для отримання додаткових деталей, також прочитайте нашу статтю про крах FTX та вирок Кароліни Еллісон.

Гері Ванг: дав свідчення; засуджений до відбутого терміну.

Нішад Сінгх: дав свідчення; засуджений до відбутого терміну.

Раян Саламе: після угоди про визнання провини, засуджений на понад 7 років, з покаранням у вигляді ув'язнення, що почнеться в жовтні 2024 року.

Загалом, структура позицій спільних відповідачів залишається постійним орієнтиром в межах справи FTX.

Політична гіпотеза: президентське помилування

Поширюються повідомлення, що Банкман-Фрід може шукати президентське помилування у колишнього президента Дональда Трампа.

Це дискреційний та рідкісний засіб, незалежний від судового процесу, і будь-які заявлені політичні переваги Банкаман-Фріда не є вирішальними самі по собі. Проте можливість продовжує моніторитися спостерігачами.

У підсумку

Слухання 4 листопада 2024 року в Другому окружному суді представляє собою вирішальний переломний момент, який може визначити судову долю Сема Банкмана-Фріда: між підтвердженням вироку, новим судовим процесом чи повторним винесенням вироку, рішення апеляційного суду безпосередньо вплине на його свободу та судову наративу справи FTX. Врешті-решт, ставки залишаються високими.