#TBC# SHA256算法的誤導性

TBC標注“核心算法：SHA256”——這是比特幣挖礦算法，與智能合約開發無關。故意混用術語是爲蹭比特幣熱度。

“類似ETH與ARB關係”的類比錯誤

ARB是以太坊Layer2（基於Rollup技術），ETH本身已支持智能合約。

比特幣≠以太坊，強行套用邏輯屬於偷換概念。

“緩解擁堵”的悖論
若BVM在比特幣主網運行，每個合約計算都需礦工驗證，反而會加劇擁堵（對比：以太坊Gas費暴增即因合約計算消耗資源）。
 

技術可行性結論
⚠️ TBC描述的技術路線是“科幻小說級別”的設想：

短期不可能（3-5年）：比特幣核心開發者多次聲明不會支持虛擬機功能。

中期不必要：現有Layer2（如Stacks、RSK）已實現比特幣生態智能合約需求。

長期不可行：除非比特幣徹底重構代碼（等同於毀滅原有網路），否則無法實現。
 

行動建議

技術驗證法

訪問其GitHub倉庫 （若存在），查看代碼更新頻率：空氣幣通常全年無實質提交。

搜索比特幣開發者社區（如Bitcoin StackExchange）對“BVM”的討論——大概率爲零提及。

警惕話術包裝
項目方用“先驅”“釋放潛力”等宏大詞匯掩蓋技術空洞，本質是給老騙局穿新外衣。

參考權威分析
比特幣核心開發者Jimmy Song曾公開批判：“所有宣稱要改造比特幣支持智能合約的項目，不是騙子就是瘋子。”（來源：Twitter @jimmysong 2023.11）

記住：真正的技術創新從不需要依賴未發生的“神跡升級”。