**上院議員は、最近提出された法案の議論中に発言しており、その法案は大統領に連邦準備制度監察官を任命する権限を与えるものです。**## シンシア・ルーミス、連邦準備制度の透明性の欠如を批判ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミス、通称「クリプトクイーン」は、金曜日に米国連邦準備制度理事会に対して厳しい非難を浴びせ、「説明責任のない巨大なブラックホール」と呼びました。彼女の発言は、中央銀行の監察官がどのように任命されるかを変更しようとする上院法案に関する議論の中で行われました。現在、連邦準備制度理事会の議長が監察官を選任していますが、ラミス氏や他の人々はこれを利益相反と見なしています。「これは非常に異常です」とラミス氏は説明しました。「そして、これは監察官に独立性がないことを意味します。」 新しい法案は、任命権を連邦準備制度理事会の議長からアメリカ合衆国大統領に移すことになります。ルミスは、中央銀行が過度に隔離され、権力を持ち、 "快適" になりすぎていると主張しています。ルミスは、「彼らは影の中で運営されています」と述べ、現在の連邦準備制度理事会の議長であるジェローム・パウエルの失敗した改修プロジェクトについてのongoingな論争を引用しました。このプロジェクトは約25億ドルの費用がかかり、その中には7億ドル以上の予算超過が含まれています。連邦準備制度の閉鎖的な政策の背後にある理由は、主に選出された公務員の気まぐれからの独立の必要性によるものです。非常に党派的な中央銀行は、必然的にその時々の政治に汚染された効果のない金融政策を実施することになります。しかし、ルミスは、連邦準備制度の独立性が今や無能の隠れ蓑として利用されていると主張しています。「彼らはFOIAリクエストにも返答しない」とルミスは言った。FOIAリクエストは、情報自由法の下で政府データへのアクセスを求めることを含む(FOIA)。「それは無責任の巨大なブラックホールとなってしまった」と彼女は続けた。「変化の時が来た。」
シンシア・ルミスは、FRBは「アカウンタビリティの巨大なブラックホール」であると言っています。
上院議員は、最近提出された法案の議論中に発言しており、その法案は大統領に連邦準備制度監察官を任命する権限を与えるものです。
シンシア・ルーミス、連邦準備制度の透明性の欠如を批判
ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミス、通称「クリプトクイーン」は、金曜日に米国連邦準備制度理事会に対して厳しい非難を浴びせ、「説明責任のない巨大なブラックホール」と呼びました。彼女の発言は、中央銀行の監察官がどのように任命されるかを変更しようとする上院法案に関する議論の中で行われました。
現在、連邦準備制度理事会の議長が監察官を選任していますが、ラミス氏や他の人々はこれを利益相反と見なしています。「これは非常に異常です」とラミス氏は説明しました。「そして、これは監察官に独立性がないことを意味します。」
新しい法案は、任命権を連邦準備制度理事会の議長からアメリカ合衆国大統領に移すことになります。ルミスは、中央銀行が過度に隔離され、権力を持ち、 "快適" になりすぎていると主張しています。ルミスは、「彼らは影の中で運営されています」と述べ、現在の連邦準備制度理事会の議長であるジェローム・パウエルの失敗した改修プロジェクトについてのongoingな論争を引用しました。このプロジェクトは約25億ドルの費用がかかり、その中には7億ドル以上の予算超過が含まれています。
連邦準備制度の閉鎖的な政策の背後にある理由は、主に選出された公務員の気まぐれからの独立の必要性によるものです。非常に党派的な中央銀行は、必然的にその時々の政治に汚染された効果のない金融政策を実施することになります。しかし、ルミスは、連邦準備制度の独立性が今や無能の隠れ蓑として利用されていると主張しています。
「彼らはFOIAリクエストにも返答しない」とルミスは言った。FOIAリクエストは、情報自由法の下で政府データへのアクセスを求めることを含む(FOIA)。「それは無責任の巨大なブラックホールとなってしまった」と彼女は続けた。「変化の時が来た。」