Второй этап застыки Babylon привлек более 1,2 миллиарда долларов, кто основные участники?
Недавно биткойн-застейкный протокол Babylon завершил второй этап заステйка (Cap-2). Хотя заステйк продлился всего 10 блоков, в нем приняло участие почти 23000 BTC. Однако по сравнению с первым этапом (Cap-1), обсуждение в сообществе и ончейн комиссии заметно снизились. Так что же стало причиной этой разницы? Кто же является основными участниками этой безумной заステйка BTC?
В данной статье будет проанализирована вышеупомянутая проблема и статистически оценено участие основных протоколов повторного стекинга Babylon в Cap-2, а также будет рассмотрен вопрос о потенциальных рисках безопасности средств пользователей и развития экосистемы Babylon на фоне быстрого развития экосистемы повторного стекинга.
Почему этап 2 Cap-2 такой спокойный?
Вспоминая стадию Cap-1 заステкать, пользователи для того, чтобы заステкать BTC в Babylon, комиссии за транзакции в сети Биткойн на время поднялись выше 1000 сатоши/байт, а потребление Gas превысило 4% от первоначальной суммы. В конечном итоге в течение более 3 часов достигли лимита в 1000 BTC, количество участвующих адресов составило около 12700.
В сравнении, ончейн-активность стейкинга на этапе Cap-2 значительно спокойнее. Несмотря на то что общее количество застейканных 22891 BTC, количество участвующих адресов составляет 12570, средняя плата за сетевые транзакции в этот период также едва превышала 30 сатоши/байт. Основные причины этой разницы следующие:
Правила застыкания изменились
Правила залога Cap-1 не только имеют верхний предел залога, но и максимальный лимит на каждую сделку по залогу составляет всего 0.05BTC, а минимальный лимит - 0.005BTC. В то время как в Cap-2 верхний лимит залога отменен, и вместо этого введен механизм "ограниченное время, неограниченное количество", срок залога составляет 10 блоков (864790-864799), при этом максимальный лимит на отдельный залог увеличен с 0.05BTC до 500BTC.
Это изменение механизма в определенной степени смягчило FOMO-эмоции пользователей, позволив им ставить свои средства в зависимости от временного прогресса. Повышение лимита на одну ставку может не оказать большого влияния на независимых инвесторов, но значительно повлияет на некоторые ре-стейкинговые протоколы и учреждения. Поскольку объем их ставок часто достаточно велик, слишком низкий лимит на одну ставку будет вынуждать их чаще совершать сделки, что может привести к перегрузке сети. На этапе Cap-2 лимит на одну ставку повышен до 500BTC, что лучше подходит для потребностей учреждений и ре-стейкинговых проектов.
заステйкать积分被稀释
В Cap-1, из-за лимита на застрейканные 1000 BTC, количество баллов, получаемых за каждый блок в 3125 очков, распределяется пропорционально ставке, и адрес может получить больше очков. Например, если адрес застрейкал 0.05 BTC, то за каждый блок биткойнов он может заработать 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 очков. Эта "первоначальная выгода" является одной из основных причин, по которой Cap-1 вызывает FOMO.
А после открытия Cap-2, при неизменном механизме распределения очков, количество очков, получаемых за каждый блок, увеличивается до 10000 очков. В этом случае, если какой-либо адрес по-прежнему застейкает 0.05 BTC, то за каждый биткойн-блок можно заработать только 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 очков.
Можно заметить, что после открытия стейкинга Cap-2, стейкинговые баллы были серьезно разбавлены, что в определенной степени также повлияло на энтузиазм пользователей к участию.
За staking стал основной площадкой для учреждений и проектных команд.
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-1, составляет 12700, а количество адресов, участвующих в застейкать Cap-2, составляет 12570, что не только не демонстрирует явного роста, но даже немного уменьшилось.
В стейкинге Cap-1, по официальным данным, примерно 80% от залога в 1000 BTC поступает из проектов ликвидных стейкинг-токенов (LST), около 20% — от нативных стейкеров. В стейкинге Cap-2 доля реинвестирования проектов еще больше увеличилась, согласно статистике, доля основных проектов реинвестирования близка к 90%, а доля нативных стейкеров может составлять менее 10%.
Главное поле битвы за застейкать Babylon, без сомнения, уже принадлежит учреждениям и проектам повторного застейка. Они проводят профессиональный застейк через управляющих и некоторых поставщиков услуг окончательной проверки сделок. Для пользователей, которые уже внесли BTC на платформы повторного застейка, весь процесс не требует непосредственного участия и даже не требует внимания, достаточно просто получить вознаграждение в определенное время. Таким образом, застейк Cap-2 выглядит довольно "спокойно", отчасти благодаря постоянному развитию и укреплению экосистемы повторного застейка Babylon, что предоставляет пользователям удобство.
Кто застекаяет BTC более всего?
Статистика показывает, что в настоящее время ситуация со ставками по 7 основным протоколам повторного стейкинга Babylon в Cap-1 и Cap-2 следующая:
Эти семь повторных застейканий составляют более 80% от общей доли застейка в Cap-1, а в застейке Cap-2 доля увеличилась до примерно 90%.
Из них на этапе Cap-2 застыковано最多 BTC у Lombard, который застыкал 7166 BTC, что составляет 31,66%. Стоит отметить, что на этапе Cap-1 Lombard не выбрал застыковать BTC в Babylon из-за чрезмерных комиссий. На данный момент пользователи внесли на его платформу 8081,8 BTC, а коэффициент застыковки платформы (отношение застыкованных в Babylon BTC к BTC, внесенным пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, ставки на таких платформах, как Solv, Chakra и pSTAKE, достигли 100%.
Не нарушил ли протокол повторного застекирования первоначальные принципы Babylon?
Babylon стремится предложить решение, которое не требует доверия и само-хранения, позволяя пользователям безопасно застейкать свои BTC и получать вознаграждения, обеспечивая безопасность для системы POS.
Однако, протокол повторного стекинга в экосистеме Babylon выступает в роли "посредника по стекингу" между пользователями и Babylon. Пользователи сначала вносят BTC на платформу повторного стекинга, а затем, когда стекинг в Babylon открывается, платформа с помощью профессиональных технологий помогает пользователям застеакать BTC в Babylon. Что касается вознаграждений, пользователи могут одновременно наслаждаться двойными бонусами от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного застейка вполне понятен. С одной стороны, повторный застейк позволяет не только получать награды от платформы повторного застейка и Babylon, но и отдельно наслаждаться наградами от платформы, даже если BTC не был застейкан в Babylon; с другой стороны, учитывая сложные правила и сроки застейка в Babylon, соглашение о повторном застейке может сэкономить пользователям силы и время.
Но с точки зрения безопасности стоит ли жертвовать частью безопасности ради прибыли и удобства? Не противоречит ли это идее, продвигаемой Babylon, о необходимости доверия и самохранилища BTC?
В настоящее время соглашение о повторном стекинге Babylon в основном использует схему доверительного управления. Ранее Bedrock понесла убытки в размере около 2 миллионов долларов на DEX из-за атаки, хотя впоследствии официальные лица провели исправления и компенсации пользователям, это событие также вызвало опасения пользователей по поводу безопасности соглашений о повторном стекинге. Произойдут ли в будущем другие черные лебеди? Когда основная сумма стейкинга пользователей сталкивается с угрозой безопасности, награды в виде очков за стекинг могут стать совершенно бесполезными.
Принцип "Не ваши ключи, не ваши монеты" всегда считался основополагающим в сообществе биткойнов. Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип, но если безопасность новых застейкать-протоколов в экосистеме не будет обеспечена и обновлена, или если уровень оригинального застейкать останется низким, то проблема может вернуться к исходной точке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 23ч назад
Снова повторяют ту же ловушку на 16 лет, застейкать слишком много рано или поздно приведет к провалу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 07-27 21:16
Новый проект, похоже, слишком раздуто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHands
· 07-27 15:23
Еще одна волна неудачников на подходе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 07-27 15:14
Снова пришла команда неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 07-27 15:12
еще лучше застейкать немного gmt, когда угодно, это всегда предзаказ на богатство
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 07-27 14:58
неудачники пришли, чтобы подкармливать Крупные инвесторы
Второй этап заステкинга Babylon привлек 1,2 миллиарда долларов, вновь заステканные проекты стали маркет-мейкером.
Второй этап застыки Babylon привлек более 1,2 миллиарда долларов, кто основные участники?
Недавно биткойн-застейкный протокол Babylon завершил второй этап заステйка (Cap-2). Хотя заステйк продлился всего 10 блоков, в нем приняло участие почти 23000 BTC. Однако по сравнению с первым этапом (Cap-1), обсуждение в сообществе и ончейн комиссии заметно снизились. Так что же стало причиной этой разницы? Кто же является основными участниками этой безумной заステйка BTC?
В данной статье будет проанализирована вышеупомянутая проблема и статистически оценено участие основных протоколов повторного стекинга Babylon в Cap-2, а также будет рассмотрен вопрос о потенциальных рисках безопасности средств пользователей и развития экосистемы Babylon на фоне быстрого развития экосистемы повторного стекинга.
Почему этап 2 Cap-2 такой спокойный?
Вспоминая стадию Cap-1 заステкать, пользователи для того, чтобы заステкать BTC в Babylon, комиссии за транзакции в сети Биткойн на время поднялись выше 1000 сатоши/байт, а потребление Gas превысило 4% от первоначальной суммы. В конечном итоге в течение более 3 часов достигли лимита в 1000 BTC, количество участвующих адресов составило около 12700.
В сравнении, ончейн-активность стейкинга на этапе Cap-2 значительно спокойнее. Несмотря на то что общее количество застейканных 22891 BTC, количество участвующих адресов составляет 12570, средняя плата за сетевые транзакции в этот период также едва превышала 30 сатоши/байт. Основные причины этой разницы следующие:
Правила застыкания изменились
Правила залога Cap-1 не только имеют верхний предел залога, но и максимальный лимит на каждую сделку по залогу составляет всего 0.05BTC, а минимальный лимит - 0.005BTC. В то время как в Cap-2 верхний лимит залога отменен, и вместо этого введен механизм "ограниченное время, неограниченное количество", срок залога составляет 10 блоков (864790-864799), при этом максимальный лимит на отдельный залог увеличен с 0.05BTC до 500BTC.
Это изменение механизма в определенной степени смягчило FOMO-эмоции пользователей, позволив им ставить свои средства в зависимости от временного прогресса. Повышение лимита на одну ставку может не оказать большого влияния на независимых инвесторов, но значительно повлияет на некоторые ре-стейкинговые протоколы и учреждения. Поскольку объем их ставок часто достаточно велик, слишком низкий лимит на одну ставку будет вынуждать их чаще совершать сделки, что может привести к перегрузке сети. На этапе Cap-2 лимит на одну ставку повышен до 500BTC, что лучше подходит для потребностей учреждений и ре-стейкинговых проектов.
заステйкать积分被稀释
В Cap-1, из-за лимита на застрейканные 1000 BTC, количество баллов, получаемых за каждый блок в 3125 очков, распределяется пропорционально ставке, и адрес может получить больше очков. Например, если адрес застрейкал 0.05 BTC, то за каждый блок биткойнов он может заработать 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 очков. Эта "первоначальная выгода" является одной из основных причин, по которой Cap-1 вызывает FOMO.
А после открытия Cap-2, при неизменном механизме распределения очков, количество очков, получаемых за каждый блок, увеличивается до 10000 очков. В этом случае, если какой-либо адрес по-прежнему застейкает 0.05 BTC, то за каждый биткойн-блок можно заработать только 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 очков.
Можно заметить, что после открытия стейкинга Cap-2, стейкинговые баллы были серьезно разбавлены, что в определенной степени также повлияло на энтузиазм пользователей к участию.
За staking стал основной площадкой для учреждений и проектных команд.
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-1, составляет 12700, а количество адресов, участвующих в застейкать Cap-2, составляет 12570, что не только не демонстрирует явного роста, но даже немного уменьшилось.
В стейкинге Cap-1, по официальным данным, примерно 80% от залога в 1000 BTC поступает из проектов ликвидных стейкинг-токенов (LST), около 20% — от нативных стейкеров. В стейкинге Cap-2 доля реинвестирования проектов еще больше увеличилась, согласно статистике, доля основных проектов реинвестирования близка к 90%, а доля нативных стейкеров может составлять менее 10%.
Главное поле битвы за застейкать Babylon, без сомнения, уже принадлежит учреждениям и проектам повторного застейка. Они проводят профессиональный застейк через управляющих и некоторых поставщиков услуг окончательной проверки сделок. Для пользователей, которые уже внесли BTC на платформы повторного застейка, весь процесс не требует непосредственного участия и даже не требует внимания, достаточно просто получить вознаграждение в определенное время. Таким образом, застейк Cap-2 выглядит довольно "спокойно", отчасти благодаря постоянному развитию и укреплению экосистемы повторного застейка Babylon, что предоставляет пользователям удобство.
Кто застекаяет BTC более всего?
Статистика показывает, что в настоящее время ситуация со ставками по 7 основным протоколам повторного стейкинга Babylon в Cap-1 и Cap-2 следующая:
Эти семь повторных застейканий составляют более 80% от общей доли застейка в Cap-1, а в застейке Cap-2 доля увеличилась до примерно 90%.
Из них на этапе Cap-2 застыковано最多 BTC у Lombard, который застыкал 7166 BTC, что составляет 31,66%. Стоит отметить, что на этапе Cap-1 Lombard не выбрал застыковать BTC в Babylon из-за чрезмерных комиссий. На данный момент пользователи внесли на его платформу 8081,8 BTC, а коэффициент застыковки платформы (отношение застыкованных в Babylon BTC к BTC, внесенным пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, ставки на таких платформах, как Solv, Chakra и pSTAKE, достигли 100%.
Не нарушил ли протокол повторного застекирования первоначальные принципы Babylon?
Babylon стремится предложить решение, которое не требует доверия и само-хранения, позволяя пользователям безопасно застейкать свои BTC и получать вознаграждения, обеспечивая безопасность для системы POS.
Однако, протокол повторного стекинга в экосистеме Babylon выступает в роли "посредника по стекингу" между пользователями и Babylon. Пользователи сначала вносят BTC на платформу повторного стекинга, а затем, когда стекинг в Babylon открывается, платформа с помощью профессиональных технологий помогает пользователям застеакать BTC в Babylon. Что касается вознаграждений, пользователи могут одновременно наслаждаться двойными бонусами от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного застейка вполне понятен. С одной стороны, повторный застейк позволяет не только получать награды от платформы повторного застейка и Babylon, но и отдельно наслаждаться наградами от платформы, даже если BTC не был застейкан в Babylon; с другой стороны, учитывая сложные правила и сроки застейка в Babylon, соглашение о повторном застейке может сэкономить пользователям силы и время.
Но с точки зрения безопасности стоит ли жертвовать частью безопасности ради прибыли и удобства? Не противоречит ли это идее, продвигаемой Babylon, о необходимости доверия и самохранилища BTC?
В настоящее время соглашение о повторном стекинге Babylon в основном использует схему доверительного управления. Ранее Bedrock понесла убытки в размере около 2 миллионов долларов на DEX из-за атаки, хотя впоследствии официальные лица провели исправления и компенсации пользователям, это событие также вызвало опасения пользователей по поводу безопасности соглашений о повторном стекинге. Произойдут ли в будущем другие черные лебеди? Когда основная сумма стейкинга пользователей сталкивается с угрозой безопасности, награды в виде очков за стекинг могут стать совершенно бесполезными.
Принцип "Не ваши ключи, не ваши монеты" всегда считался основополагающим в сообществе биткойнов. Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип, но если безопасность новых застейкать-протоколов в экосистеме не будет обеспечена и обновлена, или если уровень оригинального застейкать останется низким, то проблема может вернуться к исходной точке.