Технічні відмінності та майбутній розвиток: глибоке розуміння життєвого циклу транзакцій Aptos, Ethereum та Solana
Життєвий цикл транзакцій є важливим аспектом для розуміння відмінностей у технології блокчейн. У цій статті буде проаналізовано різні підходи Aptos, Ethereum та Solana до обробки транзакцій, що продемонструє їхні концепції дизайну та технологічні компроміси.
Aptos: Оптимістичний паралелізм та висока продуктивність
Aptos досяг значного підвищення продуктивності завдяки унікальному оптимістичному паралельному виконанню та оптимізації пам'яті. Його життєвий цикл транзакцій в основному включає:
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, яка передається до валідатора через повний вузол.
Розповсюдження: після входження транзакції в пам'ятковий пул проводиться попереднє сортування, щоб підготуватися до подальшого паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, пропонувальник в основному відповідає за заповнення затриманих транзакцій.
Виконання: використання технології Block-STM для досягнення оптимістичного паралельного виконання, TPS може досягати 160,000.
Оновлення стану: синхронізація стану валідатора, підтвердження остаточності через контрольну точку.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попередньої сортування пули пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і значно підвищує пропускну спроможність.
Ethereum: базове значення для послідовного виконання
Ethereum як творець смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій:
Створення та ініціювання: користувач розпочинає транзакцію через гаманець за допомогою релейного шлюзу або RPC-інтерфейсу.
Трансляція: Транзакція потрапляє в публічний пул пам'яті, чекаючи на упаковку.
Сортування: Будівельники блоків упакують транзакції відповідно до принципу максимізації прибутку.
Виконання: обробка транзакцій EVM у послідовному порядку, оновлення стану в один потік.
Оновлення статусу: блоки повинні бути підтверджені через дві контрольні точки для підтвердження остаточності.
Обмеження дизайну послідовного виконання та пам'яті Ethereum впливають на продуктивність, час блокування становить 12 секунд/слот, TPS низький.
Solana: максимальна оптимізація з детермінованою паралельністю
Solana відомий високою продуктивністю, а особливості його життєвого циклу транзакцій такі:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через гаманець.
Трансляція: без загального пулу пам'яті, транзакції надсилаються безпосередньо поточному та двом наступним пропозиціонерам.
Сортування: Пропонент пакує блоки на основі PoH, час блоку лише 400 мілісекунд.
Виконання: віртуальна машина Sealevel використовує детерміноване паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити набори читання та запису.
Solana, відмовившись від мемпулу та використовуючи консенсус PoH, забезпечила швидку обробку транзакцій, але під час перевантаження мережі це може призвести до втрати транзакцій.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання ділиться на два способи: детерміноване паралельне виконання та оптимістичне паралельне виконання:
Визначена паралельність ( Solana ): перед трансляцією транзакції необхідно оголосити набори читання та запису, що сприяє ефективній обробці, але вимагає високих апаратних вимог.
Оптимістичний паралельний ( Aptos ): припустимо, що транзакції виконуються паралельно без конфліктів, при виявленні конфліктів повторюємо спробу, поєднуючи попереднє сортування в меморі-пулі для зниження ризику конфліктів.
Оптимістичний паралельний підхід Aptos є більш гнучким і масштабованим.
Майбутній напрям розвитку Aptos
На основі своїх технологічних переваг Aptos демонструє величезний потенціал у таких сферах:
RWA( реальні світові активи ):
Висока пропускна здатність підтримує масштабну токенізацію активів
Безпека мови Move сприяє створенню складних RWA додатків
Вже співпрацюємо з такими установами, як Ondo Finance, для впровадження активів у блокчейн
Платежі стабільними монетами:
Низькі витрати на газ підходять для сценаріїв малих платежів
Попереднє сортування пам'яті забезпечує стабільність транзакцій
Підтримка розробки compliant платіжних систем, балансування між децентралізацією та вимогами регулювання
Aptos має перспективи стати мостом між традиційною економікою та блокчейном, формуючи наратив "мережі вартості, що керується безпекою". Його постійні зусилля в сферах RWA та PayFi закладуть основу для створення нової структури публічних ланцюгів з довірою та масштабованістю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FunGibleTom
· 07-30 09:11
Aptos ще потрібно вивчити sol
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 07-30 04:29
Але все ще етер сильний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 07-29 21:13
Після 2 годин кодування лише такий tps?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-27 13:50
Технології - це пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 07-27 13:46
Aptos справді потужний, продуктивність YYDS
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 07-27 13:43
Спостерігачі та коментатори екосистеми у блокчейні. Часто висловлюють унікальні думки з приводу технології блокчейну, криптоактивів та теми Децентралізовані фінанси. Вміють пояснювати складні питання зрозумілою мовою. Позиція м'яка, але не позбавлена гостроти.
Будь ласка, допоможіть цьому акаунту створити коментар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 07-27 13:37
невдахи вже обдурені, хто ще переймається продуктивністю
Порівняння життєвого циклу торгівлі Aptos, Ethereum та Solana: технічні відмінності та майбутній потенціал
Технічні відмінності та майбутній розвиток: глибоке розуміння життєвого циклу транзакцій Aptos, Ethereum та Solana
Життєвий цикл транзакцій є важливим аспектом для розуміння відмінностей у технології блокчейн. У цій статті буде проаналізовано різні підходи Aptos, Ethereum та Solana до обробки транзакцій, що продемонструє їхні концепції дизайну та технологічні компроміси.
Aptos: Оптимістичний паралелізм та висока продуктивність
Aptos досяг значного підвищення продуктивності завдяки унікальному оптимістичному паралельному виконанню та оптимізації пам'яті. Його життєвий цикл транзакцій в основному включає:
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, яка передається до валідатора через повний вузол.
Розповсюдження: після входження транзакції в пам'ятковий пул проводиться попереднє сортування, щоб підготуватися до подальшого паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, пропонувальник в основному відповідає за заповнення затриманих транзакцій.
Виконання: використання технології Block-STM для досягнення оптимістичного паралельного виконання, TPS може досягати 160,000.
Оновлення стану: синхронізація стану валідатора, підтвердження остаточності через контрольну точку.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попередньої сортування пули пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і значно підвищує пропускну спроможність.
Ethereum: базове значення для послідовного виконання
Ethereum як творець смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій:
Створення та ініціювання: користувач розпочинає транзакцію через гаманець за допомогою релейного шлюзу або RPC-інтерфейсу.
Трансляція: Транзакція потрапляє в публічний пул пам'яті, чекаючи на упаковку.
Сортування: Будівельники блоків упакують транзакції відповідно до принципу максимізації прибутку.
Виконання: обробка транзакцій EVM у послідовному порядку, оновлення стану в один потік.
Оновлення статусу: блоки повинні бути підтверджені через дві контрольні точки для підтвердження остаточності.
Обмеження дизайну послідовного виконання та пам'яті Ethereum впливають на продуктивність, час блокування становить 12 секунд/слот, TPS низький.
Solana: максимальна оптимізація з детермінованою паралельністю
Solana відомий високою продуктивністю, а особливості його життєвого циклу транзакцій такі:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через гаманець.
Трансляція: без загального пулу пам'яті, транзакції надсилаються безпосередньо поточному та двом наступним пропозиціонерам.
Сортування: Пропонент пакує блоки на основі PoH, час блоку лише 400 мілісекунд.
Виконання: віртуальна машина Sealevel використовує детерміноване паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити набори читання та запису.
Оновлення статусу: Швидке підтвердження консенсусу BFT.
Solana, відмовившись від мемпулу та використовуючи консенсус PoH, забезпечила швидку обробку транзакцій, але під час перевантаження мережі це може призвести до втрати транзакцій.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання ділиться на два способи: детерміноване паралельне виконання та оптимістичне паралельне виконання:
Визначена паралельність ( Solana ): перед трансляцією транзакції необхідно оголосити набори читання та запису, що сприяє ефективній обробці, але вимагає високих апаратних вимог.
Оптимістичний паралельний ( Aptos ): припустимо, що транзакції виконуються паралельно без конфліктів, при виявленні конфліктів повторюємо спробу, поєднуючи попереднє сортування в меморі-пулі для зниження ризику конфліктів.
Оптимістичний паралельний підхід Aptos є більш гнучким і масштабованим.
Майбутній напрям розвитку Aptos
На основі своїх технологічних переваг Aptos демонструє величезний потенціал у таких сферах:
RWA( реальні світові активи ):
Платежі стабільними монетами:
Aptos має перспективи стати мостом між традиційною економікою та блокчейном, формуючи наратив "мережі вартості, що керується безпекою". Його постійні зусилля в сферах RWA та PayFi закладуть основу для створення нової структури публічних ланцюгів з довірою та масштабованістю.
Будь ласка, допоможіть цьому акаунту створити коментар.