تظهر تطورات تقنية البلوكتشين اتجاهين: مركزي ولا مركزي. تنبع هذه الفجوة من التوازن بين مفهومين أساسيين هما الموثوقية والقابلية للاستخدام. تشير القابلية للاستخدام إلى الخصائص السهلة والمباشرة، مثل المنتجات الشائعة على الإنترنت والأجهزة الإلكترونية التي تعالج مشكلة القابلية للاستخدام. أما الموثوقية فتتعلق بتوسيع حدود الإدراك البشري، حيث تستكشف مشاريع مثل بيتكوين كيفية بناء الثقة العامة.
تسبب وجود هذين الطلبين في استمرار انقسام تطوير البلوكتشين. بدءًا من البيتكوين، استمرت الإيثيريوم في فكرتها الأساسية. لم تتنازل الإيثيريوم عن المركزية، لكنها أنتجت أيضًا فروعًا خلال عملية التطوير. حتى الآن، لا يزال الكثير من الناس، بما في ذلك العامة، يفهمون البلوكتشين في هذه المرحلة.
تضحي بعض مشاريع سلاسل الكتل الائتلافية ببعض القابلية للاستخدام، وذلك بسبب القيود التي تواجهها الإيثيريوم في التطبيقات العملية. عندما نوسع وظيفة التحويل البسيطة إلى عقود ذكية معقدة، تصبح المنطق على السلسلة أكثر تعقيدًا. تتمتع سلاسل الكتل الائتلافية بميزات واضحة من حيث الكفاءة في الحساب والتخزين والاتصالات، لذا فإن ظهور هذا الانقسام له متطلبات واقعية.
آلية التحقق هي الحلقة الأكثر أهمية وتحديًا في صناعة البلوكتشين. اعتمدت المشاريع المختلفة أساليب تحقق متنوعة، مثل التحقق من التسوية وإثبات المعرفة الصفرية وغيرها. لا يزال حل مشكلة تحفيز التحقق مسألة عالقة، وهذه المشكلة الأساسية تؤثر على تطوير النظام البيئي بأكمله.
الأصول اللامركزية هي واحدة من أكثر الجوانب جاذبية لتكنولوجيا البلوكتشين. على الرغم من أن البيتكوين كعملة لها قيود، إلا أنها أنشأت نظام لعبة غير تعاوني عالمي. في هذا النظام، يقوم المشاركون باتخاذ القرارات بناءً على مصالحهم ومواردهم، مما يؤدي في النهاية إلى الوصول إلى حالة توازن عام. هذه الآلية لا تتطلب بناء علاقات ثقة متبادلة، بل تحقق توزيعًا فعالًا للموارد من خلال آلية السوق.
تحاول بعض مشاريع العملات المشفرة الرئيسية بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن ثم اشتقاق أصول غير مركزية منها. تتميز هذه الأصول بخصائص مخاطر وعوائد تختلف تمامًا عن فئات الأصول التقليدية. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول غير المركزية استقرارًا أقوى في القضاء على عدم اليقين.
على الرغم من أن أسعار البيتكوين تتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قوة الحوسبة وسجلات المعاملات واضحة وشفافة تمامًا، مما يمنحها مستوى أقل من عدم اليقين مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية وأسهم الشركات المدرجة. لا ينبغي علينا تقييم هذه الأصول الناشئة من منظور تقليدي.
تقنية البلوكتشين ليست مجرد نظام خدمة خطي بسيط، إنها تفتقر إلى وظائف مثل الاتصال التلقائي. تت集中 الخدمات على الشبكة في مجال التمويل اللامركزي (DeFi)، ولكن لا تزال هناك العديد من الأسئلة التي تحتاج إلى تفكير عميق وحل حول كيفية التقاط القيمة والحفاظ على القدرة التنافسية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
مشاركة
تعليق
0/400
Degentleman
· منذ 1 س
هل هو سهل الاستخدام مقارنة بـ eth؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 07-27 07:18
عند النظر إلى مخطط K ، سيكون من السهل فهم ذلك. يبدو أن اتجاه القاع واضح جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrel
· 07-25 22:38
هذه المسألة أنا معتاد عليها، لا يمكن الحصول على البساطة والثقة معًا.
الاختيار الصعب في تطوير البلوكتشين: كيف نوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام
مسارين لتطور البلوكتشين: توازن الموثوقية والقابلية للاستخدام
تظهر تطورات تقنية البلوكتشين اتجاهين: مركزي ولا مركزي. تنبع هذه الفجوة من التوازن بين مفهومين أساسيين هما الموثوقية والقابلية للاستخدام. تشير القابلية للاستخدام إلى الخصائص السهلة والمباشرة، مثل المنتجات الشائعة على الإنترنت والأجهزة الإلكترونية التي تعالج مشكلة القابلية للاستخدام. أما الموثوقية فتتعلق بتوسيع حدود الإدراك البشري، حيث تستكشف مشاريع مثل بيتكوين كيفية بناء الثقة العامة.
تسبب وجود هذين الطلبين في استمرار انقسام تطوير البلوكتشين. بدءًا من البيتكوين، استمرت الإيثيريوم في فكرتها الأساسية. لم تتنازل الإيثيريوم عن المركزية، لكنها أنتجت أيضًا فروعًا خلال عملية التطوير. حتى الآن، لا يزال الكثير من الناس، بما في ذلك العامة، يفهمون البلوكتشين في هذه المرحلة.
تضحي بعض مشاريع سلاسل الكتل الائتلافية ببعض القابلية للاستخدام، وذلك بسبب القيود التي تواجهها الإيثيريوم في التطبيقات العملية. عندما نوسع وظيفة التحويل البسيطة إلى عقود ذكية معقدة، تصبح المنطق على السلسلة أكثر تعقيدًا. تتمتع سلاسل الكتل الائتلافية بميزات واضحة من حيث الكفاءة في الحساب والتخزين والاتصالات، لذا فإن ظهور هذا الانقسام له متطلبات واقعية.
آلية التحقق هي الحلقة الأكثر أهمية وتحديًا في صناعة البلوكتشين. اعتمدت المشاريع المختلفة أساليب تحقق متنوعة، مثل التحقق من التسوية وإثبات المعرفة الصفرية وغيرها. لا يزال حل مشكلة تحفيز التحقق مسألة عالقة، وهذه المشكلة الأساسية تؤثر على تطوير النظام البيئي بأكمله.
الأصول اللامركزية هي واحدة من أكثر الجوانب جاذبية لتكنولوجيا البلوكتشين. على الرغم من أن البيتكوين كعملة لها قيود، إلا أنها أنشأت نظام لعبة غير تعاوني عالمي. في هذا النظام، يقوم المشاركون باتخاذ القرارات بناءً على مصالحهم ومواردهم، مما يؤدي في النهاية إلى الوصول إلى حالة توازن عام. هذه الآلية لا تتطلب بناء علاقات ثقة متبادلة، بل تحقق توزيعًا فعالًا للموارد من خلال آلية السوق.
تحاول بعض مشاريع العملات المشفرة الرئيسية بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن ثم اشتقاق أصول غير مركزية منها. تتميز هذه الأصول بخصائص مخاطر وعوائد تختلف تمامًا عن فئات الأصول التقليدية. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول غير المركزية استقرارًا أقوى في القضاء على عدم اليقين.
على الرغم من أن أسعار البيتكوين تتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قوة الحوسبة وسجلات المعاملات واضحة وشفافة تمامًا، مما يمنحها مستوى أقل من عدم اليقين مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية وأسهم الشركات المدرجة. لا ينبغي علينا تقييم هذه الأصول الناشئة من منظور تقليدي.
تقنية البلوكتشين ليست مجرد نظام خدمة خطي بسيط، إنها تفتقر إلى وظائف مثل الاتصال التلقائي. تت集中 الخدمات على الشبكة في مجال التمويل اللامركزي (DeFi)، ولكن لا تزال هناك العديد من الأسئلة التي تحتاج إلى تفكير عميق وحل حول كيفية التقاط القيمة والحفاظ على القدرة التنافسية.