Dampak Gugatan SEC terhadap Consensys di Industri Web3
Sementara industri masih memperhatikan sikap SEC terhadap ETF ETH, Komisi Sekuritas dan Bursa AS tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys. SEC menuduh produk Swap dan staking MetaMask yang dimiliki Consensys melanggar hukum sekuritas, dan mengklasifikasikan token staking likuid stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Kabar ini memicu reaksi kuat di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen pasar Lido dan MetaMask mengalami penurunan tajam. Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara MetaMask jatuh drastis dari 33 menjadi -69, dengan sentimen pasar berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman berita gugatan, harga Lido turun dari puncak 2,43 dolar menjadi 1,86 dolar, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet yang paling banyak digunakan oleh pengguna Web3 dan pemain penting di bidang staking ETH, gugatan yang dihadapi MetaMask dan Lido kali ini pasti akan berdampak negatif pada prospek perkembangan mereka dan seluruh industri.
Perselisihan hukum antara Consensys dan SEC sudah berlangsung lama
Pada 25 April tahun ini, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa ETH tidak memiliki sifat sekuritas, dan SEC sebelumnya juga telah menyatakan secara jelas bahwa ETH bukan sekuritas dan tidak berada dalam yurisdiksinya.
Pada 10 April, SEC mengirimkan "Pemberitahuan Welsh" kepada Consensys, menyatakan akan mengambil tindakan penegakan hukum terkait dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas federal oleh produk MetaMask Swaps dan Staking. Pemberitahuan ini memungkinkan pihak yang diselidiki untuk membela diri sebelum keputusan akhir SEC.
Sikap SEC adalah bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, sementara Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas.
Alasan utama gugatan SEC mungkin termasuk:
Penerbitan sekuritas yang belum terdaftar
Menyesatkan investor
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, ini akan berdampak signifikan pada bursa dan investor institusi, serta mempengaruhi persetujuan ETF ETH. Consensys percaya bahwa ini akan membawa konsekuensi yang bencana bagi jaringan dan perusahaan Ethereum.
Gugatan ini mungkin memiliki dampak luas terhadap Consensys dan seluruh industri kripto:
Consensys mungkin menghadapi denda besar dan perbaikan bisnis
Industri kripto mungkin akan menghadapi regulasi yang lebih ketat
Pasar mungkin mengalami fluktuasi jangka pendek
Meskipun SEC sebelumnya menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap Consensys, itu tidak berarti mereka menyerah pada penyelidikan. Beberapa pandangan berpendapat bahwa sikap SEC masih tidak jelas.
Saat ini, tuntutan SEC terhadap Consensys tampaknya sudah menjadi kepastian, tetapi industri lebih memperhatikan apakah ini akan memengaruhi Liquid Staking, Restaking, dan persetujuan ETH ETF. Beberapa ahli berpendapat bahwa ini termasuk dalam lingkup investigasi independen dan tidak akan memengaruhi investigasi terkait Ethereum 2.0.
Seiring dengan semakin dalamnya integrasi Web3 dengan dunia nyata, peraturan dan lembaga pengawas yang relevan telah sulit untuk ditolak. Mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi industri. Kami berharap hasil akhir dari kasus ini dapat memberikan referensi yang berguna untuk pengembangan industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Bagikan
Komentar
0/400
PhantomMiner
· 16jam yang lalu
Regulasi harus ada, diperkirakan belum selesai.
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 07-24 21:53
Gulung saja, terima kasih SEC
Lihat AsliBalas0
fomo_fighter
· 07-24 21:50
Suckers dunia kripto kembali lagi dengan gelombang regulasi.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrying
· 07-24 21:45
Berkecimpung dalam koin selama bertahun-tahun, saya adalah seorang sucker.
SEC menggugat Consensys MetaMask yang mungkin mempengaruhi staking ETH dan perkembangan Web3
Dampak Gugatan SEC terhadap Consensys di Industri Web3
Sementara industri masih memperhatikan sikap SEC terhadap ETF ETH, Komisi Sekuritas dan Bursa AS tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys. SEC menuduh produk Swap dan staking MetaMask yang dimiliki Consensys melanggar hukum sekuritas, dan mengklasifikasikan token staking likuid stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Kabar ini memicu reaksi kuat di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen pasar Lido dan MetaMask mengalami penurunan tajam. Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara MetaMask jatuh drastis dari 33 menjadi -69, dengan sentimen pasar berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman berita gugatan, harga Lido turun dari puncak 2,43 dolar menjadi 1,86 dolar, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet yang paling banyak digunakan oleh pengguna Web3 dan pemain penting di bidang staking ETH, gugatan yang dihadapi MetaMask dan Lido kali ini pasti akan berdampak negatif pada prospek perkembangan mereka dan seluruh industri.
Perselisihan hukum antara Consensys dan SEC sudah berlangsung lama
Pada 25 April tahun ini, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa ETH tidak memiliki sifat sekuritas, dan SEC sebelumnya juga telah menyatakan secara jelas bahwa ETH bukan sekuritas dan tidak berada dalam yurisdiksinya.
Pada 10 April, SEC mengirimkan "Pemberitahuan Welsh" kepada Consensys, menyatakan akan mengambil tindakan penegakan hukum terkait dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas federal oleh produk MetaMask Swaps dan Staking. Pemberitahuan ini memungkinkan pihak yang diselidiki untuk membela diri sebelum keputusan akhir SEC.
Sikap SEC adalah bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, sementara Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas.
Alasan utama gugatan SEC mungkin termasuk:
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, ini akan berdampak signifikan pada bursa dan investor institusi, serta mempengaruhi persetujuan ETF ETH. Consensys percaya bahwa ini akan membawa konsekuensi yang bencana bagi jaringan dan perusahaan Ethereum.
Gugatan ini mungkin memiliki dampak luas terhadap Consensys dan seluruh industri kripto:
Meskipun SEC sebelumnya menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap Consensys, itu tidak berarti mereka menyerah pada penyelidikan. Beberapa pandangan berpendapat bahwa sikap SEC masih tidak jelas.
Saat ini, tuntutan SEC terhadap Consensys tampaknya sudah menjadi kepastian, tetapi industri lebih memperhatikan apakah ini akan memengaruhi Liquid Staking, Restaking, dan persetujuan ETH ETF. Beberapa ahli berpendapat bahwa ini termasuk dalam lingkup investigasi independen dan tidak akan memengaruhi investigasi terkait Ethereum 2.0.
Seiring dengan semakin dalamnya integrasi Web3 dengan dunia nyata, peraturan dan lembaga pengawas yang relevan telah sulit untuk ditolak. Mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi industri. Kami berharap hasil akhir dari kasus ini dapat memberikan referensi yang berguna untuk pengembangan industri.