Wu mengatakan bahwa, Pengadilan Internet Guangzhou pada 23 April mengadakan "Analisis Jalur Perlindungan Hukum untuk Aset Virtual Jaringan dan Konferensi Pers Kasus Tipikal", merilis "Laporan Analisis Penelitian tentang Sifat Hukum dan Jalur Perlindungan Hukum untuk Aset Virtual Jaringan". Pengadilan membagi aset virtual jaringan menjadi dua kategori: kategori pemetaan nyata (seperti toko online) dan kategori konstruksi jaringan (seperti item dalam permainan, NFT, Aset Kripto), dan mengemukakan bahwa aset virtual kategori konstruksi memiliki sifat hak milik dan hak utang: yang pertama adalah objek hubungan utang antara penyelenggara dan pengguna, yang kedua adalah objek hubungan hak milik antar pengguna, tetapi dibatasi oleh perjanjian pengguna dan lain-lain. Pengadilan Internet Guangzhou menunjukkan bahwa Aset Kripto sebagai kategori aset virtual yang dibangun di jaringan, kontroversi mengenai penilaian nilainya dapat memicu risiko keuangan, dan regulasi hukum terkait perlu segera disempurnakan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pengadilan Internet Guangzhou: Penentuan nilai Aset Kripto masih diperdebatkan, regulasi terkait perlu segera disempurnakan
Wu mengatakan bahwa, Pengadilan Internet Guangzhou pada 23 April mengadakan "Analisis Jalur Perlindungan Hukum untuk Aset Virtual Jaringan dan Konferensi Pers Kasus Tipikal", merilis "Laporan Analisis Penelitian tentang Sifat Hukum dan Jalur Perlindungan Hukum untuk Aset Virtual Jaringan". Pengadilan membagi aset virtual jaringan menjadi dua kategori: kategori pemetaan nyata (seperti toko online) dan kategori konstruksi jaringan (seperti item dalam permainan, NFT, Aset Kripto), dan mengemukakan bahwa aset virtual kategori konstruksi memiliki sifat hak milik dan hak utang: yang pertama adalah objek hubungan utang antara penyelenggara dan pengguna, yang kedua adalah objek hubungan hak milik antar pengguna, tetapi dibatasi oleh perjanjian pengguna dan lain-lain. Pengadilan Internet Guangzhou menunjukkan bahwa Aset Kripto sebagai kategori aset virtual yang dibangun di jaringan, kontroversi mengenai penilaian nilainya dapat memicu risiko keuangan, dan regulasi hukum terkait perlu segera disempurnakan.