เมื่อจิตวิญญาณของเก๊กพบกับกระแส Meme, Ethereum จะทำอย่างไร?

robot
ดำเนินการเจนเนเรชั่นบทคัดย่อ

ตามการสนทนานี้ ฉันขอเสริมความคิดเกี่ยวกับปัญหาปัจจุบันของ Ethereum Vitalik ดังนี้:

  1. ความคิด "หอคอยงาช้าง" จํากัด นวัตกรรม: ในช่วงปี 2020-2024 มูลนิธิ Ethereum (EF) มีการวางแนววัฒนธรรมที่ดีซึ่งแยกออกจากตลาดซ้อนแนวคิดทางเทคนิคอย่างต่อเนื่องและเพิกเฉยต่อความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้

เมื่อเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์และทิศทางอย่างท่วมท้นผู้บริหารของ EF เลือกที่จะ "เพิกเฉย" ซึ่งทําให้พวกเขาพลาดกรอบเวลาที่สําคัญในการแก้ไขปัญหาทําให้คู่แข่งในห่วงโซ่ที่มีประสิทธิภาพสูงเช่น Solana และ Sui สามารถกําจัดผลกระทบ oligopoly ของระบบนิเวศ Ethereum และเติบโตอย่างป่าเถื่อน

2)การซ้อนทับเรื่องราวทางเทคนิคมากเกินไปทำให้ตลาดเหนื่อยล้า: จาก DeFi, NFT ไปจนถึงโซลูชันการขยาย Layer 2 ต่างๆ สภาพแวดล้อมของ Ethereum เหมือนโรงงานผลิตเรื่องราวที่ไม่หยุดนิ่ง ที่มีการเปิดตัวเรื่องราวทางเทคนิคใหม่ ๆ แต่ไม่สามารถสร้างการจับค่าสูงสุดที่มีประสิทธิภาพ.

สิ่งนี้นําไปสู่ความเหนื่อยล้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปของผู้ใช้ด้วยเส้นทางการพัฒนาที่มุ่งเน้นเทคโนโลยีบริสุทธิ์นี้ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงระบบนิเวศและราคาสกุลเงิน Ethereum หวังเสมอว่าจะกระตุ้นการสร้างตลาดให้เฟื่องฟูโดยการซ้อนอุปสรรคทางเทคนิค แต่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นการยากที่จะสนับสนุนความเฟื่องฟูของตลาดอย่างยั่งยืนโดยอาศัยการเล่าเรื่องทางเทคนิคเพียงอย่างเดียว

3)กลยุทธ์ Layer 2 นำไปสู่การแตกแยกของระบบนิเวศและการกระจายของสภาพคล่อง: โครงการ Layer 2 เช่น Optimism, Arbitrum, Base แม้จะแก้ปัญหาการขยายตัวบางส่วนในด้านเทคโนโลยี เช่น ลดค่า Gas ให้เหลือระดับที่ไม่รู้สึกตัว และมีการเพิ่ม TPS อย่างมาก แต่กลับทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้มีความซับซ้อนและการกระจายของสภาพคล่องมากเกินไป.

ปัญหาความเข้ากันได้ของมาตรฐานข้ามเครือข่ายระหว่าง OP Stack, ZK Stack และกลุ่มต่าง ๆ ที่เกิดจาก Ethereum รวมถึงอุปสรรคในการทำงานร่วมกัน ทำให้ผู้เล่นที่ได้รับความนิยมในตลาดเหล่านี้กลายเป็นดูดเลือดที่สร้างเหรียญขึ้นมาโดยไม่มีจุดหมาย ซึ่งไม่เพียงแต่ไม่ช่วยเสริมสร้างระบบนิเวศของ Ethereum แต่กลับทำให้ระบบนิเวศของ Ethereum ยังคงซบเซาอย่างต่อเนื่อง;

  1. $ ETH ความล้มเหลวของรูปแบบการจับภาพค่า: หลังจากการใช้กลไกการเผาไหม้ EIP-1559 ผลการจับค่าของ ETH ล้มเหลวในการทํางานต่อไปตามที่คาดไว้ ETH ขาดกลไกการสะสมมูลค่าที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการใช้งานเครือข่ายและค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมไม่ได้ถูกส่งไปยังเมนเน็ตอย่างสมบูรณ์ตั้งแต่ตลาดเลเยอร์ 2 เฟื่องฟู แนวคิดของสถาปัตยกรรมโมดูลาร์สนับสนุนการแยกชั้นฐานออกจากเลเยอร์แอปพลิเคชันส่งผลให้ ETH กลายเป็นเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานอินฟาเรดพื้นฐานแทนที่จะเป็น "ศูนย์คุณค่า" ที่จําเป็น

ดังนั้น เมื่อคู่แข่งอย่าง Solana ประสบความสำเร็จในการเติบโตหลายเท่าในช่วงเวลาสั้น ๆ ETH ยังคงไม่สามารถทำลายจุดสูงสุดในอดีตได้อย่างมีประสิทธิภาพ;

5)วัฒนธรรมชุมชนเกรียนที่หลีกหนีจากกระแสหลักของตลาด: เอเธอเรียมซึ่งมีชุมชนที่เป็นเกรียนเป็นหลัก ได้ยอมรับลัทธิเทคโนโลยีอย่างแท้จริง ซึ่งทำให้เกิดการแยกตัวออกจากผู้เล่นหลักในตลาดปัจจุบัน การปฏิเสธที่จะยอมรับ "วัฒนธรรม Meme" รูปแบบนวัตกรรมที่ดูเหมือนจะ "ต่ำต้อย" ทำให้เกิดช่องว่างทางความคิดกับกลุ่มผู้ใช้รุ่นใหม่.

เมื่อเปรียบเทียบแล้ว ระบบนิเวศของ Solana ด้วยทัศนคติที่เปิดกว้างและหลากหลายในการสร้างสรรค์ สามารถดึงดูดเลือดใหม่และความสนใจจากตลาดได้อย่างสำเร็จ ส่งผลให้เกิดผลกระทบการพัฒนาที่เป็นบวกต่อไป.

เหนือ

แต่เหมือนกับเพื่อนๆ หลายคนที่รักและเกลียด Ethereum อย่างลึกซึ้ง แม้ว่าจะมองเห็นปัญหาต่างๆ ที่ Ethereum เผชิญอยู่ แต่ก็ยังเชื่อว่าความยากลำบากในปัจจุบันของ Ethereum ไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถกลับคืนได้ และไม่อาจปฏิเสธได้ว่า ระบบนิเวศของนักพัฒนาที่มีชีวิตชีวาและฉันทามติด้านความปลอดภัยของ DeFi infra ที่สะสมมา ยังคงมีความแข็งแกร่งที่สุดอยู่ดี.

เมื่อการเล่าเรื่องทางเทคโนโลยี + กระแสตลาดแบบระยะยาวได้กำหนดแนวทางแล้ว อีเธอร์ก็ยังคงครองตำแหน่งหลัก สำหรับผู้ชื่นชอบอีเธอรีมส่วนใหญ่ Hoder การละทิ้งความคาดหวังที่มากเกินไปจาก "อันดับสองในจักรวาลคริปโต" และมอง ETH จากมุมมองของสินทรัพย์เครือข่ายที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริง อาจช่วยให้ทำการเลือกที่ถูกต้องมากขึ้น.

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด