Sosyal medya devi Meta'nın antitröst davası dün Washington DC'deki federal mahkemede resmen açıldı (14). Duruşma, yalnızca Meta'nın iş ortamını yeniden şekillendirmekle kalmayıp, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük teknoloji şirketlerine karşı antitröst yaptırımı için önemli bir savaş olarak görülebileceği için büyük ilgi gördü. (Özet: Eski Meta yöneticileri, Zuckerer'ın suç ortaklığını yaladığı haberini verdi: gizlice bir "Facebook Tayvan-Hong Kong sansür" aracı oluşturdu ve Facebook kullanıcı gizliliğine ihanet etti) (Arka plan eki: Zuckerberg'in 46 milyar magnezyum meta-evren yatırımı kayboldu mu? Aralık 2020'de ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC), sosyal medya devi Meta'ya (eski adıyla Facebook) karşı bir antitröst davası açtı ve onu rekabeti bastırmak için Instagram ve WhatsApp'ı büyük meblağlarla satın almak ve Meta'nın sosyal medya pazarındaki tekelini tehditlere dönüşmeden önce yasa dışı bir şekilde kurmak ve sürdürmekle suçladı. Dava, ABD Başkanı Trump'ın ilk döneminde açıldı ve birkaç usul düzenlemesinden sonra nihayet dün Washington DC'deki federal mahkemede resmen görüldü (14). Duruşma, yalnızca Meta'nın topluluk iş haritasını yeniden şekillendirmekle kalmayıp, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük teknoloji şirketlerine karşı antitröst yaptırımı için önemli bir savaş olarak görülebileceği için büyük ilgi gördü. Meta, Instagram ve WhatsApp'ı satmak zorunda kalmaktan korkuyor Reuters'e göre, davaya Yargıç James Boasberg başkanlık ediyor. FTC avukatı Daniel Matheson, açılış konuşmasında Meta'nın satın alma stratejisinin "sektör engelleri yarattığını ve hakim pazar konumunu koruduğunu" ve tüketicilere makul bir alternatif bırakmadığını vurguladı. FTC, pazardaki rekabeti yeniden sağlamak için Meta'yı Instagram ve WhatsApp'ı satmaya zorlamaya çalıştığı konusunda açık. Bununla birlikte, Meta'nın mevcut konumu da sağlam ve şirket, FTC'nin iddialarını şiddetle reddediyor. Meta'nın baş danışmanı Jennifer Newstead, duruşmadan önce blog yazdı, davayı "temelsiz" olarak nitelendirdi ve hükümet Çin'e ait TikTok'u korurken FTC'nin başarılı bir ABD şirketini parçalamaya çalışmasının "saçma" olduğunu söyledi. Meta, TikTok, YouTube, X ve LinkedIn gibi platformların rakip olduğu sosyal medya pazarının oldukça rekabetçi olduğunu ve Instagram ve WhatsApp'ın satın alınmasının daha iyi bir kullanıcı deneyimine yol açtığını savunuyor. Duruşmanın birkaç hafta sürmesinin beklendiği ve Meta CEO'su Mark Zuckerberg'in ifade vermesi ve satın alma niyetleri hakkında sorularla yüzleşmesi bekleniyor. Meta iş imparatorluğu düşecek mi? Analistler, Meta'nın nihayetinde davayı kaybetmesi durumunda sonuçların son derece ciddi olabileceğine dikkat çekti. En acil dezavantajı, mahkemenin Meta'nın yaklaşık 1,4 trilyon dolar değerindeki sosyal medya imparatorluğunu çözecek olan Instagram ve WhatsApp'ı satması gerektiğine karar vermesidir - Instagram'ın şu anda Meta'nın ABD reklam gelirinin neredeyse yarısını oluşturduğu tahmin ediliyor, WhatsApp küresel mesajlaşma uygulamaları için önemli bir platform ve bu iki uygulamanın kaybı Meta'nın pazar konumunu ve finansal performansını sert bir şekilde etkileyecek. Buna ek olarak, FTC ayrıca Meta'nın iş modelini değiştirmesini ve gelecekteki potansiyel satın almalarını sınırlamasını isteyebilir, bu da hızla değişen teknoloji pazarındaki rekabet gücünü etkileyecektir. Daha geniş anlamda, davanın sonucunun Amazon, Apple ve Google gibi diğer teknoloji devlerinin geleceği için de etkileri olabilir. Bununla birlikte, Trump'ın şu anki ikinci döneminde, Zuckerberg'in Trump'ın göreve başlama törenine 1 milyon dolar bağışlaması, Cumhuriyetçi Parti tarafından "sansür" olarak eleştirilen içerik yönetimi politikasının kaldırılması ve uzlaşmayı teşvik etmek için Beyaz Saray'a defalarca yapılan ziyaretler gibi Meta'nın da sık sık ona kur yaptığını belirtmekte fayda var. Bu arada, FTC'nin yeni başkanı Andrew Ferguson, Trump'ın davanın sona erdirilmesini emretmesi halinde "yasal emri takip edeceğini" ve olası bir anlaşmaya yer bırakacağını söyledi. Ancak buna rağmen Ferguson, Trump'ın böylesine büyük bir antitröst davasına müdahale etmesini "hayal edemediğini" de vurguladı, bu nedenle Meta'nın siyasi lobicilik yoluyla ciddi sonuçlardan kaçınıp kaçınamayacağı hala belirsiz ve izlenmeye devam ediyor. Eski Meta yöneticileri Zuckerberg'i sansürle suçladı Antitröst davasının arifesinde, Meta'nın eski küresel kamu politikası direktörü Sarah Wynn-Williams'ın geçen hafta ABD Senatosu Yargı Komitesi'nin Suç ve Terörle Mücadele Alt Grubu'nun bir duruşmasında ifade vererek, Meta'nın Çin pazarına girmek için sansür araçları geliştirmek için Çin hükümetiyle birlikte çalıştığını ortaya koyduğunu ve Zuckerberg'i programı kişisel olarak yönetmekle suçladığını da belirtmekte fayda var. Duruşmada şu özel iddialarda bulundu: Sansür araçlarının geliştirilmesi: 2015 yılında Meta, Çin pazarı için "Project Aldrin" kod adlı bir sansür sistemi geliştirdi ve bir gönderi 10.000 görüntülemeyi aştığında "baş editör" tarafından otomatik olarak sansürü tetikleyen "virallik sayaçları" ile donatıldı. Sistemin sadece anakara Çin'de değil, aynı zamanda Hong Kong ve Tayvan'da da başlatılması planlanıyor. Çin hükümetinin talepleriyle işbirliği yapın: Meta'yı 2017 yılında Çinli yetkililerin talebi üzerine ABD'deki Çinli muhalif Guo Wengui'nin Facebook hesabını topluluk normlarını ihlal ettiği gerekçesiyle silmekle suçladı. Kullanıcı verilerini ve teknolojiyi paylaşma: Meta, kullanıcı verilerini Çin ile paylaşmayı ve Çinli yetkililere yapay zeka (AI) ve yüz tanıma teknolojisindeki gelişmeler hakkında bilgi vermeyi planladı. Finansal motivasyon: Meta, Çin pazarından büyük gelir elde ediyor ve Çin'den elde edilen reklam geliri 2024'te 18,35 milyar dolara ulaşarak Meta'nın Çin pazarına bağımlılığını gösteriyor. Meta, Sarah Wynn-Williams'ın iddialarının "gerçeklerle tutarsız ve yanlış iddialarla dolu" olduğunu söyleyerek iddiayı tamamen yalanlamış olsa da, Meta antitröst davasında bu, kararı etkileyen değişkenlerden biri olabilir. Aynı zamanda, Senato Suç ve Terörle Mücadele Alt Komitesi başkanı Josh Hawley, Zuckerberg'i "halkın sözde yanlış suçlamalara yanıtınızı duyma hakkına sahip olduğunu" açıklamak için Kongre'ye davet ettiğini ve kişisel olarak gerçeği açıklayacağını umduğunu söyledi. İlgili hikayeler Eski Meta çalışanları paylaşıyor: Meme kaosuna yatırım yapmak için bir rehber Meta, üçüncü taraf doğruluk kontrolünü kaldırdı ve Trump'ın gözüne girmek için X'in "topluluk notlarını" değiştirdi mi? Uzmanlar, sahte haberlerin daha gelişigüzel olabileceğinden endişe ediyor Facebook Coin'in eski başkanı, "Meta stablecoin'lerin ölümünün iç hikayesinin" haberini verdi: %100 siyasi cinayettir "Zuckerberg sefil mi? Meta antitröst davası açıldı, FTC, Instagram ve WhatsApp'ın zorla satılmasını talep ediyor" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Zuckerberg berbat durumda mı? Meta antitröst davası başladı, FTC Instagram ve WhatsApp'ın zorla satılmasını talep ediyor.
Sosyal medya devi Meta'nın antitröst davası dün Washington DC'deki federal mahkemede resmen açıldı (14). Duruşma, yalnızca Meta'nın iş ortamını yeniden şekillendirmekle kalmayıp, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük teknoloji şirketlerine karşı antitröst yaptırımı için önemli bir savaş olarak görülebileceği için büyük ilgi gördü. (Özet: Eski Meta yöneticileri, Zuckerer'ın suç ortaklığını yaladığı haberini verdi: gizlice bir "Facebook Tayvan-Hong Kong sansür" aracı oluşturdu ve Facebook kullanıcı gizliliğine ihanet etti) (Arka plan eki: Zuckerberg'in 46 milyar magnezyum meta-evren yatırımı kayboldu mu? Aralık 2020'de ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC), sosyal medya devi Meta'ya (eski adıyla Facebook) karşı bir antitröst davası açtı ve onu rekabeti bastırmak için Instagram ve WhatsApp'ı büyük meblağlarla satın almak ve Meta'nın sosyal medya pazarındaki tekelini tehditlere dönüşmeden önce yasa dışı bir şekilde kurmak ve sürdürmekle suçladı. Dava, ABD Başkanı Trump'ın ilk döneminde açıldı ve birkaç usul düzenlemesinden sonra nihayet dün Washington DC'deki federal mahkemede resmen görüldü (14). Duruşma, yalnızca Meta'nın topluluk iş haritasını yeniden şekillendirmekle kalmayıp, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük teknoloji şirketlerine karşı antitröst yaptırımı için önemli bir savaş olarak görülebileceği için büyük ilgi gördü. Meta, Instagram ve WhatsApp'ı satmak zorunda kalmaktan korkuyor Reuters'e göre, davaya Yargıç James Boasberg başkanlık ediyor. FTC avukatı Daniel Matheson, açılış konuşmasında Meta'nın satın alma stratejisinin "sektör engelleri yarattığını ve hakim pazar konumunu koruduğunu" ve tüketicilere makul bir alternatif bırakmadığını vurguladı. FTC, pazardaki rekabeti yeniden sağlamak için Meta'yı Instagram ve WhatsApp'ı satmaya zorlamaya çalıştığı konusunda açık. Bununla birlikte, Meta'nın mevcut konumu da sağlam ve şirket, FTC'nin iddialarını şiddetle reddediyor. Meta'nın baş danışmanı Jennifer Newstead, duruşmadan önce blog yazdı, davayı "temelsiz" olarak nitelendirdi ve hükümet Çin'e ait TikTok'u korurken FTC'nin başarılı bir ABD şirketini parçalamaya çalışmasının "saçma" olduğunu söyledi. Meta, TikTok, YouTube, X ve LinkedIn gibi platformların rakip olduğu sosyal medya pazarının oldukça rekabetçi olduğunu ve Instagram ve WhatsApp'ın satın alınmasının daha iyi bir kullanıcı deneyimine yol açtığını savunuyor. Duruşmanın birkaç hafta sürmesinin beklendiği ve Meta CEO'su Mark Zuckerberg'in ifade vermesi ve satın alma niyetleri hakkında sorularla yüzleşmesi bekleniyor. Meta iş imparatorluğu düşecek mi? Analistler, Meta'nın nihayetinde davayı kaybetmesi durumunda sonuçların son derece ciddi olabileceğine dikkat çekti. En acil dezavantajı, mahkemenin Meta'nın yaklaşık 1,4 trilyon dolar değerindeki sosyal medya imparatorluğunu çözecek olan Instagram ve WhatsApp'ı satması gerektiğine karar vermesidir - Instagram'ın şu anda Meta'nın ABD reklam gelirinin neredeyse yarısını oluşturduğu tahmin ediliyor, WhatsApp küresel mesajlaşma uygulamaları için önemli bir platform ve bu iki uygulamanın kaybı Meta'nın pazar konumunu ve finansal performansını sert bir şekilde etkileyecek. Buna ek olarak, FTC ayrıca Meta'nın iş modelini değiştirmesini ve gelecekteki potansiyel satın almalarını sınırlamasını isteyebilir, bu da hızla değişen teknoloji pazarındaki rekabet gücünü etkileyecektir. Daha geniş anlamda, davanın sonucunun Amazon, Apple ve Google gibi diğer teknoloji devlerinin geleceği için de etkileri olabilir. Bununla birlikte, Trump'ın şu anki ikinci döneminde, Zuckerberg'in Trump'ın göreve başlama törenine 1 milyon dolar bağışlaması, Cumhuriyetçi Parti tarafından "sansür" olarak eleştirilen içerik yönetimi politikasının kaldırılması ve uzlaşmayı teşvik etmek için Beyaz Saray'a defalarca yapılan ziyaretler gibi Meta'nın da sık sık ona kur yaptığını belirtmekte fayda var. Bu arada, FTC'nin yeni başkanı Andrew Ferguson, Trump'ın davanın sona erdirilmesini emretmesi halinde "yasal emri takip edeceğini" ve olası bir anlaşmaya yer bırakacağını söyledi. Ancak buna rağmen Ferguson, Trump'ın böylesine büyük bir antitröst davasına müdahale etmesini "hayal edemediğini" de vurguladı, bu nedenle Meta'nın siyasi lobicilik yoluyla ciddi sonuçlardan kaçınıp kaçınamayacağı hala belirsiz ve izlenmeye devam ediyor. Eski Meta yöneticileri Zuckerberg'i sansürle suçladı Antitröst davasının arifesinde, Meta'nın eski küresel kamu politikası direktörü Sarah Wynn-Williams'ın geçen hafta ABD Senatosu Yargı Komitesi'nin Suç ve Terörle Mücadele Alt Grubu'nun bir duruşmasında ifade vererek, Meta'nın Çin pazarına girmek için sansür araçları geliştirmek için Çin hükümetiyle birlikte çalıştığını ortaya koyduğunu ve Zuckerberg'i programı kişisel olarak yönetmekle suçladığını da belirtmekte fayda var. Duruşmada şu özel iddialarda bulundu: Sansür araçlarının geliştirilmesi: 2015 yılında Meta, Çin pazarı için "Project Aldrin" kod adlı bir sansür sistemi geliştirdi ve bir gönderi 10.000 görüntülemeyi aştığında "baş editör" tarafından otomatik olarak sansürü tetikleyen "virallik sayaçları" ile donatıldı. Sistemin sadece anakara Çin'de değil, aynı zamanda Hong Kong ve Tayvan'da da başlatılması planlanıyor. Çin hükümetinin talepleriyle işbirliği yapın: Meta'yı 2017 yılında Çinli yetkililerin talebi üzerine ABD'deki Çinli muhalif Guo Wengui'nin Facebook hesabını topluluk normlarını ihlal ettiği gerekçesiyle silmekle suçladı. Kullanıcı verilerini ve teknolojiyi paylaşma: Meta, kullanıcı verilerini Çin ile paylaşmayı ve Çinli yetkililere yapay zeka (AI) ve yüz tanıma teknolojisindeki gelişmeler hakkında bilgi vermeyi planladı. Finansal motivasyon: Meta, Çin pazarından büyük gelir elde ediyor ve Çin'den elde edilen reklam geliri 2024'te 18,35 milyar dolara ulaşarak Meta'nın Çin pazarına bağımlılığını gösteriyor. Meta, Sarah Wynn-Williams'ın iddialarının "gerçeklerle tutarsız ve yanlış iddialarla dolu" olduğunu söyleyerek iddiayı tamamen yalanlamış olsa da, Meta antitröst davasında bu, kararı etkileyen değişkenlerden biri olabilir. Aynı zamanda, Senato Suç ve Terörle Mücadele Alt Komitesi başkanı Josh Hawley, Zuckerberg'i "halkın sözde yanlış suçlamalara yanıtınızı duyma hakkına sahip olduğunu" açıklamak için Kongre'ye davet ettiğini ve kişisel olarak gerçeği açıklayacağını umduğunu söyledi. İlgili hikayeler Eski Meta çalışanları paylaşıyor: Meme kaosuna yatırım yapmak için bir rehber Meta, üçüncü taraf doğruluk kontrolünü kaldırdı ve Trump'ın gözüne girmek için X'in "topluluk notlarını" değiştirdi mi? Uzmanlar, sahte haberlerin daha gelişigüzel olabileceğinden endişe ediyor Facebook Coin'in eski başkanı, "Meta stablecoin'lerin ölümünün iç hikayesinin" haberini verdi: %100 siyasi cinayettir "Zuckerberg sefil mi? Meta antitröst davası açıldı, FTC, Instagram ve WhatsApp'ın zorla satılmasını talep ediyor" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.