Ethereum ha muerto. Para muchos inversores de riesgo, Ethereum ya no es un activo de inversión relevante. Las soluciones de Layer-2, la inflación mal gestionada, la pérdida de ingresos… Ethereum parece estar atrapado en un torbellino que pone en duda su viabilidad financiera a largo plazo. Desentrañando un gran cambio estratégico.
¿Ethereum ha muerto en su papel como inversión…?
La crítica proviene de adentro. Quinn Thompson, el fundador de Lekker Capital, no se anda con rodeos: “Ethereum ha muerto como una inversión”. Según él, la falta de crecimiento en el número de usuarios de criptomonedas, la disminución de la actividad en la cadena, la caída de los ingresos y una tokenómica mal ajustada han llevado a que ETH pierda su estatus como un activo de refugio seguro. Y no es el único que piensa así.
Desde que soluciones de Layer-2 como Arbitrum u Optimism estallaron, una gran parte del valor económico de Ethereum ha cambiado. Por supuesto, estas redes secundarias aligeran la capa principal, pero también absorben una parte cada vez mayor del valor creado. Nic Carter de Castle Island Ventures resume la situación: “L2 absorbe valor de Layer-1[…] se ha autodestruido.” Como resultado, Ethereum ha captado muy poco del estallido de transacciones que inicialmente activó.
Además, hay otro problema: la inflación de tokens. EIP-1559, que se suponía que haría que Ethereum fuera deflacionario, ya no cumple su promesa. La reciente actualización de Dencun incluso ha reiniciado la emisión neta. ¿Ha terminado la historia del "dinero ultrasonido"? Quizás sí. En cualquier caso, esto complica aún más el argumento de un ETH diseñado para preservar el valor a largo plazo.
Reacción de la Fundación Ethereum
Ante esta insatisfacción, la Ethereum Foundation está reaccionando. Vitalik Buterin propuso una hoja de ruta centrada en la seguridad y la perfección de L2. El objetivo: mejorar la interoperabilidad de la red, recuperar a los desarrolladores de criptomonedas y recuperar peso en la infraestructura general.
Pero la pregunta sigue en pie: ¿será suficiente para reavivar el interés de los inversores en criptomonedas? Mientras la red principal no logre capturar mejor el valor y el modelo económico siga siendo poco claro, ETH corre el riesgo de seguir en la sombra de su propio ecosistema.
Ethereum sigue siendo el motor que impulsa la innovación de Web3 y el volumen de 850 mil millones de dólares en stablecoins lo demuestra. Sin embargo, su posición como activo de inversión está en un vaivén. Entre la dilución del valor y la inflación mal gestionada, ETH necesita revisar sus fundamentos si quiere recuperar la confianza del mercado de criptomonedas. Sin un desarrollo rápido, corre el riesgo de convertirse en una herramienta de infraestructura simple.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Estas Opciones Hacen Que Ethereum Colapse
Ethereum ha muerto. Para muchos inversores de riesgo, Ethereum ya no es un activo de inversión relevante. Las soluciones de Layer-2, la inflación mal gestionada, la pérdida de ingresos… Ethereum parece estar atrapado en un torbellino que pone en duda su viabilidad financiera a largo plazo. Desentrañando un gran cambio estratégico. ¿Ethereum ha muerto en su papel como inversión…? La crítica proviene de adentro. Quinn Thompson, el fundador de Lekker Capital, no se anda con rodeos: “Ethereum ha muerto como una inversión”. Según él, la falta de crecimiento en el número de usuarios de criptomonedas, la disminución de la actividad en la cadena, la caída de los ingresos y una tokenómica mal ajustada han llevado a que ETH pierda su estatus como un activo de refugio seguro. Y no es el único que piensa así.
Desde que soluciones de Layer-2 como Arbitrum u Optimism estallaron, una gran parte del valor económico de Ethereum ha cambiado. Por supuesto, estas redes secundarias aligeran la capa principal, pero también absorben una parte cada vez mayor del valor creado. Nic Carter de Castle Island Ventures resume la situación: “L2 absorbe valor de Layer-1[…] se ha autodestruido.” Como resultado, Ethereum ha captado muy poco del estallido de transacciones que inicialmente activó. Además, hay otro problema: la inflación de tokens. EIP-1559, que se suponía que haría que Ethereum fuera deflacionario, ya no cumple su promesa. La reciente actualización de Dencun incluso ha reiniciado la emisión neta. ¿Ha terminado la historia del "dinero ultrasonido"? Quizás sí. En cualquier caso, esto complica aún más el argumento de un ETH diseñado para preservar el valor a largo plazo. Reacción de la Fundación Ethereum Ante esta insatisfacción, la Ethereum Foundation está reaccionando. Vitalik Buterin propuso una hoja de ruta centrada en la seguridad y la perfección de L2. El objetivo: mejorar la interoperabilidad de la red, recuperar a los desarrolladores de criptomonedas y recuperar peso en la infraestructura general. Pero la pregunta sigue en pie: ¿será suficiente para reavivar el interés de los inversores en criptomonedas? Mientras la red principal no logre capturar mejor el valor y el modelo económico siga siendo poco claro, ETH corre el riesgo de seguir en la sombra de su propio ecosistema. Ethereum sigue siendo el motor que impulsa la innovación de Web3 y el volumen de 850 mil millones de dólares en stablecoins lo demuestra. Sin embargo, su posición como activo de inversión está en un vaivén. Entre la dilución del valor y la inflación mal gestionada, ETH necesita revisar sus fundamentos si quiere recuperar la confianza del mercado de criptomonedas. Sin un desarrollo rápido, corre el riesgo de convertirse en una herramienta de infraestructura simple.