Informante de 26 anos que denunciou a violação de direitos autorais pela OpenAI comete suicídio, acusando anteriormente o treinamento do ChatGPT de violar a lei de direitos autorais dos EUA
O ex-funcionário da OpenAI, Suchir Balaji, que em outubro acusou o OpenAI de treinar o ChatGPT violando a lei de direitos autorais, foi confirmado hoje como tendo falecido no final de novembro em seu apartamento em São Francisco, com a causa da morte determinada como 'suicídio'. (Contexto prévio: ChatGPT foi acusado de 'recusar a resposta a David Mayer' e outros, e o OpenAI foi suspeito de bloquear intencionalmente informações) (Informações adicionais: O New York Times acusou a OpenAI e a Microsoft de 'violação de direitos autorais': ChatGPT roubou um milhão de notícias) De acordo com vários meios de comunicação estrangeiros, como a CNBC e o Business Insider, o ex-funcionário da OpenAI, Suchir Balaji, foi encontrado morto em seu apartamento em São Francisco no final de novembro, aos 26 anos de idade, e os médicos legistas determinaram que a morte foi um suicídio. A polícia de São Francisco afirmou que, na tarde de 26 de novembro, os agentes foram chamados para realizar uma 'verificação de saúde' no apartamento de Balaji em São Francisco e descobriram que ele estava morto, e durante a investigação preliminar, foi descartada a suspeita de homicídio. É digno de nota que Balaji, por ter se tornado um denunciante em outubro, acusou a OpenAI de coletar dados da internet de forma ilegal para treinar modelos de IA ao criar o ChatGPT, e atraiu uma ampla subscrição da mídia. O ex-funcionário denunciou que a OpenAI treinou o ChatGPT violando a lei de direitos autorais. Anteriormente, Balaji havia deixado a OpenAI, onde trabalhou por 4 anos, no verão deste ano, e publicamente questionou a ética da empresa em usar dados da internet para treinar seus modelos de IA, alegando violação da lei de direitos autorais dos EUA. Em seu blog, ele afirmou: 'Embora os modelos de IA generativos raramente gerem saídas que se assemelham basicamente às entradas de treinamento, o processo de treinar modelos generativos envolve a replicação de dados protegidos por direitos autorais. Se essas cópias não forem autorizadas, isso pode ser considerado uma violação de direitos autorais, dependendo se o uso específico do modelo atende ao critério de 'uso justo'. Como o uso justo é determinado pelas circunstâncias específicas, não é possível fazer declarações amplas sobre quando os modelos de IA generativos se qualificam para 'uso justo'.' Em seu último tweet, publicado em 24 de outubro, ele afirmou que acredita que o ChatGPT e outros chatbots semelhantes irão prejudicar o valor comercial de dados digitais e conteúdos amplamente utilizados para treinar modelos de IA por indivíduos e organizações. Para muitos produtos de IA generativa, o 'uso justo' parece ser uma defesa incrivelmente difícil, devido à capacidade de criar alternativas concorrentes aos dados em que foram treinados. O denunciante da OpenAI é encontrado morto em seu apartamento OpenAI enfrentou várias acusações de violação de direitos autorais, incluindo processos movidos pelo New York Times, The Times (Reino Unido) e outros jornais e editoras, bem como vários autores e artistas. No entanto, nos últimos meses, a OpenAI assinou protocolos comerciais com várias editoras, como a Time e o Financial Times, permitindo que a empresa utilizasse o conteúdo dessas editoras para treinar seus modelos de IA. Anteriormente, a OpenAI emitiu uma declaração em resposta às acusações de Balaji, afirmando: 'Usamos dados públicos para construir modelos de inteligência artificial, e fazemos isso de uma maneira que é protegida por uso justo e princípios relacionados, e que também é respaldada por precedentes legais duradouros e amplamente aceitos. Acreditamos que esse princípio é justo para os criadores, necessário para os inovadores e fundamental para a competitividade dos Estados Unidos.' Após saber do falecimento de Balaji, um porta-voz da OpenAI emitiu uma declaração dizendo: 'Ficamos sabendo hoje desta notícia incrivelmente triste e estamos profundamente entristecidos. Neste momento difícil, nossos corações estão com os entes queridos de Suchir.' A razão para o suicídio de Balaji ainda é um mistério, mas uma coisa que chamou a atenção da mídia é que, em 18 de novembro, um documento legal revelou que Balaji foi designado como 'depositário' ou a pessoa que detinha os documentos relacionados ao processo movido pelo New York Times contra a OpenAI. A morte repentina de Balaji também levantou algumas teorias da conspiração nas redes sociais.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Informante de 26 anos que denunciou a violação de direitos autorais pela OpenAI comete suicídio, acusando anteriormente o treinamento do ChatGPT de violar a lei de direitos autorais dos EUA
O ex-funcionário da OpenAI, Suchir Balaji, que em outubro acusou o OpenAI de treinar o ChatGPT violando a lei de direitos autorais, foi confirmado hoje como tendo falecido no final de novembro em seu apartamento em São Francisco, com a causa da morte determinada como 'suicídio'. (Contexto prévio: ChatGPT foi acusado de 'recusar a resposta a David Mayer' e outros, e o OpenAI foi suspeito de bloquear intencionalmente informações) (Informações adicionais: O New York Times acusou a OpenAI e a Microsoft de 'violação de direitos autorais': ChatGPT roubou um milhão de notícias) De acordo com vários meios de comunicação estrangeiros, como a CNBC e o Business Insider, o ex-funcionário da OpenAI, Suchir Balaji, foi encontrado morto em seu apartamento em São Francisco no final de novembro, aos 26 anos de idade, e os médicos legistas determinaram que a morte foi um suicídio. A polícia de São Francisco afirmou que, na tarde de 26 de novembro, os agentes foram chamados para realizar uma 'verificação de saúde' no apartamento de Balaji em São Francisco e descobriram que ele estava morto, e durante a investigação preliminar, foi descartada a suspeita de homicídio. É digno de nota que Balaji, por ter se tornado um denunciante em outubro, acusou a OpenAI de coletar dados da internet de forma ilegal para treinar modelos de IA ao criar o ChatGPT, e atraiu uma ampla subscrição da mídia. O ex-funcionário denunciou que a OpenAI treinou o ChatGPT violando a lei de direitos autorais. Anteriormente, Balaji havia deixado a OpenAI, onde trabalhou por 4 anos, no verão deste ano, e publicamente questionou a ética da empresa em usar dados da internet para treinar seus modelos de IA, alegando violação da lei de direitos autorais dos EUA. Em seu blog, ele afirmou: 'Embora os modelos de IA generativos raramente gerem saídas que se assemelham basicamente às entradas de treinamento, o processo de treinar modelos generativos envolve a replicação de dados protegidos por direitos autorais. Se essas cópias não forem autorizadas, isso pode ser considerado uma violação de direitos autorais, dependendo se o uso específico do modelo atende ao critério de 'uso justo'. Como o uso justo é determinado pelas circunstâncias específicas, não é possível fazer declarações amplas sobre quando os modelos de IA generativos se qualificam para 'uso justo'.' Em seu último tweet, publicado em 24 de outubro, ele afirmou que acredita que o ChatGPT e outros chatbots semelhantes irão prejudicar o valor comercial de dados digitais e conteúdos amplamente utilizados para treinar modelos de IA por indivíduos e organizações. Para muitos produtos de IA generativa, o 'uso justo' parece ser uma defesa incrivelmente difícil, devido à capacidade de criar alternativas concorrentes aos dados em que foram treinados. O denunciante da OpenAI é encontrado morto em seu apartamento OpenAI enfrentou várias acusações de violação de direitos autorais, incluindo processos movidos pelo New York Times, The Times (Reino Unido) e outros jornais e editoras, bem como vários autores e artistas. No entanto, nos últimos meses, a OpenAI assinou protocolos comerciais com várias editoras, como a Time e o Financial Times, permitindo que a empresa utilizasse o conteúdo dessas editoras para treinar seus modelos de IA. Anteriormente, a OpenAI emitiu uma declaração em resposta às acusações de Balaji, afirmando: 'Usamos dados públicos para construir modelos de inteligência artificial, e fazemos isso de uma maneira que é protegida por uso justo e princípios relacionados, e que também é respaldada por precedentes legais duradouros e amplamente aceitos. Acreditamos que esse princípio é justo para os criadores, necessário para os inovadores e fundamental para a competitividade dos Estados Unidos.' Após saber do falecimento de Balaji, um porta-voz da OpenAI emitiu uma declaração dizendo: 'Ficamos sabendo hoje desta notícia incrivelmente triste e estamos profundamente entristecidos. Neste momento difícil, nossos corações estão com os entes queridos de Suchir.' A razão para o suicídio de Balaji ainda é um mistério, mas uma coisa que chamou a atenção da mídia é que, em 18 de novembro, um documento legal revelou que Balaji foi designado como 'depositário' ou a pessoa que detinha os documentos relacionados ao processo movido pelo New York Times contra a OpenAI. A morte repentina de Balaji também levantou algumas teorias da conspiração nas redes sociais.