根據 1M AI News 監測，Anthropic Claude Code 團隊成員 Lydia Hallie 發布了對近兩週限額爭議的調查結果。結論是：高峰時段限額確實已收緊，100 萬 token 上下文會話的消耗增大，「這就是你們感受到的大部分原因」。她表示團隊修復了一些 bug，但強調「沒有任何一個 bug 導致了多收費」。
隨後她給出了省量建議：
沒有提及任何形式的限額重置或補償。
AI 播客主持人 Alex Volkov 將這份回應概括為「你拿的方式不對」(You’re holding it wrong)，指出 Anthropic 自己把 100 萬上下文設為預設、把 Opus 作為旗艦模型推廣，現在卻建議付費用戶不要使用這些功能。他還注意到，與 OpenAI Codex 先前出現類似問題後為用戶重置配額不同，Anthropic 沒有做任何追溯補償。
「沒有多收費」的說法也與 Claude Code 自己的更新記錄存在張力。就在前一天發布的 v2.1.90 版本修復了自 v2.1.69 起存在的快取回歸 bug：使用 --resume 恢復會話時，本應命中快取的請求會觸發完整的 prompt cache miss，按全價計費。這個 bug 橫跨約 20 個版本才被發現和修復。Lydia 的回應中沒有提及這個已確認的計費異常。
自 3 月 23 日起，大量 Pro 和 Max 訂閱用戶反映限額異常快速耗盡。GitHub issue #41930 匯集了數百則報告，有用戶稱 Max 5x 計畫的額度在 1 小時內用完，有用戶稱一條簡單的單句回覆就將使用率從 59% 拉到 100%。Anthropic 3 月 30 日曾在 Reddit 上承認「用戶觸達限額的速度遠超預期」，並稱已列為團隊最高優先級。
這份回應的核心問題不在於技術細節是否準確，而在於它把責任幾乎全部推給了用戶的使用方式。Anthropic 賣的是「最強模型 + 最大上下文 + 最高推理能力」的 Pro/Max 訂閱，收的是每月 20 到 200 美元的費用，現在卻告訴用戶省著點用。
