Người đồng sáng lập Polygon xem xét việc hồi sinh MATIC một năm sau khi đổi thương hiệu POL

Người đồng sáng lập Polygon, Sandeep Nailwal đã kích thích cuộc thảo luận công khai về thương hiệu token của dự án, hỏi cộng đồng liệu mạng lưới có nên xem xét việc trở lại ký hiệu từ POL thành MATIC hay không.

Vào thứ Tư, Nailwal cho biết rằng trong khi ông cá nhân nghĩ rằng họ nên giữ lại POL, ông vẫn tiếp tục nhận được phản hồi rằng mã MATIC ban đầu có độ nhận diện mạnh mẽ hơn, đặc biệt là trong số người dùng bán lẻ hiện đang bối rối về vị trí của tài sản.

“Lập luận phản biện mà tôi liên tục nhận được là: người đàn ông ở Philippines điều hành một cửa hàng sari-sari, hoặc một tài xế Uber ở Dubai, biết về MATIC… và bây giờ anh ta không biết nó đã đi đâu,” ông viết.

Vì lý do này, anh ấy đã hỏi các người theo dõi của mình trên X liệu họ nghĩ rằng họ nên đổi lại token về MATIC không. “Tôi thật sự tò mò về những gì cộng đồng rộng lớn hơn nghĩ, vì phản hồi này liên tục xuất hiện,” anh ấy nói.

Cointelegraph đã liên hệ với Polygon để lấy ý kiến, nhưng chưa nhận được phản hồi trước thời điểm xuất bản.

Nguồn: Sandeep Nailwal## Token Polygon giao dịch thấp hơn 89% so với mức cao nhất mọi thời đại

Vào ngày 4 tháng 9 năm 2024, Polygon đã chuyển đổi các mã thông báo MATIC của mình thành POL và coi sự thay đổi này là một bản nâng cấp. Vào thời điểm đó, CEO của Polygon Labs, Marc Boiron, đã nói với Cointelegraph rằng POL “tiến xa hơn một bước” so với người tiền nhiệm của nó.

Trong khi MATIC chỉ kiếm được phí từ gas và staking, token POL sẽ còn kiếm được phí từ các hành động bổ sung, chẳng hạn như đảm bảo khả năng sẵn có của dữ liệu hoặc phân quyền một trình tuần tự.

Biểu đồ một năm của token Polygon. Nguồn: CoinGeckoDữ liệu từ CoinGecko cho thấy token Polygon đạt mức cao nhất mọi thời đại là $1.29 vào ngày 13 tháng 3 năm 2024. Theo dữ liệu từ nhà tổng hợp dữ liệu, token hiện đang giao dịch ở mức $0.13, thấp hơn khoảng 89% so với mức cao nhất mọi thời đại.

Liên quan: Giám đốc Polygon nói rằng ông ấy đã ‘đặt câu hỏi về lòng trung thành’ của mình đối với Ethereum

Cộng đồng Polygon chia rẽ về khả năng phục hồi MATIC

Các phản ứng của cộng đồng đối với bài đăng của Nailwal phản ánh sự chia rẽ giữa những người dùng coi chỉ số là một vấn đề không quan trọng và những người cho rằng nhận diện thương hiệu là quan trọng.

Một người dùng X với tên người dùng martijnde_boer cho biết Polygon nên tiếp tục phát triển vì các yếu tố cơ bản quan trọng hơn các mã chứng khoán.

Điều này cũng được một người dùng X khác nhấn mạnh, người đã nói rằng POL đã được chấp nhận. “Tôi tin rằng POL đã vượt qua phần khó khăn nhất, đó là sự chấp nhận ban đầu. Hãy gắn bó với POL,” người dùng viết.

Mặt khác, một số thành viên trong cộng đồng đã phản đối, lưu ý rằng những người áp dụng sớm liên kết dự án với MATIC và sự quen thuộc của người tiêu dùng vẫn là một yếu tố mạnh mẽ.

“Chúng tôi thực sự chưa thấy một làn sóng mới của các nhà đầu tư bán lẻ tham gia vào thị trường, vì vậy quay trở lại Matic thực sự có thể là chiến lược ở đây,” Mo Ezeldin viết.

Trong khi một số người tranh luận về việc thay đổi mã chứng khoán, một người dùng khác đã gợi ý đi theo một hướng khác, như là đổi mã thành PGON.

“MATIC là phiên bản mà hầu hết các OG nhớ đến, nhưng có lẽ nó cảm thấy ít trực quan hơn cho những người tham gia thị trường mới tìm thấy nó dưới mã đó. Có lẽ ‘PGON’ hoặc một cái gì đó sẽ hiệu quả hơn?” một người dùng đã viết

Tạp chí: Giải thích về fork Fusaka của Ethereum cho người mới: PeerDAS là gì vậy?

• #Blockchain
• #Tiền điện tử
• #Altcoins
• #Cộng đồng
• #Tokens
• #Mạng Xã Hội
• #Polygon Thêm phản ứng