Acadêmicos criticam a Grokipedia de Elon Musk por erros factuais e viés político

A nova enciclopédia de IA lançada por Elon Musk, Grokipedia, tem sido alvo de críticas severas por parte de académicos e verificadores de factos devido a numerosas imprecisões factuais, distorções e sinais de viés político. Comercializado como “melhor que a Wikipedia” e o “antídoto para a Wokepedia”, o ambicioso projeto de Musk enfrenta agora uma crise de credibilidade.

Inteligência artificial substituindo o rigor acadêmico Grokipedia, lançada na semana passada, foi apresentada por Musk como a primeira enciclopédia de grande escala criada principalmente por inteligência artificial. É alimentada pelo seu modelo Grok AI, que ele afirma fornecer “a verdade, toda a verdade e nada além da verdade.” No entanto, especialistas dizem que os resultados estão longe disso. O historiador britânico Sir Richard Evans, um dos principais estudiosos do Terceiro Reich, considerou que a sua entrada na Grokipedia estava “quase inteiramente errada.” Ela distorcia os seus títulos acadêmicos, orientador de doutorado e tema da tese. “A IA apenas aspira tudo,” disse Evans ao The Guardian, acrescentando que a Grokipedia “dá o mesmo peso a posts de salas de chat que a trabalhos acadêmicos sérios.” Outras entradas contêm erros semelhantes. O artigo sobre Albert Speer, o arquiteto de Hitler, repetiu mitos há muito refutados, enquanto a página sobre o historiador marxista Eric Hobsbawm estava cheia de alegações falsas sobre sua vida.

Conflito de culturas: Vale do Silício vs academia David Larsson Heidenblad da Universidade de Lund, do Centro para a História do Conhecimento, descreveu a controvérsia como “um choque entre duas culturas do conhecimento.”

“No Vale do Silício, os erros são uma característica, não uma falha,” disse ele. “Mas a academia é sobre construir confiança ao longo do tempo, através da educação e verificação. É isso que o verdadeiro conhecimento parece.”

Os medos de manipulação aumentam Porque a Grokipedia é supostamente a primeira grande enciclopédia construída por IA, os académicos alertam que concentra o controlo da informação nas mãos de um indivíduo poderoso.

Peter Burke, professor emérito do Emmanuel College, Cambridge, comentou: “Se Musk estiver por trás disso, temo manipulação política.” Essas preocupações intensificaram-se depois de Musk ter utilizado o X para promover a Grokipedia, enquanto fazia declarações controversas sobre a agitação civil britânica, apoiando o agitador de extrema-direita Tommy Robinson, e sugerindo que o partido AfD da Alemanha poderia ‘salvar o país’.

Plágio e falta de transparência Os usuários também descobriram que a Grokipedia havia copiado partes do texto diretamente da Wikipedia—o próprio site que se pretendia substituir. Andrew Dudfield, chefe de IA na Full Fact, criticou a Grokipedia pela sua falta de transparência:

“Não está claro quanto é escrito por humanos em comparação com a IA, ou quais dados o modelo foi treinado. É difícil confiar em algo quando você não pode ver como essas decisões são tomadas.”

A questão mais profunda: Quem define a verdade? O que deveria ser um símbolo da verdade impulsionada por IA é agora uma história de advertência sobre a autoridade digital.

À medida que Musk afirma que a Grokipedia irá inaugurar “uma nova era de conhecimento”, os acadêmicos alertam que pode, em vez disso, tornar-se mais uma ferramenta de influência—desta vez empunhada por algoritmos treinados para ecoar a visão de mundo de seu criador.

#ElonMusk , #Grok , #AI , #Tecnologia , #Musk

Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Aconselhamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Em alta na Gate FunVer projetos
  • Cap. de M.:$3.93KHolders:2
    0.01%
  • Cap. de M.:$3.67KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.83KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.97KHolders:2
    0.01%
  • Cap. de M.:$4.11KHolders:3
    0.18%
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)