權力的遊戲：從川普到趙長鵬，億萬富翁們爲何紛紛押注“預測市場”

作者：鏈上啓示錄

引言：一場關於概率的權利遊戲

想象一個地方，你可以爲任何事情下注：下一任美國總統是誰？联准会下個月會不會降息？甚至，你最喜歡的演員能否贏得今年的奧斯卡金獎？

2025 年，預測市場經歷了名副其實的「爆炸式增長」，就在剛剛過去的 10 月第三周，周交易量首次突破 20 億美元大關，創下平台有史以來最高紀錄。整個市場熱得發燙。這不是緩慢的演變，這是一場突如其來的淘金熱。

這場爆發的背後，是三股強大到無法忽視的力量；當政壇領袖、華爾街和加密核心圈這三股力量同時將目光和金錢投向同一個地方時，我們必須問一個問題：他們究竟看到了什麼？

答案分裂成了兩個截然不同，卻又同樣誘人的故事

第一章：大佬入場，遊戲規則開始改變

角色一：川普的"真相預測"——社交媒體遇上金融投注

本週，川普旗下的媒體Trump Media & Technology Group (TMTG) ，宣布通過 Truth Social 平台進入預測市場，正式推出"Truth Predict"服務。

一種政治營銷的進化：精心設計的"社交+金融"混合體。

想象一下這個場景：你在 Truth Social 上看到一條關於联准会利率決策的帖子，點擊幾下，就能用平台獎勵的"Truth gems"轉換成 CRO 代幣進行投注。這不再是傳統的"先有觀點，再去投注"，而是"邊社交，邊投注"的全新模式。

Truth Predict 的野心遠不止於此：

• 用戶導向：目標是爲其 630 萬用戶實現“信息民主化（democratize information）”
• 投注範圍：從政治選舉到體育賽事，從大宗商品到联准会決策
• 病毒傳播：每一次投注都可能成爲社交內容，形成自我強化的傳播循環

更關鍵的是，這個平台採用 CFTC 監管的二元合約形式，巧妙地避開了"賭博"的法律定義。在監管灰區中，川普團隊的嗅覺一如既往地靈敏。

*Truth Predict 的 Beta 測試即將於近期在 Truth Social 上開始，面向美國用戶，支持選舉、經濟指標、體育和商品價格等事件投注。

角色二：CZ 的去中心化布局：從幕後到臺前

相比特朗普的高調，加密核心人物 CZ 的布局更加隱祕但同樣精準。

通過 YZi Labs (前身爲成立於 2018 年的幣安實驗室)，CZ 投資了兩個關鍵項目： **Opinion Labs 和 APRO Oracle，**前者構建去中心化"真相預言機"， 後者則是“專門爲比特幣生態系統服務的去中心化預言機網路”。

CZ 在推特上的表態耐人尋味：“預測市場急需專門的預言機”、“雖然只是少數投資者，但我們會盡力幫助增加戰略價值”。

這句話透露了一個重要信號：**CZ 看中的不僅是預測市場本身，而是預測市場背後的數據基礎設施。換言而之，**當預測市場成爲主流應用時，數據的真實性驗證無疑有着重要的權重。 誰控制了數據的真實性驗證，誰就間接掌握了新生態的話語權

*Opinion Labs 的主網已於 2025 年 10 月 16 日在 BNB Chain 上線，目前爲邀請制 Beta 階段，累計交易量超 3 億美元（測試網+主網 Beta）；而 APRO Oracle 的 Beta 測試已於 10 月 28 日啓動，首批面向 BNB Chain 與比特幣 Layer2 開發者，已開放 AI 驗證節點註冊。

角色三：華爾街的預期：ICE 的 20 億美元投注

最令人震驚的，是紐約證券交易所母公司 ICE 對 Polymarket 的 20 億美元投資。這不僅僅是一筆投資，更是傳統金融對預測市場的"官方認證"。

**20 億美元，對華爾街來說不算小錢。尤其是對一家以保守著稱的機構。**ICE 向來鍾情於“硬核金融”——2013 年，它花了約 110 億美元 收購紐約證券交易所母公司 NYSE Euronext；2018 年，又成立了加密資產平台 Bakkt，首輪投入不過 1.8 億美元。這些數字放在一起，足以說明問題：ICE 正在押注一個完全不同的未來。

爲什麼？因爲預測市場匯聚的，不是資金，而是分散的判斷。在算法橫行的時代，數據早已飽和，真正稀缺的，是人類的信號。當交易員、程序員、教授和賭徒都在同一個平台上下注，他們無意間在生產一種極爲珍貴的指標——集體預期。

而這筆投資，也許標志着一種轉向：當主流金融機構開始把預測市場當作信息源，而不是玩具，金融世界的坐標就會微微移動。算法交易、風險模型、投資策略——都可能因爲這些“市場化的預言”而被重新校準

*CNBC 作爲全球領先的財經媒體，報道此事件的主要原因是其重大金融與市場影響

第二章：億萬富翁們的動機——兩個截然不同的故事

加密視角：DeFi 的“意外聖杯”？

這第一個故事，完美回應了加密世界一個長久以來的尷尬難題：DeFi（去中心化金融）如何才能被大衆所用？

多年來，“DeFi 大衆化”的承諾一直被視爲加密世界的聖杯。但現實是，復雜的錢包、難懂的私鑰管理和抽象的收益邏輯，像一堵高牆將 99%的普通人擋在了門外。DeFi 始終是“加密原生用戶”的圈內遊戲。

然而，預測市場，卻可能成爲那個“意外的突破口”。它或許會成爲首個實現大規模採用的 DeFi 產品，因爲它徹底顛覆了用戶體驗：

• 有趣直觀：參與方式類似“競猜”，賭的是你對現實世界的判斷，而不是要求你理解“流動性池”或“無常損失”。預測“下一部漫威電影票房能否過 10 億”，比計算復雜的 DeFi 收益率要直觀得多。
• 現實耦合：預測市場的標的都是現實可驗證的事件：總統選舉、體育賽事、政策法規。這讓抽象的區塊鏈價值與現實生活直接掛鉤，賦予了它前所未有的“實在感”。
• 簡單易用：各大平台都在努力讓用戶能用信用卡、郵箱直接參與，將復雜的區塊鏈技術徹底隱藏在幕後。你甚至不需要知道什麼是錢包，就能爲下一場超級碗下注。

行業專家對預測市場的預判

在周四的X 文章中，某預測市場基礎設施提供商的研究人員 Rychko 指出，預測市場正在超越加密貨幣進入現實世界，並且它們的可訪問性可能會使它們成爲第一個實現大規模採用的去中心化金融（DeFi）產品。

“大多數人永遠不會使用衍生品交易所，”他寫道。“但‘Mamdani 獲勝的幾率有 87%’——這是人人都會說的話。”

“人類天生就很懶惰”，渴望“幹淨、易理解的信號”，並表示預測市場通過將復雜的預測轉化爲簡單的數據點來滿足這種需求。

“正是這種簡單性使得預測市場能夠比大多數 DeFi 實驗更快地實現大規模採用，因爲它們符合人類認知節奏**。**

不止於競猜：預測市場的生態價值

預測市場的興起，還爲 DeFi 生態帶來了更多可能性，以下爲部分已落地案例：

1. 風險對沖： 通過預測市場合約（YES/NO 股），用戶可以對沖 DeFi 資產的價格波動。例如，某些平台已經開始探索如何利用預測市場來應對加密貨幣價格的劇烈波動。
2. 流動性疊加： 預測市場的股代幣可以作爲流動性提供者（LP）參與去中心化交易所（如 Uniswap）賺取手續費。這種機制不僅提升了市場的流動性，還讓用戶獲得額外收益。
3. 合成資產生成： 預測市場結果可以被用於鑄造可交易的合成資產。這些資產既可以作爲金融工具，也可以進一步推動 DeFi 生態的創新。
4. 信息聚合與透明度： 預測市場的數據可以作爲參考信號，爲其他 DeFi 協議提供更精準的信息。例如，通過結合 The Graph 等數據聚合工具，預測市場數據正在被用來優化金融決策和資源分配。

在這個故事裏，預測市場是 DeFi 打入主流的“特洛伊木馬”。它用最符合人性的“競猜”和“八卦”作爲外衣，悄悄地將區塊鏈技術帶到數千萬乃至上億用戶的指尖。這不僅僅是一次增長，這可能是 Web3 世界從“鏈上經濟”走向“現實世界參與”的決定性一步。

政治視角：民主的“祕密武器”

然而，硬幣的另一面，則是一個關於權力和輿論的故事。

政治的核心是什麼？不僅僅是贏得選票，更是塑造選民的“預期”。而預測市場，恰恰是一臺完美的“預期制造機”。

想象一下，在選舉前夕，一個候選人的勝率在預測市場上被拉升到 78%。這個數字本身就是一條極具衝擊力的新聞。媒體會引用它（“市場預測 XX 將壓倒性獲勝”），社交網絡會傳播它，選民會看到它。這種由金錢背書的“必勝”光環，會像病毒一樣擴散，動搖中間派，打擊對手士氣，甚至形成“牆倒衆人推”的自我實現預言。

更可怕的是，這爲權力提供了一種全新的、難以追責的影響力工具。過去，政客需要通過媒體或直接言論來影響民意；現在，你或許需要一筆足夠大的資金和一個“合適”的平台。

通過在市場上大舉下注，政客可以短期內“買”出一個對自己有利的概率，然後讓媒體和公衆去放大這個信號。當被質疑時，當事人完全可以攤開雙手，無辜地表示：“我沒有撒謊，我只是在進行一筆合法的投資。”

當我們看到川普的兒子小唐納德成爲 Polymarket 的顧問，當與他關聯的資本向平台投入數千萬美元時，我們就該警惕：這真的只是一筆單純的投資嗎？

在這個故事裏，預測市場不再只是匯聚智慧的“水晶球”，而是一把可以被用來塑造民意的“祕密武器” ”——而 2024 大選期間，Polymarket 單場川普勝選合約交易額已超 27 億美元，其概率波動已被 CNN 等主流媒體引用，提前“預判了”數千萬選民的“選擇”。

結論：概率遊戲中的權力重構

那麼，預測市場究竟是 DeFi 的“意外聖杯”，還是民主的“祕密武器”？

答案或許是：兩者都是。

它既有潛力成爲一個前所未有的信息聚合工具，讓“羣體的智慧”以前所未有的效率閃光；也可能淪爲一個被巨額資本和政治權力俘獲的輿論戰場，讓“最大的錢包”定義什麼是“真相”。

目前，Kalshi 和 Polymarket 兩大平台佔據了絕大部分市場份額，前者擁有約 60-66%，後者則佔 34%。當 Robinhood 那樣的平台向其 2000 萬+ 用戶開放事件合約交易時，這個市場的影響力將呈指數級增長。

未來的 12-24 個月將是關鍵期。預測市場能否在保持去中心化理想的同時實現大規模採用？能否在接受監管的同時保持創新活力？能否在商業成功的同時維護公共利益？

這些問題的答案，將決定預測市場是成爲推動社會進步的工具，還是加劇不平等和操縱的武器。

而我們每個人，都將是這場概率遊戲的參與者和見證者。

“Be strong and keep playing your cards!”

來源：鏈上啓示錄