Auteurs célèbres : Bitcoin mettra fin à l'« économie de guerre », empêchant les gouvernements d'utiliser les machines à billets pour financer des conflits mondiaux.

Alors que les conflits se poursuivent à travers le monde, un point de vue provocateur résonne au sein de la communauté des cryptoactifs : le Bitcoin (BTC) pourrait être un outil inattendu pour réaliser la paix mondiale. L'écrivain Adam Livingston suggère qu'en éliminant la capacité des gouvernements à financer la guerre par l'Inflation, ce « impôt caché », le Bitcoin pourrait devenir une force clé pour limiter les conflits mondiaux.

Imprimantes à billets et guerre : une complicité méconnue

（source : BitBo）

Dans l'histoire, la guerre a toujours été une entreprise extrêmement coûteuse. Cependant, lorsque les gouvernements peuvent simplement imprimer plus de monnaie pour couvrir ces coûts, les contraintes financières de la guerre sont considérablement atténuées.

« Le pouvoir monétaire est le pouvoir politique, » souligne Livingston. « Lorsque un gouvernement peut créer de la monnaie simplement en appuyant sur un clavier, il a la capacité d'exercer une violence qui dépasse largement le degré de tolérance que ses citoyens peuvent supporter par le biais des impôts. En d'autres termes, la monnaie légale est le partenaire silencieux de chaque guerre moderne. »

Ce point de vue est soutenu par une forte base historique. Les guerres mondiales du 20ème siècle coïncidaient avec l'essor des banques centrales et l'abandon progressif du système de l'étalon-or. Les changements de politique monétaire de cette époque ont permis aux gouvernements des pays de financer des actions militaires d'une ampleur sans précédent par l'impression de billets plutôt que par une imposition directe des citoyens.

« Si le public doit payer une taxe de guerre transparente, il ne soutiendra pas la guerre, » a expliqué un historien monétaire. « L'inflation est une taxe invisible qui permet au gouvernement de financer des politiques impopulaires sans susciter immédiatement l'opposition du public. »

Leçons de l'histoire sur l'effondrement de la monnaie

L'histoire est pleine d'exemples d'effondrements monétaires causés par le financement de guerres :

13ème siècle en Chine : la chute de la monnaie papier de la dynastie Song

La dynastie Song a massivement imprimé des billets pour résister à l'invasion mongole, ce qui a finalement conduit à une grave inflation et à l'effondrement du système monétaire. Cet événement historique démontre les conséquences catastrophiques lorsque le gouvernement crée de la monnaie sans limites pour la guerre.

France du XVIIIe siècle : l'inflation malveillante des bons de trésorerie

Pendant la Révolution française, les assignats émis par le gouvernement ont rapidement perdu de la valeur en raison d'une surproduction, entraînant finalement un effondrement économique et des troubles sociaux. Cet événement est considéré comme un exemple typique de l'abus de pouvoir d'émission monétaire par le gouvernement.

Dollar moderne : dévaluation continue

Depuis la création de la Réserve fédérale en 1913, le dollar a perdu plus de 90 % de sa valeur. Cette dévaluation à long terme est étroitement liée aux nombreuses interventions militaires et guerres auxquelles les États-Unis ont participé, soulignant comment le système de monnaie fiduciaire permet au gouvernement de financer continuellement des opérations militaires sans avoir à imposer directement la totalité des impôts aux citoyens.

Bitcoin : réparer la monnaie, réparer le monde

Les partisans du Bitcoin estiment que cette monnaie numérique décentralisée et à l'offre limitée peut fondamentalement changer la capacité des gouvernements à financer des guerres.

Comment les caractéristiques clés du Bitcoin limitent-elles la guerre

Offre fixe : Le nombre total de Bitcoin ne dépassera jamais 21 millions, ce qui signifie que le gouvernement ne peut pas financer des guerres en émettant plus de Bitcoins.

Décentralisation : Aucun organisme central ne peut contrôler ou manipuler l'émission de Bitcoin, le protégeant ainsi des influences politiques.

Transparence : Toutes les transactions Bitcoin sont enregistrées sur une blockchain publique, ce qui augmente la transparence financière.

Mondial : Bitcoin transcende les frontières et n'est pas soumis au contrôle des politiques d'un seul pays.

« Bitcoin dissocie la monnaie de l'État », explique un analyste en cryptoactifs. « Cette dissociation pourrait être aussi révolutionnaire que l'imprimante dissociant l'information du pouvoir, réduisant finalement la centralisation et favorisant la paix. »

La relation entre une monnaie saine et la prospérité sociale

L'auteur de « L'Étalon Bitcoin », Saifedean Ammous, explore en profondeur le rôle clé d'une monnaie saine dans la prospérité sociale. Il souligne les limitations sérieuses des formes traditionnelles de monnaie :

Or : Bien qu'il ait une valeur intrinsèque, sa nature physique entraîne une centralisation de la monnaie, ce qui le rend facilement contrôlable par le gouvernement.

Billets : en raison de leur capacité à être imprimés sans limite, leur capacité à stocker de la valeur est extrêmement faible.

« Chaque fois que l'émetteur émet plus de billets pour des dépenses publiques, les billets commencent progressivement à « consommer » la valeur future des détenteurs », a expliqué Amus. « Cette baisse de valeur a des répercussions profondes sur la société, de la vie familiale à la manière dont les gens se préparent pour l'avenir. »

Caractéristiques d'une société monétaire saine

Amus souligne qu'une société basée sur une monnaie saine va :

· Accorder de l'importance à l'épargne plutôt qu'à la consommation

· Encourager la réflexion et la planification à long terme

· Favoriser l'invention de technologies révolutionnaires

· Établir un capital civilisé

· Réduire les conflits sociaux

En revanche, une société ayant une capacité de stockage de valeur inférieure "dévalorise l'avenir", entraînant un comportement à court terme, une surconsommation et une instabilité sociale, qui sont tous des terreaux de conflits.

Critiques des théories de la paix Bitcoin

Cependant, tout le monde ne partage pas l'avis selon lequel le Bitcoin peut réduire les conflits. Les critiques font remarquer :

Consommation d'énergie : L'exploitation minière de Bitcoin consomme une grande quantité d'énergie, ce qui pourrait exacerber la concurrence pour les ressources.

Volatilité : La forte volatilité du prix du Bitcoin rend difficile son utilisation comme réserve de valeur stable

Barrières à l'adoption : L'adoption à grande échelle à l'échelle mondiale fait face à des défis techniques et politiques.

Transfert de pouvoir : Le transfert de pouvoir du gouvernement aux détenteurs de Bitcoin pourrait créer de nouvelles inégalités.

« Bitcoin pourrait limiter le pouvoir monétaire des gouvernements, mais cela ne réduira pas nécessairement les conflits », a déclaré un universitaire en relations internationales. « Les racines des conflits sont complexes et variées, et la politique monétaire n'est qu'un des facteurs. »

Conclusion : le potentiel pacifique de la révolution monétaire

Malgré les controverses, l'idée du Bitcoin en tant qu'outil de paix reste profonde. En limitant la capacité des gouvernements à imprimer de l'argent sans restriction, le Bitcoin pourrait effectivement fournir un moyen d'établir un système financier mondial plus transparent et plus responsable.

Si la guerre devait être financée par des impôts directs et transparents plutôt que par une inflation cachée, les citoyens pourraient être plus prudents dans l'évaluation des coûts et des bénéfices des actions militaires. Cette transparence financière pourrait devenir une force puissante pour promouvoir la paix.

Le slogan « Réparer la monnaie, réparer le monde » reflète la profonde conviction des partisans du Bitcoin : une transformation fondamentale du système monétaire pourrait être la clé pour résoudre de nombreux problèmes sociaux, y compris la guerre. À mesure que le Bitcoin continue de se développer et de mûrir, son impact potentiel sur la paix mondiale sera un sujet important à suivre de près.