Довгостроково позитивно налаштований щодо шифрування активів та технологічних акцій

Під час онлайн-спілкування на вихідних багато читачів запитували про подальші тенденції Біткойна та Ethereum. Особливо турбуючись про те, якщо наступить ведмежий ринок, щоб уникнути можливих значних падінь цін або навіть великого дампу, на яких рівнях ціни ми можемо заздалегідь продати, щоб зафіксувати прибуток?

Ця черга ведмежого ринку має непомітні характеристики, тому я не зовсім розумію, як зараз продавати на високих рівнях, але якщо ми подивимося на ці питання з точки зору довгострокових інвестицій (5 років, 10 років), то це стає набагато простіше. Коли ми дивимося на це з довгостроковою перспективою, це допомагає уникнути багатьох сумнівів і тривог, а також дає можливість з легкістю досягати більш певних результатів.

Бачачи це питання, і згадуючи останні події в США та у світі, я вважаю, що не лише криптоактиви, а й американські акції з точки зору довгострокового бачення можуть показати досить чітку тенденцію.

В спілкуванні я багато говорив про свої погляди та думки щодо Пітера Тіля.

Після нещодавнього випадку з вбивством Чарлі Кока в США, з огляду на ланцюгову реакцію, що спалахнула в США та інших країнах світу, я вважаю, що деякі ключові проблеми, про які турбується Петер Тіль, поступово перетворюються на жорсткі факти і швидко загострюються.

Наприклад, розрив цінностей, наслідки нелегальної міграції, уявні "загрози", яким піддається Америка...

На мою думку, ключ до всіх цих занепокоєнь полягає у двох аспектах:

Перший – це вихід США з глобалізації, зосередження на вирішенні внутрішніх проблем;

Другим є необхідність використання технологій для пришвидшення вирішення цих проблем.

Перша точка, безумовно, це теперішній час.

А друга точка зараз також стрімко розвивається ------ але це, здається, зараз недостатньо обговорюється в масових медіа.

Не знаю, чи всі звернули на це увагу, але хто були ті, кого Трамп відкрито і в великій кількості запрошував до Білого дому під час свого терміну?

Це фінансові еліти Уолл-стріт?

Ні.

Це технологічна еліта Кремнієвої долини.

Для колишніх еліт Уолл-стріт Трамп був ненависний.

Він повністю залучений в криптоекосистему, погрожуючи санкціями банківським гігантам... Усі ці дії чітко показують, що він має суттєві відмінності від попередніх президентів від Демократичної та Республіканської партій.

Еліта Кремнієвої долини, здається, ніколи за останні 20-30 років не з'являлася в Білому домі так гучно та часто, як сьогодні.

Дехто просто пояснює дію Трампа з комерційної точки зору, але я думаю, що в нього є сильне почуття терміновості та кризи, яке виходить за межі бізнесу — він намагається всім своїм силою схопити цих технологічних гігантів.

Два дні тому в Інтернеті з'явилося фото, на якому зображені технологічні еліти навколо Трампа------усі вони або отримували фінансування від Пітера Тіля, або були його ранніми інвесторами, або ж він досі володіє їхніми акціями.

! EIYe7TVgd9lp6Pc1mfDzx0IJwjUysc0lygrJYaXZ.png

Отже, в Інтернеті хтось сказав, що вплив на Білий дім вже перейшов з східного Уолл-стріт на західний Силіконову долину.

Ці слова дуже точні.

Якщо ми віримо в це, то ми природно можемо зробити висновок:

Допомога в розвитку технологій майбутнього в США більше не буде розглядатися виключно як сила ринку, державна сила також буде значно проникати і брати участь у цьому--------Прикладом є те, як Palantir отримує контракти від Міністерства оборони.

Я вірю, що це тільки початок.

Тому в найближчому майбутньому, з огляду на довгострокову тенденцію, я вважаю, що технологічні акції США все ще демонструватимуть досить непогані результати.

Звичайно, це не означає, що ці акції тільки зростають і не падають, і не означає, що американський ринок акцій має тільки бичачий ринок без ведмежого, а скоріше це говорить про те, що з великої перспективи зростання технологічних акцій є дуже очевидною тенденцією.

Це не тільки економічна потреба, але й потреба національної стратегії США, а також єдиний засіб, який пропонують еліти Кремнієвої долини на чолі з Пітером Тілом для вирішення різних проблем.

Раніше я недооцінював це.

З іншого боку, хоча вихід США з глобалізації є очевидною тенденцією, і Європа також все більше демонструє цю тенденцію, я вірю, що майбутній світ все ще не може обійтися без спілкування та взаємозв'язку. Незалежно від того, як країни розриваються в політичному, ціннісному та ідеологічному планах, вони все ж будуть пов'язані один з одним.

І навіть якщо США вийдуть з глобалізації, вони все ще намагатимуться зберегти гегемонію долара.

А криптоактиви є оптимальним варіантом для вирішення цих проблем і продовження гегемонії долара, незалежно від того, чи це Біткойн, Ethereum або доларові стейблкоїни, я вірю, що їхні переваги в цій сфері будуть дедалі більше перевищувати золото.

Нехай навіть технології криптографії самі по собі є передовими технологіями, які нинішній уряд США дуже цінує нарівні з штучним інтелектом.

Отже, якщо ми зможемо зрозуміти цю логіку, для криптоактивів, особливо для Біткойна та Ethereum, ризики яких досить контрольовані, краще просто ігнорувати короткострокові коливання, націлюючись на довгострокові тенденції на 5, 10 років, зосереджуючись на стабільному утриманні на довгий термін. Якщо короткострокова ціна не є надмірно високою, не потрібно поспішати з продажами, навіть якщо під час наступного ведмежого ринку відбудеться значне падіння, намагайтеся витримати психологічний тиск, орієнтуючись на більш далекі та великі інтереси.