米国司法省は、Googleの支配を制限し、競争を回復させたいと考えています。

アルファベットのグーグルと米国の規制当局は、今週の金曜日に、Chromeブラウザの権利確定などの措置がオンライン検索における競争を再活性化するために必要かどうかについて最終的な主張を行う。

2024年に裁判官がGoogleがインターネット検索とその関連広告市場に対して違法な支配を行使していると裁定した後、司法省の(DOJ)と州の連合は、Googleの利点を解体することを目的とした救済策を求めています。これらの提案には、GoogleにChromeのオフロードを強制すること、デバイスメーカーへの有利なデフォルト検索の支払いを廃止すること、重要な検索データをライバルと共有することなどが含まれている。

DOJはGoogleの支配を制限し、競争を回復したいと考えています。

4月21日に始まった「救済」の段階で、司法省の弁護士は裁判所に全面的な制裁を課すよう圧力をかけた。彼らは、GoogleがApple、Samsung、および無線通信事業者と数十億ドル規模の契約を結んでおり、Googleを新しいデバイスのプリセット検索エンジンとして確固たるものにするために設計されており、競合他社を効果的に締め出しており、停止しなければならないと主張しています。

そのようなデフォルトの取り決めを禁止することを超えて、政府はGoogleにその広く普及しているChromeブラウザを売却し、Chromiumオープンソースコードベースを含むコア検索技術をライセンス供与するよう要求しています。

DOJの主張の中心には、GoogleのChromeの制御が膨大なユーザートラフィックを自社の検索エンジンに流し込み、その支配を強化し、新たな競合を妨げているという考えがあります。

Googleのブラウザに対する支配を打破することで、規制当局は競合する検索エンジンや新興の人工知能ツールが次世代AIモデルを支える数十億のクエリにアクセスする公平な機会を得ると考えています。

実際、裁判中、OpenAIのChatGPT製品責任者であるNick Turley氏は、彼の会社がChromeを熱心に取得し、Googleの検索インデックスとクエリログのライセンスを取得して、自社のAI応答を強化すると証言しました。

規制当局は、これらの介入がなければ、Googleが検索だけでなく急速に進化する生成的AIの分野でも独占を永続させるだろうと強調しています。

Googleは代替案を提供することで自らの立場を擁護しました。

驚くことではないが、Googleは司法省の計画に対して強く反対し、救済措置を「前例のない」とし、裁判所の責任判断が要求する範囲を超えていると非難した。同社の弁護士は、Chromeの強制的な売却がブラウザのセキュリティを損ない、ユーザーエクスペリエンスを低下させ、分割されたChromeのバージョンを「安全でなく、時代遅れにする」と主張している。

彼らは、非公開の検索データを第三者と共有することを義務付けると、ユーザーのプライバシーが危険にさらされ、Googleの厳格なセキュリティプロトコルを持たないエンティティに機密情報が公開されると警告しています。

全面的な売却の代わりに、Googleはより控えめな譲歩を提供しました。これには、デバイスメーカーとの検索デフォルトの独占契約の終了、ライバルのサービスをGoogleのサービスと一緒にプリロードすること、Googleの販売契約とビジネス行動を監視するための外部監視委員会の設立などが含まれます。

これらの「軽い手法」を採用することで、企業は消費者保護や技術革新を犠牲にすることなく、競争を育むことができると主張しています。

米国地方裁判所のアミット・メフタ判事は、4月にこの事件が始まって以来、裁判を担当しており、提案された救済措置に関する判決を8月までに出す意向を示しています。彼の決定に続いて、Googleは、2024年の判断に対する控訴を追求している間に、命じられた変更を一時的に停止するための保留を求めると予想されています。

この裁判が終わるにあたり、Googleは依然として複数の面で追加の監視に直面しています。司法省はGoogleのCharacter.AIとの提携における潜在的な独占禁止法違反を調査しており、オンライン広告技術における独占的慣行を非難する別の訴訟はすでに不利な判決をもたらしています。

しかし、今のところ、すべての目はメフタ判事の今後の決定に向けられています。これはデジタル市場を再形成し、規制当局がテクノロジーの大企業の力をどのように抑えるかの前例を設定する可能性があります。

KEY Difference Wire: 暗号プロジェクトが保証されたメディア報道を得るために使用する秘密のツール