El investigador de Ethereum Justin Drake recientemente destacó la debilidad en el presupuesto de seguridad de Bitcoin, señalando que el costo de un ataque del 51% es mucho más bajo en comparación con Ethereum.
Drake estima que un ataque así a Bitcoin podría causar daños por aproximadamente 10 mil millones de dólares, mientras señala que un ataque similar a Ethereum costaría mucho más debido a su mecanismo de Prueba de Participación (PoS).
Para atacar la red de Ethereum, Drake indicó que se necesita poseer más del 50% de los ETH apostados, que actualmente tienen un valor de aproximadamente 44,8 mil millones de dólares y esta cifra podría aumentar según la volatilidad del mercado.
El comentario de Drake se alinea con las publicaciones destacadas de Grant Hummer, cofundador de la empresa de marketing y productos centrada en Ethereum Etherealize, en la plataforma X.
Hummer ha utilizado las siguientes expresiones en su publicación:
"Con todo el respeto, BTC ha agotado por completo su presupuesto de seguridad. Un ataque del 51% a BTC hoy solo costaría 8 mil millones de dólares. Cuando esa cifra disminuya a 2 mil millones de dólares (, es cuando la capitalización de mercado de seguridad de BTC es el 0,1% de la capitalización de mercado de activos ), un ataque así casi con seguridad ocurrirá. Esto se convertirá en una realidad tangible en la próxima década. ETH es el único activo criptográfico verdaderamente descentralizado que puede convertirse en un almacén de valor (SoV) de internet."
Hummer dijo que el mayor costo de seguridad de Ethereum también es una ventaja y agregó:
"Asegure sus datos con una red descentralizada global con miles de validadores y aproximadamente 100 mil millones de dólares en seguridad apostados, lo que seguramente cuesta más que las cadenas que algunos VC ejecutan en AWS. Pero sé cuál cadena prefiero para datos importantes."
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los Desarrolladores de Ethereum Critican a Bitcoin: Revelan la Cantidad de Dinero Necesaria para Atacar $BTC
El investigador de Ethereum Justin Drake recientemente destacó la debilidad en el presupuesto de seguridad de Bitcoin, señalando que el costo de un ataque del 51% es mucho más bajo en comparación con Ethereum. Drake estima que un ataque así a Bitcoin podría causar daños por aproximadamente 10 mil millones de dólares, mientras señala que un ataque similar a Ethereum costaría mucho más debido a su mecanismo de Prueba de Participación (PoS). Para atacar la red de Ethereum, Drake indicó que se necesita poseer más del 50% de los ETH apostados, que actualmente tienen un valor de aproximadamente 44,8 mil millones de dólares y esta cifra podría aumentar según la volatilidad del mercado. El comentario de Drake se alinea con las publicaciones destacadas de Grant Hummer, cofundador de la empresa de marketing y productos centrada en Ethereum Etherealize, en la plataforma X. Hummer ha utilizado las siguientes expresiones en su publicación: "Con todo el respeto, BTC ha agotado por completo su presupuesto de seguridad. Un ataque del 51% a BTC hoy solo costaría 8 mil millones de dólares. Cuando esa cifra disminuya a 2 mil millones de dólares (, es cuando la capitalización de mercado de seguridad de BTC es el 0,1% de la capitalización de mercado de activos ), un ataque así casi con seguridad ocurrirá. Esto se convertirá en una realidad tangible en la próxima década. ETH es el único activo criptográfico verdaderamente descentralizado que puede convertirse en un almacén de valor (SoV) de internet." Hummer dijo que el mayor costo de seguridad de Ethereum también es una ventaja y agregó: "Asegure sus datos con una red descentralizada global con miles de validadores y aproximadamente 100 mil millones de dólares en seguridad apostados, lo que seguramente cuesta más que las cadenas que algunos VC ejecutan en AWS. Pero sé cuál cadena prefiero para datos importantes."