Encaminhar o Título Original: Análise panorâmica da ecologia do BTC: Reconfigurar a história ou iniciar o próximo mercado em alta?

Introdução: Desenvolvimento histórico do ecossistema BTC

A recente popularidade da Inscrição do Bitcoin causou uma loucura entre os usuários de criptomoedas. Originalmente considerado como "ouro digital", o Bitcoin foi mais uma vez usado como reserva de valor. Devido ao surgimento do protocolo Ordinals e BRC-20, as pessoas começaram a prestar atenção no Bitcoin novamente. Desenvolvimentos e possibilidades ecológicas.

Como a mais antiga blockchain, o Bitcoin nasceu em 2008 por uma entidade anônima chamada Satoshi Nakamoto. Isso marcou o nascimento de uma moeda digital descentralizada e desafiou o sistema financeiro tradicional.

O Bitcoin é uma solução inovadora nascida em resposta às deficiências inerentes do sistema financeiro centralizado. Ele introduz o conceito de um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto sem a participação de um intermediário, alcançando assim a ausência de confiança e desintermediação. A tecnologia subjacente do Bitcoin, blockchain, revoluciona a maneira como as transações são registradas, verificadas e seguras. O white paper do Bitcoin lançado em 2008 lançou as bases para um sistema financeiro que enfatiza a descentralização, transparência e imutabilidade.

Após o seu nascimento, o Bitcoin passou por uma fase de crescimento gradual e constante. Os primeiros adotantes eram principalmente entusiastas de tecnologia e apoiadores de criptografia que começaram a minerar e negociar Bitcoin. A primeira transação real registrada ocorreu em 2010, quando o programador Laszlo comprou 2 pizzas por 10.000 Bitcoins na Flórida, marcando um momento histórico na adoção de criptomoedas.

À medida que o Bitcoin atrai cada vez mais atenção, a infraestrutura ecológica relacionada começa a tomar forma. As exchanges, carteiras e pools de mineração surgiram em grande número para atender às necessidades relacionadas ao Bitcoin, um novo ativo digital. Com o desenvolvimento da tecnologia blockchain e do mercado, o ecossistema se expandiu para mais partes interessadas, incluindo desenvolvedores, equipes empreendedoras, bem como instituições financeiras e agências reguladoras, promovendo a diversificação do ecossistema do Bitcoin.

O mercado tem estado adormecido por muito tempo em 2023. A popularidade do protocolo Ordinals e do Token BRC-20 trouxe o verão da Inscrição, que também fez as pessoas se concentrarem novamente no Bitcoin, a mais antiga cadeia pública, e qual será o futuro desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. ? O ecossistema Bitcoin se tornará o motor do próximo mercado de alta? Este relatório de pesquisa irá aprofundar o desenvolvimento histórico do ecossistema Bitcoin e os dois protocolos de emissão de ativos de sub-pista mais centrais e soluções de expansão no ecossistema, analisar o status atual, vantagens e desafios de seu desenvolvimento, e discutir o futuro do ecossistema Bitcoin.

Por que precisamos do ecossistema Bitcoin?

1. Características e história de desenvolvimento do Bitcoin

Antes de discutir por que precisamos do ecossistema do Bitcoin, vamos primeiro dar uma olhada nas características básicas e na história de desenvolvimento do Bitcoin.

Bitcoin é diferente dos métodos tradicionais de contabilidade financeira por ter três características principais:

• Livro-razão distribuído descentralizado: O núcleo da rede Bitcoin é a tecnologia blockchain. É um livro-razão distribuído descentralizado que registra todas as transações na rede Bitcoin. O blockchain é composto por blocos, e cada bloco contém o valor hash do bloco anterior, formando uma estrutura de cadeia para garantir a transparência e a não adulteração das transações.
• Contabilidade através do Proof of Work (PoW): A rede Bitcoin utiliza um mecanismo de Proof of Work para verificar transações e contabilizar o dinheiro. Esse mecanismo requer que os nós da rede verifiquem transações, resolvendo quebra-cabeças matemáticos, e as registrem na blockchain. Isso garante a segurança e descentralização da rede.
• Mineração e Emissão de Bitcoin: A emissão de Bitcoin é realizada através da mineração. Os mineradores resolvem quebra-cabeças matemáticos para verificar transações e criar novos blocos e, como recompensa, os mineradores recebem uma certa quantidade de Bitcoins.

Pode-se ver que, ao contrário do comum Paypal, Alipay e WeChat Pay, o Bitcoin não implementa transferências aumentando ou diminuindo diretamente o saldo da conta como esse tipo de modelo de conta, mas usa o modelo UTXO (Unspent Transaction Output).

Aqui apresentamos brevemente o modelo UTXO para ajudar todos a entender as soluções técnicas dos projetos ecológicos subsequentes. UTXO é uma forma de rastrear a propriedade do Bitcoin e o histórico de transações. Cada saída não gasta (UTXO) representa uma saída de transação na rede Bitcoin. Essas saídas não gastas não foram usadas por transações anteriores. Elas podem ser usadas para construir novas transações. Suas características podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

Cada transação gera um novo UTXO: Quando ocorre uma transação de Bitcoin, ela consome o UTXO anterior e gera novos UTXO, que são usados como entradas para transações futuras.

• A verificação da transação depende de UTXO: Ao verificar uma transação, a rede Bitcoin verificará se o UTXO referenciado pela entrada da transação existe e não foi utilizado para garantir a validade da transação.
• UTXOs como entradas e saídas de transação: Cada UTXO possui um valor e o endereço do proprietário. Ao fazer uma nova transação, alguns UTXOs serão usados como entradas de transação, enquanto outros serão criados como saídas da transação, possivelmente utilizados pela próxima transação.
• O modelo UTXO pode fornecer maior segurança e privacidade porque cada UTXO tem seu próprio proprietário e valor, e as transações podem ser rastreadas de forma mais granular. Adicionalmente, o design do modelo UTXO permite o processamento paralelo de transações, já que cada UTXO pode ser usado independentemente sem conflito de recursos.

No entanto, devido às limitações de tamanho de bloco e às linguagens de desenvolvimento não completas de Turing, o Bitcoin tem desempenhado em grande parte o papel de "ouro digital" e falhou em hospedar mais projetos.

Após o nascimento do Bitcoin, as moedas coloridas apareceram em 2012. Ao adicionar metadados à blockchain do Bitcoin, alguns Bitcoins podem representar outros ativos; em 2017, ocorreu um hard fork devido à disputa sobre blocos grandes e pequenos, incluindo BCH, BSV, etc.; após o fork, o BTC também começou a continuar a explorar soluções de melhoria de escalabilidade. A atualização SegWit lançada em 2017 introduziu blocos estendidos e pesos de blocos, expandindo a capacidade do bloco; a atualização Taproot, iniciada em 2021, melhorou a privacidade e eficiência das transações. Essas atualizações importantes também lançaram as bases para o desenvolvimento subsequente de vários protocolos de expansão e protocolos de emissão de ativos, e também levaram à popularidade do protocolo Ordinals e do Token BRC-20, com os quais estamos familiarizados posteriormente.

Pode-se ver que, embora o Bitcoin tenha sido posicionado como um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer quando nasceu, sempre há muitos desenvolvedores que não querem que o Bitcoin apenas permaneça no valor de “ouro digital” e estão empenhados em melhorar a escalabilidade do Bitcoin e com base no blockchain do Bitcoin faz mais, como ter suas próprias aplicações ecológicas.

2. Comparação entre o Ecossistema Bitcoin e os Contratos Inteligentes Ethereum

Durante o desenvolvimento do Bitcoin, Vitalik Buterin propôs outra blockchain, Ethereum, em 2013, que posteriormente foi co-fundada por Vitalik Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin e outros. O conceito principal do Ethereum é fornecer uma blockchain programável na qual os desenvolvedores podem construir várias aplicações, não apenas transações de moeda. Essa característica de programabilidade torna o Ethereum uma plataforma de contratos inteligentes que permite às pessoas criar e executar aplicações baseadas em blockchain que podem executar contratos automatizados sem precisar confiar em terceiros.

Pode-se ver que uma das características mais significativas do Ethereum são os contratos inteligentes, e os desenvolvedores podem desenvolver várias aplicações no Ethereum. Com esse recurso, o Ethereum gradualmente se tornou o líder de todo o Crypto. Várias aplicações de Camada 2, bem como vários tipos de ativos como ERC20 e ERC721, surgiram, e muitos desenvolvedores se reuniram para construir e enriquecer a cidade-estado do Ethereum.

Então, uma vez que o Ethereum já pode realizar o desenvolvimento de contratos inteligentes e vários Dapps, por que as pessoas ainda precisam recorrer ao BTC para expandir e desenvolver aplicativos? As razões principais podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

• Consensus de mercado: O Bitcoin é a blockchain e criptomoeda mais antiga e com maior visibilidade e confiança entre o público e investidores. Portanto, ele possui uma vantagem única em aceitação e reconhecimento. O valor de mercado atual do Bitcoin atingiu 800 bilhões de dólares americanos, representando cerca de metade do valor de mercado total de criptografia.
• O Bitcoin tem um alto grau de descentralização: Entre as blockchains mainstream, o Bitcoin tem o mais alto grau de descentralização. O fundador Satoshi Nakamoto desapareceu, e toda a cadeia é promovida pela comunidade; enquanto o Ethereum ainda tem Vitalik e ether. A Fundação Fang está controlando o desenvolvimento.
• A demanda dos investidores de varejo por Lançamento Justo: A demanda por Web3 é inseparável da forma como novos ativos são emitidos. No lançamento tradicional de Tokens de projeto, seja FT ou NFT, a parte do projeto é basicamente o emissor, e a renda dos investidores de varejo depende fortemente da formação de mercado da parte do projeto e do VC por trás dela; no ecossistema Bitcoin, inscrições aparecem. Este tipo de local inovador de Lançamento Justo dá aos investidores de varejo mais voz e, assim, reúne mais dinheiro e riqueza no ecossistema BTC. A atenção renovada do ecossistema Bitcoin desta vez é em grande parte inseparável das características do Lançamento Justo de Inscrição.

Por isso, embora o BTC seja mais fraco que o Ethereum em termos de TPS e tempo de bloco, e seu propósito original fosse ser usado no contexto de transações de criptomoeda, ainda há um grande número de desenvolvedores que esperam introduzir contratos inteligentes nele para o desenvolvimento de aplicativos.

Em resumo, assim como o aumento do BTC decorre do consenso de valor - as pessoas geralmente concordam que o Bitcoin é um ativo digital valioso e meio de troca, a inovação no mundo Crypto também está intimamente relacionada às propriedades dos ativos. A atual popularidade do ecossistema BTC é impulsionada principalmente por tipos de ativos inscritos como o protocolo Ordinals e BRC-20. Essa popularidade também tem retroalimentado todo o ecossistema do Bitcoin, fazendo com que mais pessoas comecem a voltar sua atenção para o ecossistema do Bitcoin.

Diferente dos anteriores mercados em alta, a influência dos investidores de varejo nesta rodada de mercado está aumentando. Tradicionalmente, VCs e partes do projeto dominaram o mercado de criptomoedas, investindo e promovendo o desenvolvimento de muitos projetos de blockchain. No entanto, à medida que o interesse do varejo em ativos de criptomoeda continua a aumentar, eles querem desempenhar um papel maior no mercado e participar do desenvolvimento e tomada de decisões de projetos. Em certa medida, os investidores de varejo também impulsionaram esta rodada de desenvolvimento e renovada prosperidade do ecossistema do Bitcoin.

Portanto, embora o ecossistema Ethereum seja mais flexível em termos de contratos inteligentes e aplicativos descentralizados, o ecossistema Bitcoin como ouro digital e armazenamento de valor estável, além de sua posição de liderança e consenso de mercado, faz com que ainda seja incomparável em todo o campo das criptomoedas. posição importante. Portanto, as pessoas continuam a prestar atenção e trabalhar arduamente para desenvolver o ecossistema Bitcoin a fim de continuar a explorar seu potencial e possibilidades.

Análise do status de desenvolvimento dos projetos ecológicos do Bitcoin

No processo de desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin, pode-se ver que o Bitcoin atualmente tem duas dificuldades principais:

• A rede Bitcoin tem baixa escalabilidade. Se você deseja construir aplicativos nela, você precisa de uma solução de expansão melhor;
• Existem poucas aplicações no ecossistema do Bitcoin. O desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin requer algumas aplicações/projetos populares para reunir mais desenvolvedores e produzir mais inovações.

Em torno desses dois dilemas, o ecossistema do Bitcoin é principalmente construído a partir de três aspectos:

• Acordos relacionados à emissão de ativos
• Plano de expansão: expansão on-chain e Camada2
• Projetos de infraestrutura como carteiras e pontes entre cadeias

Uma vez que o desenvolvimento atual de todo o ecossistema Bitcoin ainda está em estágios iniciais, e cenários de aplicação como defi ainda estão em sua infância, este artigo se concentrará em analisar o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin a partir de quatro aspectos: emissão de ativos, expansão on-chain, Camada 2 e infraestrutura.

1. Acordo de emissão de ativos

A popularidade do ecossistema Bitcoin a partir de 2023 é inseparável da promoção do protocolo Ordinals e BRC-20, que permite que o Bitcoin, que originalmente era usado apenas como armazenamento e troca de valor, também seja usado como um lugar para emissão de ativos, ampliando grandemente o uso do Bitcoin. Cenas.

Em termos de protocolos de emissão de ativos, após Ordinais, vários tipos diferentes de protocolos surgiram, como Atomics, Runes e PIPE, para ajudar os usuários e as partes do projeto a emitir ativos em BTC.

1) Ordinais & BRC-20

Primeiro, vamos dar uma olhada no protocolo Ordinais. Para simplificar, Ordinais é um protocolo que permite que as pessoas cunhem NFTs no Bitcoin, semelhante aos do Ethereum. Os Bitcoin Punks e os Ordinal punks que inicialmente chamaram a atenção foram cunhados com base nesse protocolo; e mais tarde, eles se tornaram populares hoje. O padrão BRC-20 também apareceu com base no protocolo Ordinais, que deu início ao subsequente Verão das Inscrições.

O nascimento do protocolo Ordinais remonta ao início de 2023, quando foi lançado por Casey Rodarmor. Ele trabalha com tecnologia desde 2010 e passou por empresas como Google, Chaincode Labs, Bitcoin core, e atualmente atua como co-moderador do SF Bitcoin BitDevs (comunidade de discussão sobre Bitcoin).

Casey começou a se interessar por NFT em 2017 e foi inspirado a usar Solidity para desenvolver contratos inteligentes Ethereum. No entanto, ele não gostou de construir NFT no Ethereum porque achou que era uma “máquina de Goldberg” (implementando coisas simples de uma maneira excessivamente complicada), então desistimos de construir NFT no Ethereum. No início de 2022, ele mais uma vez teve a ideia de implementar NFT no Bitcoin. No decorrer de sua pesquisa sobre Ordinais, ele disse ter sido inspirado pela referência do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a algo chamado “átomo” no código-fonte original do Bitcoin, o que dá uma ideia das motivações de Casey. A esperança era que o Bitcoin se tornasse interessante novamente, então Ordinais nasceu.

Então, como o protocolo Ordinals implementa Inscrições Ordinais, comumente conhecidas como NFTs BTC? Existem dois elementos principais:

• O primeiro elemento é atribuir um número de série a cada Satoshis (Satoshi), que implementa a rotulagem da menor unidade de Bitcoin, e rastreia esses Satoshis quando as transações são gastas, tornando assim o Satoshi não fungível, o que é uma maneira muito criativa de fazer.
• O segundo elemento é suportar a anexação de qualquer conteúdo a satoshis individuais, incluindo texto, imagens, vídeos, áudios, etc., criando assim itens digitais exclusivos nativos do Bitcoin - inscrições (também conhecidas como NFTs).

Ao numerar Satoshi's e acrescentar conteúdo, os Ordinais permitem que as pessoas possuam NFTs semelhantes ao Ethereum no Bitcoin.

A seguir, vamos aprofundar nos detalhes técnicos para compreender melhor como os Ordinais são implementados. Na alocação de número de sequência do primeiro elemento, novos números de sequência só podem ser gerados na Transação da Coinbase (a primeira transação em cada bloco). Através da transferência de UTXO, podemos rastreá-lo até a transação da Coinbase correspondente e determinar o número de Satoshi neste UTXO. No entanto, é importante observar que este sistema de numeração não vem da cadeia do Bitcoin, mas é numerado pelo indexador fora da cadeia. Portanto, essencialmente, a comunidade fora da cadeia desenvolveu um sistema de numeração para Satoshi na cadeia.

Após o nascimento do protocolo Ordinals, muitos NFTs interessantes apareceram, como punks ordinais, TwelveFold, etc. Até agora, o número de inscrições do Bitcoin ultrapassou 54 milhões. Com base no protocolo Oridinals, também nasceu o BRC-20, que abriu o verão do BRC-20.

(Fonte: Dune - Número total de inscrições ordinais)

O protocolo BRC-20 é baseado no protocolo Ordinals e escreve funções semelhantes ao Token ERC-20 em dados de script para realizar o processo de implantação, cunhagem e negociação de Tokens.

• Implantar tokens: Especifique "implantar" nos dados do script e indique o nome do token, a quantidade total de emissão e o limite de quantidade para cada token. Após o indexador identificar as informações de implantação do token, ele pode começar a registrar a geração e as transações do token correspondente.
• Tokens de cunhagem: Especifique "cunhagem" nos dados do script, indicando o nome e o número de tokens de cunhagem. Após a identificação, o indexador adiciona o saldo do token correspondente do destinatário no livro-razão.
• Negociação de tokens: Especifique “transferência” nos dados do script, indicando o nome e a quantidade do token. O indexador deduz o número correspondente de tokens do saldo do remetente no livro-razão e o adiciona ao saldo do endereço do destinatário.

Pode-se ver a partir do princípio técnico de cunhagem que, uma vez que o saldo dos tokens BRC-20 é gravado nos dados de script do Testemunho Segregado e não pode ser reconhecido e registrado pela rede Bitcoin, é necessário um indexador para registrar localmente o BRC-20. livro-razão. Na essência, Ordinals apenas usa a rede Bitcoin como um espaço de armazenamento, gravando metadados e instruções de operação na cadeia, mas os cálculos reais e as atualizações de status de todas as operações são processados fora da cadeia.

Após o nascimento do BRC-20, ele detonou todo o mercado de inscrições. O BRC-20 representa a grande maioria dos tipos de ativos Ordinais. Em janeiro de 2024, os ativos BRC-20 representam mais de 70% de todos os tipos de ativos Ordinais. Além disso, do ponto de vista do valor de mercado, o valor de mercado atual dos tokens BRC-20 atingiu US$2,6 bilhões, dos quais o token líder Ordi tem um valor de mercado de US$1,1 bilhão, e o valor de mercado do Sats também está em torno de US$1 bilhão. O surgimento dos tokens BRC-20 trouxe um novo impulso para o ecossistema do Bitcoin e até mesmo para o mundo Crypto.

(Fonte: Dune - Proporção ordinal de diferentes tipos de ativos)

Existem muitas razões ocultas por trás da popularidade do BRC-20. O núcleo pode ser resumido nos seguintes dois aspectos:

• Efeito de criação de riqueza: A popularidade dos protocolos e projetos Web3 é inseparável do efeito de criação de riqueza, e BRC-20, como uma nova classe de ativos na cadeia BTC, tem apelo natural e pode atrair a atenção de um grande número de usuários e ocupar suas mentes.
• Lançamento Justo: A Inscrição BRC-20 tem as características de um lançamento justo e ninguém é um banqueiro natural. Comparado com projetos Web3 tradicionais, o Lançamento Justo permite que investidores de varejo estejam na mesma linha de partida que os VCs no investimento de Token, tornando os investidores de varejo mais dispostos a participar de projetos de Lançamento Justo; até mesmo alguns cientistas querem aumentar maliciosamente um grande número de BRC-20Token, o que também tem um custo de fabricação.

Em geral, embora o protocolo Ordinals tenha sido objeto de considerável controvérsia da comunidade Bitcoin desde sua criação, acredita-se que o Bitcoin NFT e BRC-20 farão com que o tamanho do bloco aumente rapidamente, resultando em requisitos mais altos e menos equipamentos de operação de nós, reduzindo assim o grau de descentralização; mas, do ponto de vista positivo, o protocolo Ordinals e BRC-20 demonstraram um novo caso de uso de valor para o Bitcoin (além do ouro digital), trazendo nova vitalidade ao ecossistema, atraindo muitos desenvolvedores para começar a prestar atenção e desenvolver o ecossistema do Bitcoin novamente, e trabalhar na expansão, emissão de ativos e infraestrutura.

2）Atomicals & ARC-20

O protocolo Atomiclas foi lançado por um desenvolvedor anônimo na comunidade Bitcoin em setembro de 2023. Essencialmente, espera-se alcançar a emissão, cunhagem e negociação de ativos sem a necessidade de um mecanismo de indexação externo, e construir um protocolo mais nativo e completo do que o protocolo Ordinals. Acordo de Liberação de Ativos.

Então, quais são as diferenças entre o protocolo Atomics e o protocolo Ordinals? As diferenças técnicas principais podem ser resumidas nos seguintes dois aspectos:

• Em termos de indexação, o protocolo Atomics não adota o mecanismo de numerar Satoshi off-chain, mas opta por usar UXTO como unidade de indexação.
• Em termos de adicionar ou "gravar" conteúdo, o protocolo Atomics não adiciona o conteúdo aos dados de script Segwit de Satoshis individuais, mas sim o grava em UXTO.

Além disso, o protocolo Atomics também introduz um mecanismo de PoW para controlar a dificuldade da mineração ajustando o comprimento dos caracteres prefixados. Os miners precisam usar a CPU para calcular o valor hash correspondente, alcançando assim um método de distribuição mais justo.

Sob o protocolo Atomics, são gerados 3 tipos de ativos: NFT, Tokens ARC-20 e Nomes de Reinos. Reino é um sistema de nome de domínio inovador baseado no protocolo Atomics. Ao contrário de adicionar sufixos aos nomes de domínio tradicionais, Reino usa nomes de domínio como prefixos.

A seguir, vamos nos concentrar na análise do ARC-20. Ao contrário do BRC-20, que é baseado no protocolo Ordinals, o ARC-20 é um padrão de token oficialmente suportado pelo protocolo Atomics. Diferentemente do BRC-20, que escreve Tokens nos dados de script do Segregated Witness, o ARC-20 é um mecanismo para tingir moedas. As informações de registro dos tokens são registradas em UXTO, e a transação é completamente processada pela rede BTC, por isso é diferente da rede BTC. O BRC-20 é diferente em muitos aspectos, consulte a tabela abaixo para mais detalhes:

Em geral, as transações do protocolo Atomics dependem da rede BTC, não criam repetidamente um grande número de transações sem sentido e têm menos impacto no custo das transações da rede; e não dependem de registros off-chain para registrar informações de transação, tornando-o mais descentralizado; além disso, o processo de transferência requer apenas uma transação (enquanto o BRC-20 requer duas), então o desempenho de transferência do ARC-20 é significativamente maior do que o do BRC-20.

No entanto, por outro lado, ao contrário dos investidores de varejo que participam do lançamento justo, o mecanismo de mineração ARC-20 fará com que o mercado pague pelos mineradores em certa medida, então a vantagem do lançamento justo de inscrição será enfraquecida. Além disso, a dificuldade em impedir que os usuários gastem indevidamente tokens ARC-20 também é um desafio que precisa ser enfrentado.

3）Runes & Pipe

Como mencionado acima, o surgimento do BRC-20 resultou na geração de muitos UTXOs sem sentido. Casey, o desenvolvedor do Ordinals, também estava muito insatisfeito com isso, então ele propôs Runes, um protocolo de token baseado no modelo UTXO, em setembro de 2023.

No geral, os padrões do protocolo Runes e ARC-20 são relativamente semelhantes. Os dados do token também estão gravados em scripts UTXO. As transações de token também dependem da rede BTC. A diferença é que o número de Runes pode ser definido, ao contrário do ARC-20. A precisão mínima é de 1.

No entanto, o protocolo Rune está atualmente apenas na fase conceitual. Um mês após a proposta do protocolo Runes, Benny, fundador da Trac, lançou o protocolo Pipe. O princípio é basicamente o mesmo que o Rune. Além disso, de acordo com as observações do fundador Benny no Discord oficial, ele também espera apoiar mais tipos de ativos (semelhante ao Ethereum). Ativos do tipo ERC-721, ERC1155)

4）BTC Selos & SRC-20

BTC Stamps é um protocolo de emissão de ativos completamente diferente de Ordinais. Uma vez que os dados de Ordinais são armazenados nos dados de script do Testemunho Segregado, eles podem ser "podados" pelo nó completo e serão apagados uma vez que a rede faça hard fork. Para lidar com esse risco, o usuário do Twitter @mikeinspacecriou o protocolo BTC Stamps, que incorpora dados de forma indivisível na blockchain armazenando-os nos UTXOs do BTC.

Essa integração garante que os dados permaneçam permanentemente na cadeia, protegidos contra exclusão ou modificação, tornando-os mais seguros e imutáveis. Uma vez que os dados são incorporados como um Carimbo de Bitcoin, eles permanecem na cadeia de blocos para sempre. Essa funcionalidade é inestimável para garantir a segurança e integridade dos seus dados. Ela oferece uma solução poderosa para aplicações que exigem registros imutáveis, como documentos legais, autenticação de arte digital e arquivos históricos.

A partir dos detalhes técnicos específicos, o protocolo Stamps usa o método de incorporar a saída da transação em dados de imagem no formato base64, codificando o conteúdo binário da imagem em uma string base64 e colocando a string na chave de descrição da transação como sufixo de STAMP: , e então transmitindo para o livro-razão do Bitcoin usando o protocolo Counterparty. Esse tipo de transação incorpora os dados em várias saídas de transação e não pode ser excluído pelo nó completo, alcançando assim a persistência de armazenamento.

Sob o protocolo Stamps, também surgiu o padrão de token SRC-20, baseando-se no padrão de token BRC-20.

• No padrão BRC-20, o protocolo armazena todos os dados da transação nos dados de Testemunha Segregada. Como a taxa de adoção do Segwit não é de 100%, há um risco de ser podado.
• No padrão SRC-20, os dados são armazenados em UTXO, tornando-os uma parte permanente do blockchain e não podem ser excluídos.

Entre eles, os selos BTC suportam vários tipos de ativos, incluindo NFT, FT, etc. O Token SRC-20 é um dos padrões FT. Tem as características de armazenamento de dados mais seguro e dificuldade de manipulação. No entanto, a desvantagem é que o custo de cunhagem é muito caro. A taxa inicial de cunhagem do SRC-20 é cerca de 80U, que é o custo de cunhagem do BRC-20 várias vezes. No entanto, em 17 de maio do ano passado, após a atualização do padrão SRC-21, o custo de uma única Cunhagem caiu para 30U, o que é semelhante ao custo da Cunhagem do ARC-20. No entanto, após a diminuição, a taxa ainda é relativamente cara, cerca de 6 vezes a do token BRC-20 (a taxa recente de Cunhagem do BRC-20 é de 4-5U).

Embora a taxa de cunhagem do SRC-20 seja mais cara, como a do ARC-20, o SRC-20 requer apenas uma transação durante o processo de cunhagem; em contraste, a cunhagem e transferência de tokens BRC-20 requerem duas transações. Uma transação pode ser concluída. Quando a rede está estável, o número de transações tem pouco impacto, mas uma vez que a rede está congestionada, o custo de tempo para iniciar duas transações aumentará significativamente e os usuários precisarão pagar mais gás para acelerar as transações. Além disso, vale mencionar que o Token SRC-20 suporta quatro tipos de endereços BTC, incluindo Legacy, Taproot, Nested SegWit e endereços Native Segwit, enquanto o BRC-20 suporta apenas endereços Taproot.

Em geral, os tokens SRC-20 têm vantagens óbvias sobre os BRC-20 em termos de segurança e conveniência de transação. A característica não cortável está de acordo com as necessidades da comunidade de Bitcoin focada em segurança e pode ser dividida livremente. Comparado com a limitação do ARC-20, cada Satoshi representa 1 token, o que é mais flexível. Por outro lado, os custos de transferência, tamanho de arquivo e restrições de tipo são os desafios que o SRC-20 enfrenta atualmente. Também aguardamos a futura exploração e desenvolvimento adicional do SRC-20.

5）ORC-20

O padrão ORC-20 tem como objetivo melhorar os cenários de uso dos tokens BRC-20 e otimizar os problemas existentes do BRC-20. Por um lado, os tokens BRC-20 atuais só podem ser vendidos no mercado secundário, e a quantidade total de tokens não pode ser alterada. Não há maneira de ativar o sistema inteiro como o ERC-20, que pode ser penhorado ou emitido adicionalmente.

Por outro lado, os tokens BRC-20 dependem muito de indexadores externos para indexação e contabilização. Além disso, também pode haver um ataque de gasto duplo. Por exemplo, um determinado Token BRC-20 foi cunhado. De acordo com o padrão do token BRC-20, é inválido usar a função de cunhagem para cunhar tokens idênticos adicionais. No entanto, como a transação é paga em taxas da Rede Bitcoin, essa cunhagem ainda será registrada. Portanto, depende completamente de indexadores externos determinar qual inscrição é válida ou inválida. Por exemplo, em abril de 2023, um hacker realizou um ataque de gasto duplo nas fases iniciais do desenvolvimento da Unisat. Felizmente, foi reparado a tempo e o impacto não foi ampliado.

Para resolver o dilema do BRC-20, o padrão ORC-20 surgiu. O ORC-20 é compatível com o padrão BRC-20 e melhora a adaptabilidade, escalabilidade e segurança, além de eliminar a possibilidade de gastos duplos.

Em termos de lógica técnica, ORC-20 é o mesmo que o token BRC-20, que também é um arquivo JSON adicionado à blockchain do Bitcoin. A diferença é:

• ORC-20 não possui restrições quanto a nomes e namespaces, e tem chaves flexíveis. Além disso, ORC-20 suporta uma ampla gama de formatos de dados formatados em JSON, e todos os dados ORC-20 são insensíveis a maiúsculas e minúsculas.
• O BRC-20 tem um valor máximo de criação e um fornecimento imutável após o lançamento inicial, enquanto o protocolo ORC-20 permite alterações no valor inicial e no valor máximo de criação da emissão.
• As transações ORC-20 utilizam o modelo UTXO. O remetente precisa especificar a quantidade recebida pelo destinatário e o saldo restante a ser enviado para si mesmo. Por exemplo, se ele tiver 3333 tokens ORC-20 e quiser enviar 2222 tokens para alguém, então ao mesmo tempo também envia 1111 para si mesmo como nova "entrada". O processo desse modelo inteiro é o mesmo que o do Bitcoin UTXO. Se as duas etapas não forem concluídas, a transação pode ser cancelada no meio do caminho; uma vez que a UTXO só pode ser usada uma vez no modelo UTXO, o gasto duplo é fundamentalmente evitado.

Os tokens ORC-20 adicionam identificação de ID quando implantados, e até tokens com o mesmo nome podem ser distinguidos por ID.

Para simplificar, ORC-20 pode ser considerado como uma versão aprimorada de BRC-20, o que confere ao Token BRC-20 maior flexibilidade e riqueza de modelo econômico. Como ORC-20 é compatível com BRC-20, também é fácil Envolver o Token BRC-20 no Token ORC-20.

6）Ativos Taproot

Ativos do Taproot é um protocolo de emissão de ativos lançado pela Lightning Labs, equipe de desenvolvimento da rede de segunda camada do Bitcoin. Ele também é um protocolo integrado diretamente à Lightning Network. Suas características principais e situação atual podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

• É completamente baseado em UTXO, o que significa que pode ser bem integrado com tecnologias nativas do Bitcoin, como RGB e Lightning.
• Ao contrário de Atomics, os ativos Taproot, como o protocolo Runes, permitem aos usuários personalizar o número de transações de tokens e podem criar ou transferir vários tokens em uma única transação.
• Integrado diretamente com a Lightning Network, os usuários podem usar transações Taproot para iniciar canais Lightning e depositar Bitcoin e Ativos Taproot nos canais Lightning em uma única transação de Bitcoin, reduzindo assim os custos de transação.

No entanto, deve-se notar que atualmente existem algumas desvantagens:

Existe um risco de mal: os metadados dos Ativos Taproot não são armazenados na cadeia, mas dependem de indexadores off-chain para manter o estado, o que requer suposições de confiança adicionais. Os dados são armazenados localmente ou em um universo (uma coleção de servidores contendo dados históricos e informações de verificação para um ativo específico) para manter a propriedade do token.

Não é um lançamento justo: os usuários não podem criar tokens na rede Bitcoin, mas a parte do projeto emite todos os tokens e os transfere para a Lightning Network. A emissão e distribuição são controladas pela parte do projeto, o que essencialmente perde a equidade. Características de lançamento.

Elizabeth Stark, co-fundadora da Lightning Labs, está comprometida em liderar o renascimento do Bitcoin através dos Ativos Taproot, enquanto promove a Lightning Network como uma rede multi-ativos. Devido à integração nativa dos Ativos Taproot e Lightning, os usuários não precisam cruzar ativos de cadeia para side chains ou outras Camadas 2, e podem armazenar diretamente os Ativos Taproot nos canais Lightning para transações, tornando as transações mais convenientes.

7) Resumo da análise da situação atual

Em resumo, o nascimento do protocolo Oridinals e do padrão de token BRC-20 trouxe a loucura das inscrições, e também fez as pessoas voltarem sua atenção para o protocolo de emissão de ativos no Bitcoin novamente, com o surgimento de Atomics, Runes, BTC Stamps, Taproot Diversified e protocolos de emissão de ativos como Assets também produziram ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc.

Além dos protocolos de emissão de ativos mainstream introduzidos acima, existem muitos protocolos de ativos que também estão sendo concebidos e desenvolvidos. Por exemplo, o BRC-100 é um protocolo de computação descentralizada baseado na teoria dos Ordinais. Espera-se que ele possa enriquecer os cenários de uso de ativos e apoiar o desenvolvimento de aplicativos semelhantes, como DeFi e GameFi; o padrão BRC-420 é semelhante ao ERC-1155 e pode combinar várias inscrições em um ativo complexo, tendo assim muitos cenários de aplicação em jogos e metaversos (por exemplo, o protocolo ERC-1155 é adequado para o cenário de jogo da combinação de NFT e FT.); Até mesmo algumas comunidades de memecoin começaram a lançar novos protocolos de ativos no BTC (por exemplo, a comunidade Dogecoin lançou o DRC-20), mostrando uma situação em que cem flores estão desabrochando.

Analisando o estado atual do projeto, os protocolos de emissão de ativos atuais podem ser divididos em facção BRC-20 e facção UTXO. O primeiro inclui BRC-20 e a versão atualizada e expandida de BRC20, ORC-20, que grava dados nos dados de script de Testemunha Segregada e depende de indexadores fora da cadeia para indexação e contabilidade; o último inclui principalmente ARC-20, SRC-20. Os tipos de ativos que Runes e Pipe desejam implementar e Ativos Taproot.

As duas facções de BRC-20 e ARC-20 também simbolizam as duas ideias do protocolo de ativos ecológicos BTC:

• Uma é uma solução muito simples como BRC-20. Embora a função não seja complicada, toda a ideia e código são muito simples e elegantes. Apenas algumas linhas de inovação atendem à menor unidade de demanda. É uma solução muito boa. Versão MVP.
• O outro é um protocolo como o ARC-20, que resolve problemas quando surgem. Durante o processo de desenvolvimento do ARC-20, houve muitos bugs e áreas que precisavam ser otimizadas. No entanto, devemos resolver os problemas quando os encontramos. Preferimos um caminho de desenvolvimento de baixo para cima.

Atualmente, o BRC-20 ocupou o primeiro lugar no acordo de ativos devido à sua vantagem de pioneirismo. No futuro, vamos esperar para ver quem pode ocupar o segundo lugar em padrões como SRC-20 e ARC-20 e até ultrapassar o BRC-20 em cantos.

Ao retornar à essência, por um lado, a faixa de "Inscrição" trouxe um novo modelo de lançamento justo para investidores de varejo e atraiu grande atenção para o ecossistema do Bitcoin; por outro lado, de acordo com os dados da OKLink, a renda dos mineradores de Bitcoin aumentou em dezembro do ano passado. Até agora neste mês, a receita das taxas de transação representou mais de 10%, o que também trouxe benefícios tangíveis aos mineradores. Acredita-se que impulsionado pela comunidade de interesses ecológicos do Bitcoin, a ecologia de inscrição e os protocolos de emissão de ativos no Bitcoin entrarão em um novo período de exploração e desenvolvimento.

2. Expansão on-chain

O protocolo de emissão de ativos atraiu uma atenção renovada para o ecossistema do Bitcoin. Devido às dificuldades de escalabilidade do Bitcoin e tempo de confirmação de transações, se o ecossistema deve se desenvolver por um longo período, a expansão do Bitcoin também é uma área que precisa ser enfrentada diretamente e atrai muita atenção.

Em termos de melhorar a escalabilidade do Bitcoin, atualmente existem duas principais rotas de desenvolvimento. Uma é a expansão on-chain, que é otimizada na Camada 1 do Bitcoin; a outra é a expansão off-chain, comumente entendida como Camada 2. Nesta seção e na próxima seção, vamos falar sobre o desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin a partir dos aspectos da expansão on-chain e da Camada 2, respectivamente. Em termos de expansão on-chain, a expansão on-chain deseja melhorar o TPS através do tamanho do bloco e da estrutura de dados, como BSV e BCH. No entanto, atualmente não há consenso da comunidade BTC mainstream. No plano atual de expansão e atualização on-chain que tem consenso mainstream, os mais notáveis são a atualização SegWit e a atualização Taproot.

1) Atualização do Segwit

Em julho de 2017, o Bitcoin passou por uma atualização do Segregated Witness (Segwit), que melhorou significativamente a escalabilidade. Foi um soft fork.

O objetivo principal do SegWit é resolver os problemas de limitações de capacidade de processamento de transações e altas taxas de transação enfrentadas pela rede Bitcoin. Antes do SegWit, o tamanho das transações de Bitcoin estava limitado a blocos de 1MB, o que levou à congestão de transações e altas taxas. O SegWit separa os dados de testemunho da transação (incluindo assinaturas e scripts) reorganizando a estrutura de dados da transação e armazenando-a em uma nova seção chamada “área de testemunho”, separando os dados de assinatura da transação dos dados da transação, aumentando assim efetivamente a capacidade do bloco.

SegWit introduz uma nova unidade de medida para os tamanhos de bloco chamada unidades de peso (wu). Um bloco sem SegWit tem 1 milhão de wu, enquanto um bloco com SegWit tem 4 milhões de wu. Esta alteração permite que o tamanho do bloco exceda o limite de 1 MB, expandindo efetivamente a capacidade do bloco e, assim, aumentando o tamanho da rede Bitcoin. A capacidade permite que cada bloco acomode mais dados de transação e, devido à capacidade de bloco aumentada, o SegWit permite que mais transações entrem em cada bloco, reduzindo a congestão de transações e o aumento das taxas de transação.

Além disso, a importância da atualização do Segwit não se limita a isso, mas também promoveu a ocorrência de muitos eventos importantes no futuro, incluindo a subsequente atualização do Taproot, que também foi desenvolvida com base na atualização do Segwit em grande medida. Outro exemplo é o protocolo Ordinals que explodiu em 2023. E as operações do token BRC-20 também são realizadas em dados isolados. Em certa medida, a atualização do Segwit também se tornou o impulsionador e fundador deste verão de inscrições.

2) Atualização Taproot

A atualização Taproot é mais uma atualização importante para a rede Bitcoin, realizada em novembro de 2021, combinando três propostas relacionadas diferentes, BIP 340, BIP 341 e BIP 342, com o objetivo de melhorar a escalabilidade do Bitcoin. O objetivo da atualização Taproot é melhorar a privacidade, segurança e funcionalidade da rede Bitcoin. Torna as transações de Bitcoin mais flexíveis, seguras e com melhor proteção de privacidade, introduzindo novas regras de contratos inteligentes e esquemas de assinatura criptográfica.

As principais vantagens de sua atualização podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

• Agregação de assinaturas múltiplas Schnorr: As assinaturas Schnorr são propostas no BIP 340, que permitem que várias chaves públicas e assinaturas sejam agregadas em uma única chave pública e assinatura, reduzindo assim o tamanho dos dados da transação. Ao agregar assinaturas, a rede pode processar mais transações, tornando as operações globais mais rápidas e mais baratas, maximizando assim a economia de espaço de bloco.
• Maior privacidade: P2TR no BIP 341 usa um novo tipo de script que combina as funções dos dois scripts anteriores, P2PK e P2SH, introduzindo outro elemento de privacidade e fornecendo um mecanismo de autorização de transação melhor. P2TR também faz com que todas as saídas do Taproot pareçam semelhantes, portanto, não há mais diferenças entre transações de assinatura múltipla e de assinatura única. Dessa forma, torna-se mais difícil identificar as entradas de transação de cada participante armazenando dados privados.
• Tornando possíveis contratos inteligentes mais complexos: Anteriormente, a funcionalidade de contratos inteligentes do Bitcoin era limitada, mas após a atualização, o Taproot permite que várias partes assinem uma única transação usando uma árvore de Merkle. O Taproot permite que os desenvolvedores escrevam contratos inteligentes mais complexos, incluindo pagamento condicional, consenso de várias partes e outras funções, dando ao Bitcoin mais possibilidades para seu futuro desenvolvimento.

Em geral, por meio das atualizações SegWit e Taproot, a rede Bitcoin conseguiu melhorar a escalabilidade, eficiência de transações, privacidade e funcionalidade, estabelecendo uma base sólida para inovação e desenvolvimento futuros.

3. Expansão off-chain: Layer2

Devido às limitações estruturais da própria cadeia do Bitcoin, juntamente com a natureza descentralizada do consenso da comunidade do Bitcoin, os planos de expansão on-chain são frequentemente questionados pela comunidade. Portanto, muitos construtores começaram a tentar a expansão off-chain e construir protocolos de expansão off-chain ou os chamados protocolos de expansão off-chain. Camada 2, para construir uma rede de segunda camada em cima da rede do Bitcoin.

Dentre eles, os tipos atuais de Layer 2 do Bitcoin podem ser divididos grosseiramente em: canal de estado, sidechain, Rollup, etc. com base na disponibilidade de dados e mecanismo de consenso.

Dentre eles, o canal de status permite que os usuários construam canais de comunicação fora da cadeia, realizem transações de alta frequência fora da cadeia e depois registrem os resultados finais na cadeia. Os cenários estão principalmente limitados aos cenários de transação. A diferença principal entre Rollup e side chain está na herança da segurança. O consenso do Rollup é formado na rede principal e não pode operar caso a rede principal falhe. O consenso da side chain é independente, então uma vez que o consenso da side chain falhe, ele não pode ser executado.

Além disso, além da Camada 2 mencionada acima, existem também protocolos de expansão como RGB para realizar expansão off-chain para melhorar a escalabilidade da rede.

1) Canal de status

Um canal de estado é um canal de comunicação temporário criado no blockchain para interações e transações eficientes fora da cadeia. Ele permite que os participantes interajam várias vezes entre si e, finalmente, registrem os resultados finais no blockchain. Os canais estatais podem aumentar a velocidade e a taxa de transferência das transações e reduzir as taxas de transação associadas.

Quando se trata da Camada 2, como os canais de estado, a coisa mais importante a mencionar é a Rede Lightning. O projeto de canal de estado mais antigo na blockchain é a Rede Lightning no Bitcoin. O conceito da Rede Lightning foi proposto pela primeira vez em 2015, e depois a Lightning Labs implementou a Rede Lightning em 2018.

A Rede Lightning é uma rede de canais de estado construída na blockchain do Bitcoin que permite aos usuários realizar transações rápidas fora da cadeia, abrindo canais de pagamento. O lançamento bem-sucedido da Rede Lightning marcou a primeira implementação da tecnologia de canal de estado e lançou as bases para projetos e desenvolvimentos subsequentes de canais de estado.

A seguir, vamos nos concentrar na tecnologia de implementação da Lightning Network. Como um protocolo de pagamento de Camada 2 construído na blockchain do Bitcoin, a Lightning Network tem como objetivo alcançar transações rápidas entre nós participantes e é considerada uma solução eficaz para o problema de escalabilidade do Bitcoin. O cerne da Lightning Network é que um grande número de transações ocorre fora da cadeia. Somente quando todas as transações são concluídas e o status final é confirmado, elas serão registradas na cadeia.

Primeiro, a parte da transação usa a Lightning Network para abrir um canal de pagamento e transferir fundos para o Bitcoin como garantia de acordo com o contrato inteligente. As partes podem então realizar qualquer número de transações via Lightning Network off-chain, atualizando a alocação temporária de fundos do canal, sem a necessidade de o processo ser registrado on-chain. Quando as partes completam uma transação, elas fecham o canal de pagamento e o contrato inteligente distribui os fundos comprometidos com base no registro da transação.

Ao desligar a Lightning Network, um nó primeiro transmite o status atual do registro de transações para a rede Bitcoin, incluindo propostas de liquidação e alocação de fundos comprometidos. Se ambas as partes confirmarem a proposta, os fundos são imediatamente liberados na cadeia e a transação é concluída.

Outra situação é uma exceção de desligamento, como um nó saindo da rede ou transmitindo um status de transação incorreto. Neste caso, o acerto é adiado até o período de disputa, e os nós podem contestar o acerto e a distribuição de fundos. Neste momento, se o nó questionador transmitir um carimbo de data/hora atualizado, incluindo algumas transações perdidas na primeira proposta, então os resultados corretos subsequentes serão registrados e o comprometimento do primeiro nó maléfico será confiscado, recompensando o nó da outra parte.

Pode-se ver a partir da lógica central da Lightning Network que ela tem as seguintes quatro vantagens:

• Os pagamentos em tempo real eliminam a necessidade de criar uma transação para cada pagamento na blockchain, e as velocidades de pagamento podem chegar a milissegundos a segundos.
• Alta escalabilidade. Toda a rede pode lidar com milhões a bilhões de transações por segundo, suas capacidades de pagamento excedem em muito as dos sistemas de pagamento tradicionais, e as operações e pagamentos podem ser feitos sem depender de intermediários.
• baixo custo. Ao realizar transações e liquidações fora da blockchain, as taxas da Lightning Network são extremamente baixas, o que torna possíveis aplicações emergentes, como micropagamentos instantâneos.
• Capacidades de interoperabilidade. Realize trocas atômicas off-chain através de regras de consenso de blockchain heterogêneas. Desde que as blockchains suportem a mesma função de hash criptográfico, transações entre blockchains podem ser realizadas sem a necessidade de confiar em um custodiante de terceiros.

Embora a Lightning Network também enfrente algumas dificuldades, como os usuários precisam aprender e entender o uso, abertura e fechamento da Lightning Network, em geral, a Lightning Network permite que um grande número de transações seja realizadas no Bitcoin, estabelecendo um protocolo de transação de Camada 2. É realizado off-chain, o que reduz a carga na rede principal do Bitcoin. Atualmente, o TVL está próximo de 200 milhões de dólares americanos.

No entanto, uma vez que a Camada 2 do canal de estado é limitada a transações, não pode suportar mais tipos de aplicativos e cenários como a Camada 2 do Ethereum. Isso também levou muitos desenvolvedores de Bitcoin a pensar em soluções da Camada 2 do Bitcoin com uma gama mais ampla de cenários.

Após o nascimento da Lightning Network, Elizabeth Stark se dedicou a desenvolver a Lightning Network em uma rede multi-ativos, e protocolos de ativos como Ativos Taproot também surgiram para enriquecer e ampliar os cenários de uso da Lightning Network; além disso, alguns planos de expansão subsequentes também foram implementados por meio da integração com a Lightning Network para uma maior amplitude de uso. A Lightning Network não é apenas um canal de estado, mas também um solo para serviços básicos, dando origem e estimulando as flores de um ecossistema BTC mais diversificado.

2) Cadeia lateral

O conceito de sidechains foi mencionado pela primeira vez por Adam Back, o inventor do Hashcash, e outros no artigo "Permitindo Inovações Blockchain com Sidechains Presos" publicado em 2014. Foi mencionado que se o Bitcoin quiser fornecer melhores serviços, ainda há muitas maneiras de Melhoria. Portanto, a tecnologia de sidechain foi proposta para permitir que o Bitcoin e outros ativos blockchain sejam transferidos entre múltiplas blockchains.

Simplificando, uma sidechain é uma rede blockchain independente que funciona em paralelo com a cadeia principal, com regras e funções personalizáveis, permitindo maior escalabilidade e flexibilidade. Do ponto de vista da segurança, essas sidechains precisam manter seu próprio conjunto de mecanismos de segurança e protocolos de consenso, portanto, sua segurança depende do design da sidechain. As sidechains geralmente têm maior autonomia e personalização, mas podem ter menos interoperabilidade com a cadeia principal. Além disso, um elemento-chave das sidechains é a capacidade de transferir ativos da cadeia principal para a sidechain para uso, o que geralmente envolve operações como transferências entre cadeias e bloqueio de ativos.

Por exemplo, o Rootstock usa mineração mesclada para garantir a segurança da rede de side chain, e o Stacks usa o mecanismo de consenso Proof of Transfer (PoX). O seguinte usará esses dois casos para ajudar todos a entender o estado atual das soluções de side chain do BTC.

Primeiro, vamos dar uma olhada no Rootstock. Rootstock (RSK) é uma solução de sidechain para o Bitcoin que tem como objetivo fornecer mais funcionalidade e escalabilidade ao ecossistema do Bitcoin. O objetivo da RSK é fornecer uma plataforma de desenvolvimento de aplicativos descentralizados (DApp) mais poderosa e funções de contrato inteligente mais avançadas, introduzindo funções de contrato inteligente na rede do Bitcoin. O TVL atual atingiu US$130 milhões.

A ideia de design central da RSK é conectar o Bitcoin à rede RSK por meio da tecnologia de sidechain. Uma sidechain é uma blockchain independente que pode interagir com a blockchain do Bitcoin em ambas as direções. Isso torna possível criar e executar contratos inteligentes na rede RSK, aproveitando a segurança e propriedades descentralizadas do Bitcoin.

As principais vantagens da RSK incluem a amigabilidade da linguagem Ethereum e a mineração mesclada:

• Linguagem de desenvolvimento Ethereum amigável: Uma das principais vantagens da RSK em comparação com outras plataformas de contratos inteligentes, como o Ethereum, é a sua compatibilidade com o Bitcoin. A Máquina Virtual da RSK é uma versão aprimorada da Máquina Virtual Ethereum (EVM) que permite aos desenvolvedores usar ferramentas de desenvolvimento de contratos inteligentes do Ethereum e linguagens para construir e implantar contratos inteligentes. Isso fornece aos desenvolvedores um ambiente de desenvolvimento familiar e a capacidade de aproveitar a segurança forte do Bitcoin.
• A mineração mesclada promove a participação dos mineradores: A RSK também introduz um algoritmo de consenso chamado "mineração mesclada" que está integrado ao processo de mineração do Bitcoin. Isso significa que os mineradores de Bitcoin podem minerar RSK enquanto mineram Bitcoin, fornecendo segurança para a rede RSK. Esse mecanismo de mineração mesclada é projetado para aumentar a segurança da rede RSK e fornecer um mecanismo de incentivo para que os mineradores de Bitcoin participem da operação da rede RSK. E uma vez que ambas as blockchains usam o mesmo consenso, Bitcoin e RSK consomem a mesma potência de mineração, de modo que os mineradores podem contribuir com taxa de hash para minerar blocos na RSK. Em última análise, a mineração mesclada pode aumentar a lucratividade dos mineradores sem exigir recursos adicionais.

RSK tenta resolver os problemas de longo tempo de confirmação de transação e congestionamento de rede da camada 1 do Bitcoin ao colocar contratos inteligentes na side chain. Ele fornece aos desenvolvedores uma plataforma poderosa para construir aplicativos descentralizados e contribui para o ecossistema do Bitcoin. Mais recursos e extensibilidade para impulsionar uma maior adoção e inovação.

RSK cria um novo bloco aproximadamente a cada 30 segundos, o que é significativamente mais rápido do que o tempo de bloco de 10 minutos do Bitcoin. Em termos de TPS, RSK é 10-20, o que é significativamente mais rápido do que a rede Bitcoin, mas comparado ao alto desempenho da Camada 2 da Ethereum. Parece insuficiente e ainda existem alguns desafios em apoiar aplicações de alta concorrência.

A seguir, vamos dar uma olhada em Stacks, que é uma cadeia lateral baseada em Bitcoin com seu próprio mecanismo de consenso e funcionalidade de contrato inteligente. A blockchain Stacks permite segurança e descentralização interagindo com a blockchain do Bitcoin e é incentivada com a moeda Stacks (STX).

Stacks foi originalmente chamado de Blockstack e o projeto começou em 2013. O testnet da Stacks foi lançado em 2018, e sua mainnet foi lançada em outubro de 2018. Em janeiro de 2020, com o lançamento da mainnet Stacks 2.0, a rede recebeu uma grande atualização. Esta atualização conecta nativamente e ancora Stacks ao Bitcoin, permitindo que os desenvolvedores construam aplicativos descentralizados.

Dentre eles, Stacks merece atenção por seu mecanismo de consenso - Proof of Transfer (PoX). Proof-of-transfer é uma variante de Proof-of-Burn (PoB). Proof-of-burn foi originalmente proposto como o mecanismo de consenso da blockchain Stacks. Em um mecanismo de “proof-of-burn”, os mineradores participantes do algoritmo de consenso provam que pagaram por um novo bloco enviando Bitcoin para um endereço de queima. No Proof of Transfer, esse mecanismo tem todas as mudanças: a criptomoeda usada não é destruída, mas distribuída a um grupo de participantes que ajudam a garantir a nova cadeia.

Portanto, no mecanismo de consenso do Stacks, os mineradores que desejam minerar o token STX do Stacks e participar do consenso precisam enviar uma transação de Bitcoin para um endereço de Bitcoin aleatório predefinido a fim de gerar um bloco na blockchain do Stacks. Qual minerador pode gerar um bloco é determinado em última instância por classificação. No entanto, a probabilidade de ser selecionado aumenta com o número de Bitcoins que os mineradores transferem para a lista de endereços de Bitcoin, e o protocolo Stacks os recompensa com STX.

Em certo sentido, o mecanismo de consenso do Stacks é modelado a partir do mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin. Mas, em vez de gastar energia minerando para produzir novos blocos, os mineradores do Stacks usam Bitcoin para manter o blockchain do Stacks. A prova de transferência também é uma solução muito sustentável para a programabilidade e escalabilidade do Bitcoin. Como o Clarity, a linguagem de desenvolvimento do Stacks, é relativamente de nicho, o número de desenvolvedores ativos não foi particularmente alto e a construção ecológica foi relativamente lenta. O TVL atual é de apenas US$50 milhões. Embora a alegação oficial seja que é Layer 2, atualmente é mais uma sidechain.

Só se tornará uma verdadeira Camada 2 após sua atualização Nakamoto planejada para o segundo trimestre deste ano. O Nakamoto Release é um próximo hard fork na rede Stacks que aumenta o throughput de transações e a finalidade de confirmação de transações de Bitcoin em 100%.

Uma das mudanças mais significativas na atualização Nakamoto é acelerar o tempo de confirmação do bloco, encurtando o tempo de confirmação da transação do Bitcoin de 10 minutos para alguns segundos. Ao aumentar a taxa de produção de blocos e produzir um novo bloco aproximadamente a cada 5 segundos, as transações podem ser confirmadas em um minuto, o que é muito benéfico para o desenvolvimento de projetos Defi.

Em termos de segurança, a atualização Nakamoto trará a segurança das transações de Stacks em linha com a segurança da rede Bitcoin. A integridade da rede também foi melhorada e sua capacidade de lidar com reorganizações do Bitcoin foi aprimorada. Mesmo no caso de uma reorganização do Bitcoin, a maioria das transações de Stacks permanecerá válida, garantindo a confiabilidade da rede.

Além do upgrade Nakamoto, a Stacks também lançará sBTC. sBTC é um ativo descentralizado programável com lastro em Bitcoin 1:1 que permite a implantação e transferência de BTC entre Bitcoin e Stacks (L2). sBTC permite que contratos inteligentes escrevam transações no blockchain do Bitcoin, enquanto em termos de segurança, as transferências são garantidas pela total capacidade de hash do Bitcoin.

Além do Rootstock e do Stacks, existem diferentes soluções de sidechain, como a Liquid Network, que utilizam mecanismos de consenso diferentes para melhorar a escalabilidade da rede Bitcoin.

3）Rollup

Rollup é uma solução de duas camadas construída na cadeia principal que melhora o throughput ao mover a maioria dos cálculos e armazenamento de dados da cadeia principal para a camada Rollup. Em termos de segurança, Rollup depende da segurança da cadeia principal. Geralmente, os dados da transação na cadeia serão enviados à cadeia principal em lotes para verificação. Além disso, Rollup muitas vezes não precisa transferir ativos diretamente. Os ativos ainda permanecem na cadeia principal e apenas os resultados de verificação são enviados à cadeia principal.

Embora o Rollup seja frequentemente considerado o Layer 2 mais ortodoxo, ele tem uma gama mais ampla de cenários de uso do que os canais de estado e herda mais a segurança do Bitcoin do que as side chains. No entanto, seu desenvolvimento atual está em um estágio muito inicial. Aqui está uma breve introdução ao Merlin. Chain, B² Network e BitVM.

Merlin Chain é a Camada 2 lançada pela Bitmap.Game e pela equipe de desenvolvimento BRC-420 Bitmap Tech, que usa ZK-Rollup para melhorar a escalabilidade do Bitcoin. Vale ressaltar que o Bitmap é um projeto Metaverso totalmente on-chain, descentralizado e bastante lançado. O número de usuários que possuem seu ativo Bitmap chegou a 33.000, ultrapassando o Sandbox e se tornando o maior detentor do projeto Metaverso. s projeto.

A Merlin Chain lançou recentemente sua rede de testes, que pode livremente cruzar ativos entre Layer1 e Layer2, e suporta Unisat, a carteira nativa de Bitcoin. No futuro, também suportará tipos de ativos nativos de Bitcoin como BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 e Pipe.

Em termos de implementação, o sequenciador na cadeia de Merlin agrupa transações, gera dados de transação comprimidos, raízes de estado ZK e provas. Os dados de transação comprimidos e a prova ZK são carregados no Taproot da rede BTC por meio do Oracle descentralizado, garantindo assim a segurança da rede. Em termos de descentralização do Oracle, cada nó precisa fazer um depósito de BTC como penalidade. Os usuários podem desafiar o ZK-Rollup com base em dados comprimidos, raiz de estado ZK e prova ZK. Se o desafio for bem-sucedido, os BTC do nó depositado serão confiscados, impedindo assim que o Oracle faça o mal. A rede ainda está na fase de rede de testes e diz-se que será lançada na rede principal dentro de duas semanas. Estamos ansiosos para ver seu desempenho após o lançamento na rede principal.

Além da Merlin Chain, as soluções Bitcoin Layer 2 Rollup incluem a rede B², que espera aumentar a velocidade de transação e expandir a diversidade de aplicativos sem sacrificar a segurança. Suas principais características podem ser resumidas nos seguintes dois aspectos:

• Esquema Rollup: A rede B² fornece uma plataforma de negociação off-chain que suporta contratos inteligentes completos de Turing, o que melhora a eficiência das transações e reduz custos. Ao mesmo tempo, ao contrário das side chains e soluções de expansão, o Rollup herda melhor a segurança da blockchain do Bitcoin.
• Combinando ZKP e provas de fraude: A privacidade e segurança aprimoradas da transação são garantidas ao combinar a tecnologia de prova de conhecimento zero (ZKP) e um protocolo de resposta de desafio à prova de fraude com o Taproot do Bitcoin.

Em relação a como a B² Network implementa a solução de Layer2 Rollup do BTC, olhamos para sua camada central Rollup e DA Layer (camada de disponibilidade de dados). Em termos da camada Rollup, a B² Network usa o ZK-Rollup como a camada Rollup, que é responsável pela execução das transações do usuário na rede Layer 2 e pela saída de certificados relevantes. Em termos da camada DA, inclui três partes: armazenamento descentralizado, nós B² e rede Bitcoin. Esta camada é responsável por armazenar permanentemente uma cópia dos dados rollup, verificar a prova zk rollup e, finalmente, finalizá-la via Bitcoin.

Além disso, o BitVM também implementa o Rollup processando cálculos complexos, como contratos inteligentes completos de Turing off-chain, para reduzir a congestão na blockchain do Bitcoin. Em outubro de 2023, Robin Linus lançou o white paper do BitVM, esperando melhorar a escalabilidade e privacidade do Bitcoin desenvolvendo uma solução de prova de conhecimento zero (ZKP). O BitVM usa a linguagem de script existente do Bitcoin para desenvolver um método de representar portas lógicas NAND no Bitcoin, permitindo assim contratos inteligentes completos de Turing.

Entre eles, existem dois papéis principais no BitVM: provador e verificador. O provador é responsável por iniciar um cálculo ou assertiva, essencialmente apresentando um programa e afirmando seus resultados esperados. O papel do verificador é verificar essa afirmação, garantindo que os resultados do cálculo sejam precisos e confiáveis.

No caso de uma disputa, como um validador contestando a precisão da declaração de um provador, o sistema BitVM usa um protocolo de desafio-resposta baseado em provas de fraude. Se as alegações do provador forem falsas, o verificador pode enviar uma prova de fraude para o livro-razão imutável do blockchain Bitcoin, que provará a fraude e manterá a confiabilidade geral do sistema.

No entanto, o BitVM ainda está no estágio de white paper e construção, e ainda está um pouco longe do uso real. Em geral, toda a pista BTC Rollup está atualmente em um estágio muito inicial. O desempenho futuro dessas redes, seja o suporte para Dapps ou desempenho como TPS, ainda precisa aguardar os testes de mercado após o lançamento oficial da rede.

4) Outros

Além do canal de estado, cadeia lateral e rollup mencionados acima, também existem algumas soluções de expansão off-chain que utilizam verificação do cliente, sendo a mais representativa delas o protocolo RGB.

RGB é um sistema de contrato inteligente privado e escalonável verificado por cliente desenvolvido pela Associação de Padrões LNP/BP no Bitcoin e na Lightning Network. Originalmente proposto por Giacomo Zucco e Peter Todd em 2016, o nome RGB foi escolhido porque a intenção original do projeto era se tornar uma “versão melhorada das moedas coloridas”.

RGB resolve os problemas de escalabilidade e transparência da cadeia principal do Bitcoin através do uso de contratos inteligentes, nos quais um acordo é alcançado previamente entre dois usuários e é automaticamente concluído assim que as condições do acordo são cumpridas. E como o RGB está integrado com o Lightning, não há necessidade de KYC, mantendo assim o anonimato e a privacidade, uma vez que na verdade não há necessidade de interagir com a cadeia principal do Bitcoin.

O Protocolo RGB espera que o Bitcoin abra um novo mundo escalável, incluindo a emissão de NFTs, Tokens, ativos fungíveis, implementação de funções DEX e contratos inteligentes, etc. A Camada 1 do Bitcoin serve como a camada básica para liquidação final, e a Camada 2, como a Lightning Network e RGB, são usadas para transações anônimas mais rápidas.

RGB tem dois recursos principais, modo de verificação do cliente e selagem única:

• Modo de autenticação do cliente: RGB opera no modo de verificação do cliente e implementa contratos inteligentes. No RGB, os dados são armazenados fora da cadeia, e os contratos inteligentes são responsáveis apenas por verificar a validade dos dados e executar a lógica relacionada. As transações de Bitcoin ou canais Lightning servem apenas como ponto de âncora para validar os dados, enquanto os dados reais e a lógica são verificados pelo cliente. Esse design permite que o RGB construa sistemas de contratos inteligentes em cima do Bitcoin ou do protocolo da Lightning Network sem modificá-lo.
• Selo descartável: os tokens RGB precisam estar associados a um UTXO específico. Ao gastar o UTXO, a transação do Bitcoin incluirá um compromisso de mensagem, indicando que a mensagem contém a entrada do RGB, o UTXO de destino, o ID e o valor do ativo, etc. Embora a transferência do Token RGB exija uma transação do Bitcoin, a saída do UTXO pela transferência do RGB e a saída do UTXO pelo Bitcoin não precisam ser iguais, o que significa que o Token no RGB pode ser enviado para outra parte que não tenha relação com essa transação do UTXO. Um UTXO sem deixar rastro no Bitcoin, uma vez que você envia o ativo via RGB, não consegue ver para onde foi, e mesmo se receber o ativo, sua história é difícil de decifrar, proporcionando assim aos usuários uma maior proteção da privacidade.

Como pode ser visto no selo único acima, cada estado de contrato em RGB está associado a um UTXO específico, e o acesso e uso desse UTXO é restrito através de scripts do Bitcoin. Este design garante a singularidade do estado do contrato, porque cada UTXO só pode ser associado a um estado de contrato e não pode ser usado novamente após o uso, e diferentes contratos inteligentes não se intersectarão diretamente na história. Qualquer pessoa pode verificar a validade e singularidade do estado do contrato inspecionando transações do Bitcoin e scripts relacionados.

Aproveitando as capacidades de script do Bitcoin, o RGB estabelece um modelo seguro onde a propriedade e os direitos de acesso são definidos e aplicados por scripts. Isso permite que o RGB construa um sistema de contratos inteligentes com base na segurança do Bitcoin e garanta a singularidade e segurança do estado do contrato.

Portanto, os contratos inteligentes RGB oferecem uma abordagem mais camadas, escalável, privada e segura. Como uma tentativa inovadora no ecossistema Bitcoin, está comprometido em apoiar a construção de aplicativos e funções mais diversos e complexos sem sacrificar as características de segurança e descentralização do Bitcoin.

5) Resumo da análise da situação atual

Desde o nascimento do Bitcoin, muitos desenvolvedores têm se dedicado a expandir o Bitcoin e construir a Camada 2, esperando construir mais aplicativos sobre ele. A popularidade da Inscrição fez com que todos voltassem sua atenção para o campo da Camada 2 do Bitcoin novamente.

Em termos de canais de estado, a Lightning Network é o exemplo mais antigo e uma das primeiras soluções de camada2, que reduz a carga e o atraso da transação na rede Bitcoin ao estabelecer um canal de pagamento bidirecional. Atualmente, a Lightning Network alcançou ampla adoção e desenvolvimento, com seu número de nós e capacidade de canal continuando a crescer. Isso fornece ao Bitcoin velocidades de transação mais rápidas e a capacidade de fazer micropagamentos de baixo custo. Julgando pelo desempenho atual do TVL, a Lightning Network ainda é a Camada 2 com o maior TVL, próximo de 200 milhões de dólares americanos, muito à frente de outras soluções.

Em termos de cadeias laterais, tanto o Rootstock quanto o Stacks usam métodos diferentes para melhorar a escalabilidade do ecossistema Bitcoin. Entre eles, o método RSK incentiva os mineradores de Bitcoin a participar da operação da rede RSK mesclando a mineração, fornecendo aos desenvolvedores uma maneira de construir uma plataforma A para aplicativos centralizados. Stacks fornece funcionalidade adicional e escalabilidade para a rede Bitcoin através do consenso e funções de contrato inteligente de prova de transferência. Atualmente, ainda enfrenta alguns desafios em termos de construção ecológica e atividade de incorporação. Além disso, espera-se que o Stacks se torne uma verdadeira solução Bitcoin Layer 2 depois que a futura atualização Nakamoto for implementada.

Em termos de Layer 2 Rollup, ainda está se desenvolvendo relativamente lentamente. A ideia principal é descentralizar o processo de execução do cálculo off-chain e depois comprovar a correção da operação do contrato inteligente na cadeia por meio de diferentes métodos. Atualmente, a Merlin Chain e a B² Network lançaram redes de teste, e seu desempenho ainda está por ser visto. O BitVM ainda está na fase do white paper, e seu desenvolvimento futuro tem um longo caminho a percorrer.

Além disso, existem também protocolos de expansão como RGB, que operam no modo de verificação do cliente para implementar contratos inteligentes. O RGB será armazenado off-chain, e o contrato inteligente é apenas responsável por verificar a validade dos dados e executar lógica relacionada. As transações de Bitcoin ou os canais Lightning servem apenas como um ponto de âncora para validar dados, enquanto os dados e lógica reais são verificados pelo cliente.

De um modo geral, os desenvolvedores atuais do Bitcoin estão trabalhando arduamente e tentando em diferentes direções, como canais de estado, side chains, protocolos de expansão e Layer2 Rollup. A emergência dessas soluções de expansão trouxe mais funções para a rede Bitcoin e escalabilidade, injetando mais possibilidades no desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin e até mesmo na indústria de criptomoedas.

4. Infraestrutura

Além dos protocolos de emissão de ativos e dos planos de expansão, cada vez mais projetos estão começando a surgir. Entre eles, o campo da infraestrutura é especialmente digno de atenção, como carteiras que suportam inscrições, indexadores descentralizados, pontes entre blockchains, lançadores, etc. Cem flores florescem no desenvolvimento. Como a maioria dos projetos ainda está em um estágio muito inicial, aqui nos concentramos em alguns projetos-chave em diferentes campos de infraestrutura.

1) Carteira

No surto do protocolo BRC-20, as carteiras desempenham um papel muito importante. Há cada vez mais carteiras de inscrição no mercado, incluindo Unisat, Xverse e as carteiras de inscrição recentes lançadas pela OKX e Binance. Esta seção focará na Unisat, o promotor central da trilha de Inscrição, para ajudar todos a entender melhor o campo da carteira de inscrição.

UniSat Wallet é uma carteira de código aberto e indexador para armazenar e negociar tokens NFT Ordinais e BRC-20.

Quando se trata da popularidade dos Ordinais e BRC-20, Unisat é um tópico inevitável. Quando o NFT Ordinais foi lançado pela primeira vez, não despertou a busca entusiasta das pessoas. Em vez disso, despertou muitas dúvidas. Eles acreditavam que o Bitcoin só poderia desempenhar a função de pagamento do ouro digital e que não havia necessidade de construir uma ecologia. O mercado está em um estágio muito inicial. A compra de NFT dos Ordinais só pode ser feita por meio de transações de balcão, o que traz sérios problemas de descentralização e confiança.

Mais tarde, depois que a Domo lançou o padrão de token BRC-20 em março de 2023, muitas pessoas também acreditavam que havia uma grande diferença entre adicionar um pedaço de código JSON e contratos inteligentes. O mercado ainda estava em uma fase de dúvidas e espera.

A equipe da Unisat optou por apostar em Ordinais e na trilha BRC-20, tornando-se uma das primeiras carteiras a suportar Ordinais NFT e Token BRC-20, e também a carteira oficial do protocolo Ordinal, permitindo aos usuários que só podem negociar no balcão negociar como negociar Ordinais NFT e tokens BRC-20 é relativamente suave como outros tokens.

Com a popularidade da primeira inscrição Ordi, um grande número de usuários começou a se derramar no ecossistema BTC. Unisat, como principal apoiador do ecossistema BRC-20, também tem recebido atenção generalizada. Suas principais funções e características incluem os seguintes aspectos:

• Armazenar e comercializar NFTs ordinais, armazenar, cunhar e transferir BRC-20
• O código do índice é de código aberto e suporta mais exchanges e projetos para entrar na trilha do índice BRC-20.
• Os usuários podem se registrar instantaneamente sem executar um nó completo

Além disso, Unisat é muito rápido para os ativos de todo o protocolo de ativos do Bitcoin. Além dos tokens BRC-20, Unisat em breve também suportará outros tipos de ativos, como os tokens ARC-20 do protocolo Atomics. Pode-se ver que Unisat está se desenvolvendo na direção de uma plataforma de negociação abrangente para o protocolo de ativos ecológicos BTC.

(Fonte: O site oficial da Unisat suporta os tipos de ativos dos protocolos Ordinals e Atomiciais)

De um modo geral, Unisat, como a carteira e indexador mais antiga a suportar BRC-20, baixou o limiar para os usuários participarem de inscrições e atraiu mais usuários para entrar no ecossistema BTC. Até certo ponto, o rápido desenvolvimento de Unisat e BRC-20 é uma promoção mútua e uma conquista mútua.

2) Índice descentralizado

Uma vez que o token atual BRC-20 requer um servidor de terceiros off-chain para contabilidade e indexação, há um problema de centralização do indexador off-chain, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador é atacado, a contabilidade do usuário será comprometida. Enfrentará o dilema da perda e será difícil proteger os ativos. Portanto, algumas partes do projeto estão empenhadas em desenvolver a descentralização dos serviços de indexação.

Entre eles, o Trac Core é um indexador descentralizado e fornece serviços de oracle, desenvolvido pelo fundador Benny. Pipe, o protocolo de emissão de ativos mencionado acima, também foi lançado por Benny para fornecer melhores serviços para diferentes aspectos do ecossistema BTC.

O núcleo do Trac Core consiste em resolver os problemas de indexação e oráculos, e servir como uma ferramenta abrangente para fornecer serviços para o ecossistema do Bitcoin, incluindo filtragem, organização e simplificação do processo de acesso aos dados do Bitcoin. Como mencionado acima, o token BRC-20 atual requer um servidor de terceiros off-chain para contabilidade e indexação. Existe um problema de centralização do indexador off-chain, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador seja atacado, a contabilidade do usuário enfrentará o dilema da perda, e os ativos serão difíceis de proteger. Portanto, o Trac Core espera introduzir mais nós para implementar um indexador descentralizado.

Além disso, o Trac Core também estabelecerá um canal para obter dados externos fora da cadeia para funcionar como um oráculo do Bitcoin, fornecendo assim serviços mais abrangentes.

Além do Trac Core e do Pipe, o fundador do Trac, Benny, também desenvolveu o Protocolo Tap, com o objetivo de enriquecer o ecossistema Ordinals e permitir que os tokens realizem mais jogos Defi, incluindo empréstimos, staking, locação e outras funções, dando assim aos ativos Ordinals a possibilidade de "OrdFi". Atualmente, os três projetos do ecossistema Trac, Trac Core, Tap Protocol e Pipe, ainda estão em um estágio muito inicial, e o desenvolvimento futuro requer atenção contínua.

Além disso, projetos como Unisat e Atomic.finance também estão explorando e desenvolvendo indexação descentralizada. Esperamos ansiosamente por mais avanços na direção da indexação descentralizada do BRC-20 no futuro para fornecer aos usuários serviços mais completos e seguros.

3) Ponte entre cadeias

Na infraestrutura do Bitcoin, a cadeia cruzada de ativos também é uma parte muito importante. Projetos como Mubi, Polyhedra e outros projetos começaram a trabalhar nessa direção. Aqui, através da análise da Polyhedra Network, vamos ajudar todos a entender a situação da ponte de cadeia cruzada BTC.

Polyhedra Network é uma infraestrutura para interoperabilidade entre cadeias que permite que várias redes blockchain acessem, compartilhem e verifiquem dados de maneira segura e eficiente. Essa interoperabilidade aprimora a funcionalidade e eficiência geral do ecossistema blockchain por meio de comunicação, transferência de dados e colaboração contínuas entre sistemas.

Em dezembro de 2023, a Polyhedra Network anunciou oficialmente que seu zkBridge suporta o protocolo de transmissão de mensagens do Bitcoin, permitindo que a rede Bitcoin interaja com outras blockchains Layer1/Layer2 para melhorar a interoperabilidade do Bitcoin.

Quando o Bitcoin atua como uma cadeia de envio de mensagens, o zkBridge permite que os contratos de atualização na cadeia de recebimento (ou seja, contratos de clientes leves) verifiquem diretamente o consenso do Bitcoin e cada transação no Bitcoin, verificando as provas de Merkle. Essa compatibilidade garante que o zkBridge possa proteger totalmente a segurança de provas de consenso e provas de transação Merkle no Bitcoin. O zkBridge permite que as redes Layer1 e Layer2 acessem os dados atuais e históricos do Bitcoin.

Quando o Bitcoin é usado como uma cadeia de recebimento de mensagens, a fim de garantir a correção das informações escritas, o zkBridge adota um mecanismo semelhante ao Proof of Stake (PoS), convidando os verificadores da cadeia de envio a se comprometerem com tokens nativos, e então esses comprometidos são autorizados a usar a entrada de dados da rede Bitcoin. Ao mesmo tempo, o verificador usa o protocolo MPC. Se uma entidade maliciosa controlar os membros do protocolo MPC e adulterar a mensagem, o usuário poderá iniciar uma solicitação zkBridge para enviar a mensagem maliciosa para o Ethereum. O contrato de penalização no Ethereum avaliará a validade da mensagem. Se a mensagem for maliciosa, os tokens comprometidos dos membros maliciosos do MPC serão confiscados e usados para compensar os usuários por suas perdas.

Em geral, o protocolo de ponte entre cadeias pode explorar bem o potencial do Bitcoin ocioso e também fortalece a comunicação segura entre o Bitcoin e a cadeia POS, tornando os ativos na cadeia do Bitcoin mais transversais e baseados em cenários.

4) Acordo de Compromisso

Desde o seu nascimento, o Bitcoin tem sido limitado ao escopo de transações como ouro digital. Portanto, como minerar Bitcoins ociosos para trazer mais interesse e empoderamento de ativos é uma questão com a qual muitos desenvolvedores de Bitcoin estão pensando e explorando. Em termos de protocolos de participação do Bitcoin, projetos como Babylon e Stroom estão atualmente experimentando. Esta seção foca em como Babylon implementa a participação do Bitcoin e incentivos.

O projeto Babilônia foi lançado por uma equipe de pesquisadores de protocolo de consenso e engenheiros experientes da Universidade de Stanford, como David Tse e Fisher Yu, com a esperança de estender o Bitcoin para proteger todo o mundo descentralizado.

Ao contrário de outros projetos, Babylon não está construindo uma nova camada ou um novo ecossistema no Bitcoin, mas espera estender a segurança do Bitcoin para outras blockchains, incluindo Cosmos, BSC e Polkadot, Polygon e outras cadeias de PoS para compartilhar segurança.

Sua função principal é o protocolo de garantia de Bitcoin, que permite aos detentores de Bitcoin hipotecar seus BTC na cadeia PoS e obter renda para proteger a segurança da cadeia PoS, aplicativos e cadeias de aplicativos. Ao contrário das abordagens existentes, o Babylon não escolhe se conectar a uma cadeia PoS, mas opta pelo staking remoto, um protocolo inovador que elimina a necessidade de pontes, wrapping ou custódia de Bitcoins colateralizados. Por um lado, permite aos detentores de Bitcoin participar do staking e obter incentivos monetários dos BTC ociosos. Por outro lado, também aumenta a segurança das cadeias PoS e cadeias de aplicativos. Isso faz com que o Bitcoin não se limite apenas aos cenários de armazenamento de valor e troca, mas também estende as capacidades de segurança do Bitcoin para mais blockchains.

Além disso, também coloca carimbos de data/hora de eventos de outras blockchains no Bitcoin através do protocolo de carimbos de data/hora do Bitcoin, para que esses eventos possam desfrutar de carimbos de data/hora do Bitcoin como transações de Bitcoin, alcançando assim desagregação rápida de promessas, reduzindo custos de segurança, segurança entre blockchains e outras funções.

No geral, o desenvolvimento de protocolos de participação em Bitcoin como Babylon trouxe novos cenários de uso para o Bitcoin ocioso, transformando o Bitcoin de um ativo estático em um contribuinte dinâmico para a segurança da rede. Essa mudança poderia levar a uma adoção mais ampla e criar uma rede blockchain mais forte e mais interconectada.

Desafios e limitações do desenvolvimento ecológico do Bitcoin

1. BRC-20 precisa resolver o problema da indexação descentralizada

Embora a popularidade do BRC-20 tenha trazido tráfego e atenção para o ecossistema do Bitcoin, também provocou o surgimento de muitos tipos diferentes de protocolos de ativos, como ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Ativos de Raiz Principal, etc. O padrão deseja resolver os problemas do BRC-20 a partir de diferentes perspectivas e produziu muitos novos padrões de ativos.

No entanto, entre todos os tipos de ativos do Bitcoin, o BRC-20 ainda mantém uma posição de liderança. De acordo com dados da CoinGecko, o valor de mercado atual do Token BRC-20 já superou US$2,3 bilhões, o que está próximo do valor de mercado de RWA (US$2,4 bilhões) e até mesmo superior ao de Perpetuals (US$1,7 bilhão). Pode-se ver que atualmente ocupa uma posição de liderança na indústria Web3. Localização muito importante.

No BRC-20, um dilema que está atualmente atraindo muita atenção é o problema da descentralização do índice. Como o próprio token BRC-20 não pode ser reconhecido e registrado pela rede Bitcoin, é necessário um indexador de terceiros para registrar o livro-razão BRC-20 localmente, e o indexador de terceiros atual, seja Unisat ou OKX, ainda é o método de indexação centralizado que requer uma grande quantidade de contabilidade e indexação local. Pode haver riscos de inconsistência de informações entre os indexadores e riscos irreparáveis após o ataque ao indexador.

Portanto, alguns desenvolvedores também começaram a desenvolver e explorar indexadores descentralizados. Por exemplo, o Trac Core está trabalhando em direção a indexadores descentralizados. Além disso, projetos como Best In Slots e Unisat começaram a explorar e tentar nesse aspecto, mas atualmente nenhuma solução madura, viável e reconhecida surgiu, e está na fase geral de exploração.

2. A expansão atual da capacidade ainda está em um estágio muito inicial e não pode suportar aplicações em grande escala.

Bitcoin existia como uma moeda descentralizada para pagamentos peer-to-peer quando nasceu. Portanto, possui algumas limitações técnicas, incluindo limitações na capacidade de transação, atrasos no tempo de confirmação do bloco e problemas de consumo de energia.

Se você quiser construir aplicativos cada vez mais complexos na rede Bitcoin, você precisa enfrentar dois problemas:

• Melhorar o TPS para tornar a rede mais rápida
• Suporte a contratos inteligentes, permitindo que mais aplicativos sejam construídos no ecossistema do Bitcoin

Entre os planos de expansão atuais, Lightning Network, RGB, Rootstock, Stack e BitVM estão todos tentando expandir a partir de ângulos diferentes, mas sua escala e taxa de adoção ainda são limitadas. Tome a Lightning Network ($200 milhões), que tem o maior TVL no plano de expansão atual, como exemplo. O maior problema da Lightning Network é a limitação de cenários. Ela só pode realizar transações e não pode implementar mais cenários; enquanto o protocolo de expansão RGB e a side chain Rootstock, Stacks estão ainda em seus estágios iniciais e são relativamente fracos em termos de efeito de expansão e funções de contratos inteligentes. Comparado com a camada 2 da Ethereum, ainda há uma grande lacuna e atualmente é incapaz de suportar aplicações em grande escala.

3. O ecossistema Bitcoin precisa encontrar seus próprios cenários nativos, e é difícil romper simplesmente copiando aplicativos existentes.

Depois que o Inscription se tornou popular, os construtores têm prestado atenção em qual será a próxima aplicação popular do Bitcoin. Como o Bitcoin não é Turing-completo por natureza, se você apenas copiar as aplicações do Ethereum e aplicá-las à rede Bitcoin, será difícil fazer novos avanços. Mais oportunidades ainda precisam ser desencadeadas combinando as características do próprio Bitcoin, em vez de usar o Ethereum. A velha estrada de Fangfang.

A principal característica do Bitcoin é seu atributo de ativo. Como a criptomoeda mais antiga e respeitável, o valor de mercado do Bitcoin está perto de 800 bilhões, representando cerca de metade de todo o valor de mercado da criptomoeda.

A partir das três principais características do Bitcoin, segurança de ativos, emissão de ativos e renda de ativos, há muito espaço para exploração.

• O primeiro é a segurança dos ativos. O cerne está na propriedade do usuário de Bitcoin. No penhor do Ethereum, uma vez que o usuário penhora ETH, essa propriedade é transferida para o protocolo e não lhe pertence. Os adeptos do BTC e grandes investidores estão muito preocupados com a propriedade do BTC, então, se operações geradoras de juros puderem ser realizadas sem alterar a propriedade, pode ser uma nova saída; além disso, a segurança de protocolos de ativos cross-chain e de expansão também é um dos fatores mais centrais para os detentores de BTC considerarem a interação.
• Em termos de emissão de ativos, O nascimento da inscrição em certa medida significa que os usuários anseiam por lançamentos justos, o que é um símbolo de antielitismo e capital de risco. Cada usuário está em uma posição mais igual para obter alfa. Portanto, se você deseja fazer novos avanços na emissão de ativos, pode ser necessário explorar quais vantagens ela pode dar ao público, além da justiça, para atrair mais pessoas a participar.
• Em termos de renda de ativos, como fornecer aos usuários mais cenários de renda para BTC e Token BRC-20, incluindo empréstimos, hipotecas, derivativos, mineração de liquidez, etc., também é um caminho que vale a pena explorar.

Resumir

Já se passaram 15 anos desde o nascimento do Bitcoin. Em 2008, Satoshi Nakamoto propôs o white paper “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”, que lançou as bases para o desenvolvimento do Bitcoin. Em 2009, a rede Bitcoin foi oficialmente lançada e se tornou a maior moeda do mundo. A primeira criptomoeda, como a primeira moeda digital descentralizada, o Bitcoin liderou a onda de desenvolvimento das criptomoedas desde sua criação em 2009.

Do ponto de vista do impacto, Bitcoin não apenas mudou a paisagem da indústria financeira, mas também teve um impacto amplo e de longo alcance em todo o mundo.

• Primeiramente, fornece uma maneira conveniente para transferências e pagamentos transfronteiriços sem a intervenção de instituições de terceiros. Isso oferece oportunidades para inclusão financeira global e melhora o acesso aos serviços financeiros.
• Em segundo lugar, a natureza descentralizada do Bitcoin permite que indivíduos controlem totalmente seus próprios fundos, melhorando a segurança financeira pessoal e a proteção da privacidade.
• Além disso, o Bitcoin inspirou o desenvolvimento da tecnologia blockchain, abrindo caminho para aplicações descentralizadas e inovação de ativos digitais.

Em termos de inclusão financeira, alguns países começaram a aceitar e usar criptomoedas como meio legal de pagamento. El Salvador tornou-se o primeiro país do mundo a adotar o Bitcoin como meio legal de pagamento em 2021, e a República Centro-Africana também aceitou o Bitcoin como meio legal de pagamento em 2022. Além disso, outros países estão explorando iniciativas semelhantes para considerar a incorporação de criptomoedas em seus sistemas legais de pagamento. Em áreas onde a infraestrutura financeira é imperfeita ou os serviços financeiros são difíceis de alcançar, o Bitcoin oferece às pessoas uma forma rápida e econômica de realizar pagamentos e transferências transfronteiriços. Ele proporciona oportunidades de inclusão financeira para aqueles que não têm contas bancárias ou não têm acesso aos serviços financeiros tradicionais. Além disso, o U.S. Bitcoin Spot ETF aprovado em 10 de janeiro de 2024 também simboliza um grande avanço para o Bitcoin no mundo financeiro tradicional.

Em termos de desenvolvimento da tecnologia blockchain, depois do Bitcoin, mais tecnologias blockchain que suportam contratos inteligentes como Ethereum, Solana e Polygon nasceram, tornando o blockchain não apenas um cenário para armazenamento de valor e transações, mas expandindo para DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi, DePIN e outros aspectos, também atraiu usuários e construtores mais diversos para participar.

Com o desenvolvimento da indústria blockchain, as pessoas estão prestando mais atenção às cadeias que suportam contratos inteligentes, como o Ethereum, enquanto a atenção ao Bitcoin permanece mais no estágio de 'ouro digital'. A popularidade da inscrição BRC-20 trouxe a atenção do público de volta ao Bitcoin, pensando se o ecossistema do Bitcoin pode continuar a criar diferentes cenários de aplicativos. Como resultado, muitos novos protocolos de ativos nasceram, incluindo BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc., bem como algumas explorações interessantes, como BRC420 e Bitmap, etc., esperando alcançar melhores resultados em diferentes aspectos. Emissão de ativos. Infelizmente, após o BRC-20, outros protocolos de ativos e projetos não geraram tanto entusiasmo quanto o BRC-20 por enquanto.

Mas, para o Builder, o atual ecossistema BTC ainda está em um estágio muito inicial. A equipe do projeto é basicamente composta por desenvolvedores independentes e pequenas equipes. Para equipes que realmente querem fazer coisas e inovar, existem muitas oportunidades e espaço para exploração no ecossistema BTC.

Em termos de expansão, o Bitcoin passou por múltiplas atualizações técnicas e melhorias nos últimos 15 anos, incluindo a redução do tempo de confirmação de transações, discussão de planos de expansão e aprimoramento da proteção à privacidade. A exploração atual na direção da expansão inclui canais de estado: Lightning Network, protocolo de expansão RGB, side chain Rootstock e Stacks, e Layer2 Rollup BitVM, mas o caminho geral de expansão para suportar diversas aplicações ainda está em um estágio muito inicial. Ainda há muitas maneiras de explorar e tentar escalar o Bitcoin não-Turing-completo.

De um modo geral, a popularidade da Inscrição fez com que os usuários e construtores voltassem sua atenção para o ecossistema Bitcoin novamente, seja ansiando pelo lançamento justo de ativos, ou desejando o Bitcoin, a cadeia pública mais ortodoxa e descentralizada. Cada vez mais desenvolvedores estão começando a construir no ecossistema Bitcoin. Para o futuro desenvolvimento ecológico do Bitcoin, ele precisa sair do caminho antigo que é diferente do Ethereum, e encontrar cenários de aplicação nativos em torno dos atributos de ativos do Bitcoin, o que pode abrir caminho para a segunda primavera do ecossistema Bitcoin.

Finalmente, sou muito grato a Constancie, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo, Steven e outros parceiros por sua ajuda, bem como a todos os que estavam muito dispostos a compartilhar durante o processo de comunicação. Espero sinceramente que os construtores desta pista estejam cada vez melhores!

Disclaimer:

1. Este artigo foi republicado de [GateRyze Labs], Encaminhe o título original'Análise panorâmica da ecologia do BTC: Remodele a história ou inicie o próximo bull market?',Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Fred]. Se houver objeções a essa reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.

Este artigo é reproduzido de [Laboratórios Ryze]，Título original “Análise panorâmica da ecologia do BTC: Reescrever a história ou iniciar o próximo mercado em alta?”, Direitos autorais pertencem ao autor original [Fred], se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contatoEquipe Gate Learn, a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.

Aviso Legal: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipa do Gate Learn e não são mencionadas emGate.ioO artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.