Соціальна масштабованість була ключовим фактором у успіху Bitcoin, і це може бути найбільшою можливістю для майбутнього Ethereum.

У своїй основі соціальна масштабованість - це здатність системи залучати якомога більше людей і дозволяти їм користуватися нею. Ця властивість - одна з основних причин, чому криптовалюта перетворилася на актив класу на суму 2,9 трлн доларів. У цій статті я розкрию, що означає соціальна масштабованість і чому вона настільки важлива.

У 2017 році Нік Сзабо опублікував “Гроші, блокчейни та соціальна масштабованість”, у якому Біткоін виступає як соціальний прорив. Хоча більшість людей бачила криптовалюту переважно як технічне нововведення і зосереджувалася на технічній масштабованості, я знайшов точку зору Сзабо вдячнішою. Технічна масштабованість дійсно відіграє роль, але вона не є основним керівником. У довгостроковій перспективі найбільш успішними криптовалютами будуть ті, які надають найбільшу корисність через вірогідно нейтральні системи - ті, що здатні масштабуватися соціально.

1. Соціальна масштабованість біткоїна

Біткоін був першим достовірно нейтральним, інтернет-похідним сховищем вартості. Достовірна нейтральність вказує на справедливість, об'єктивність та стійкість до контролю будь-якою невеликою групою. Хоча часто корінням є технологія, достовірна нейтральність в кінцевому підсумку є соціальною конструкцією, побудованою на безлічі витончених динамік, які формують довіру.

Нейтралітет Біткойну не був даний - він був заслужений з часом. Він виник із корінних джерел. Запущений як програмне забезпечення з відкритим кодом, будь-хто міг читати, запускати, допомагати і володіти ним на рівній основі. Його запуск був справедливим, без внутрішніх розподілів, без участі знаменитостей, корпорацій чи національних держав. Правила були встановлені з самого початку і не змінювалися. Спільнота обговорювала все відкрито на форумах, таких як Bitcointalk. Якщо ви хочете зрозуміти його етос, прочитайте ранні пости Хала Фінні.

Нейтральність та корисність Bitcoin були каталізаторами, що розпочали широку криптовалютну індустрію. Все почалося як експеримент в ніші від псевдонімного творця на ім'я Сатоші, без внутрішніх осіб, без центральної юрисдикції — лише новий вид товару для світу. Сьогодні це актив на суму $1,7 трильйона, який прийняли деякі з найбільших урядів та корпорацій як засіб збереження вартості. Протокол Bitcoin залишається надзвичайно стійким до змін, що є однією з причин, чому люди продовжують довіряти та приймати його.

Підйом біткойна був помітним. Однак ранні культурні вибори, такі як обмеження лише на грошах, обмежили можливості розробників та компаній для дослідження більш широких застосувань. Максималісти біткойна давно стверджують, що потенціал біткойна необмежений, але децентралізовані системи можуть пропонувати набагато більше свободи та інновацій поза межами просто валюти.

2. Чи є соціальна масштабованість все ще актуальною?

Соціальна масштабованість допомогла Bitcoin процвітати - але в 2025 році кожен інвестор повинен запитати: чи все ще це має значення?

Сьогодні чотири з дев'яти найпопулярніших криптовалют за ринковою капіталізацією — XRP, BNB, SOL та TRON — суттєво є корпоративними токенами. Разом вони становлять понад $312 мільярдів ринкової вартості.

Ці токени підтримуються сильними наративами, але не мають довіреної нейтральності. Їх запустили невеликі команди відомих юрисдикцій (Кремнієва Долина та Китай), причому понад 50% токенів розподілені між внутрішніми особами (засновники та ВК). Їхній розвиток сильно залежав від централізованого маркетингу, лобіювання та ініціатив зверху вниз. Ці протоколи ще не довели свою стійкість, надійність або міцність проти однієї точки відмови. Вони зробили агресивні компроміси на користь продуктивності за рахунок децентралізації.

Зараз давайте поговоримо про їхню корисність. Хоча деякі стверджують, що ці ланцюжки корисні, вони ще не спровокували дійсно нових сценаріїв використання або широкого поширення. Тим не менш, вони зазнали величезного успіху. Спокусливо зробити висновок, що саме наратив - а не соціальна масштабованість - має значення. Якщо ви можете створити переконливу історію та залучити достатньо людей до неї, можливо, цього вистачить.

Проте я вважаю, що соціальна масштабованість є важливою на довгострокову перспективу. Я вважаю, що вона буде приводити до створення понад $2 трильйонів цінності протягом наступного десятиліття. Ось чому ми цінуємо. Якщо ви граєте в короткострокові ігри, я розумію, чому ви можете не погоджуватися. Проте я закликаю вас віддалитися і прийняти більш довгострокову перспективу.

Час покаже, і речі можуть змінитися. Але якщо ви погоджуєтеся, що соціальна масштабованість є критичною - і дивитися на факти - стає очевидним, що лише дві криптовалюти поєднують в собі достатню нейтральність з достатньою корисністю для підтримки довгострокової соціальної масштабованості: Bitcoin та Ethereum.

Біткойн сьогодні домінує у криптовалютному просторі, але у Етеру може бути ще більший потенціал, коли мова йде про соціальну масштабованість. Ось чому:

3. Ethereum’s Credible Neutrality

Подібно до Bitcoin, Ethereum проявив відмінну нейтральність з часу свого заснування. Хоча Ethereum не ділиться легендою про «справедливий запуск» Bitcoin, лише 9,9% початкового постачання токенів було виділено для внутрішніх учасників. Будь-хто у світі міг придбати ETH просто надіславши BTC на адресу ICO - ніяких спеціальних угод для ВК, без участі зірок, корпорацій або урядів.

Ефіріум також розпочався як ланцюг Proof-of-Work (PoW) і залишався на основі PoW протягом перших семи років, допомагаючи забезпечити більш справедливий розподіл токенів перед переходом до Proof-of-Stake (PoS). З самого початку участь в консенсусі та отримання винагороди не вимагали володіння або купівлі ETH - лише внесення обчислювальних ресурсів. Натомість, ланцюги PoS-native часто бачать, що ранні великі власники домінують у винагородах. Ця рання структура дозволила Ethereum вирощувати широкий та різноманітний набір учасників та дозволила широкому демографічному колу отримувати винагороду та брати участь в консенсусі сьогодні.

Засновником Ethereum є Віталік Бутерін. Критики часом стверджують, що наявність видатної та впливової особи підриває нейтральність Ethereum. Однак ті, хто спостерігав за лідерством Віталіка з самого початку, розуміють, що він сприяв культурі, збудованій на прозорості та відомій нейтральності.

Ви не бачите, що Віталік тисне інвестиційні наративи в соціальних мережах, як і багато інших відомих криптовалютних фігур, які полюють на гроші, увагу та владу. Протягом останнього десятиліття він мав кращі можливості за майже кожного, але він цього не робив. Замість цього він постійно підтримував цінності, такі як стійкість до цензури, інклюзивність та відкритість, зосереджуючись в основному на встановленні довгострокових архітектурних та ідеологічних основ для розробників.

На практиці Біткоін та Ефір управляються в основному подібними способами. Зміни в будь-якому протоколі вимагають широкої згоди серед майнерів/валідаторів, користувачів та розробників. У результаті темп оновлення Ethereum був набагато повільнішим, ніж хотіли б деякі ВК, але ця компроміс міцнить його вірусну нейтральність та відображає свідому вибір дизайну керівництвом Ethereum.

Основна мережа Ethereum наразі підтримує чотири активно підтримувані виконавчі клієнти (Geth, Nethermind, Besu та Erigon) та п'ять клієнтів консенсусу (Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus та Lodestar). При цьому надається перевага різноманітності клієнтів та уникненню одинарних точок відмов. Тим часом, основна мережа Ethereum та її L2 екосистема стали найбільш довіреними платформами для розробників та компаній.

Сьогодні компанія Майкла Сейлора утримує набагато вищу частку в загальному обсязі біткоїну, ніж Віталік або Фонд Ethereum утримують ETH. Керівництво біткоїном також нахилилось більше до лобіювання та політичної спрямованості, можливо, як наслідок його більш зрілого траєкторії та ширшої бази зацікавлених сторін.

Проте ризик того, що Сейлор і політична лобістика можуть підірвати нейтральність біткоїна, реальний. Натомість радує бачити, що Віталік та Фонд Ethereum відстоюють спокусу пристосовувати наративи до ринкових циклів. Лідерство Ethereum залишається спрямованим на розробників, а протокол розвинувся далеко за межами контролю будь-якої окремої особи чи сутності. Фактично, найважливіші фігури у майбутньому Ethereum ймовірно будуть розробниками, імен яких ми ще не чули.

4. Практична корисність Ethereum

Віртуальна машина Ethereum (EVM) домінує на ринку та отримує вигоду від потужних мережевих ефектів. З тих пір, як Bitcoin представив світові надійно нейтральний, нативний в Інтернеті засіб заощадження, Ethereum захопив більшу частину думок серед розробників і став місцем народження майже всіх великих криптовалютних інновацій за межами грошей – DeFi, NFT, ринків передбачень, децентралізованих соціальних мереж, децентралізованої ідентифікації, реальних активів (RWA), стейблкоїнів тощо. Усі ці нові варіанти використання просувають гаманці EVM та Ethereum як надійно нейтральні, нативні інтернет-магазини вартості.

Багато з цих інновацій почалися на головній мережі Ethereum, але зараз мігрують на блокчейни L2, побудовані на базі Ethereum. Розробники та компанії у криптосвіті часто віддають перевагу надійному середовищу, яке пропонує більший контроль та економічну ефективність - саме те, що забезпечує L2-архітектура Ethereum. Ті, хто будує на L2 або навіть на L3, отримують користь не лише більше напряму від застосунків, які вони створюють, але й користуються безпекою Ethereum, мережевими ефектами EVM та роллю Ethereum як вірогідного нейтрального, інтернет-орієнтованого шару вартості. Деякі L2 будуть процвітати, тоді як інші - ні. Для певних випадків використання розробники можуть у кінцевому підсумку зрозуміти, що головна мережа пропонує переваги ліквідності, які L2 не можуть забезпечити. У будь-якому випадку це позитив для Ethereum.

Було багато дискусій на тему того, чи сприяють L2 доцільності Ethereum, чи канібалізують плати мережі. Наприклад, Standard Chartered нещодавно знизив цільову ціну Ethereum з $10 000 до $4 000, посилаючись на турботи, що L2 (Base) від Coinbase може з'їсти доходи від плат мережі. Але цей погляд втрачає головне з огляду на дрібниці.

Первинна цінність L2s не полягає в генерації комісій для головної мережі, а в розширенні прийняття гаманців EVM та підтримці Ethereum як об'єктивно нейтрального, інтернет-нативного рівня врегулювання. Використання в екосистемі Ethereum, включаючи головну мережу та L2s, зменшує постачання ETH, що є сильним аспектом, який зробив Ethereum більш дефляційним, ніж Bitcoin. Але комісії не є основним внеском L2s та додатків.

Ethereum утримує домінуючу частку ринку стейблкоінів, активів реального світу (RWAs) та NFT. Вона стала основною екосистемою не лише для нових розробників, а й для великих установ, таких як JPMorgan, BlackRock, Coinbase та Robinhood, для токенізації активів. Цей тренд почався з крипто-власних активів, таких як замінні токени та NFT, але все більше поширюється на долари, державні облігації, акції, цінні папери, приватний кредит та нерухомість. Незалежно від того, чи відбуваються ці активності на головній мережі Ethereum чи на L2s, і яка сума врешті-решт цих L2s сплачується головній мережі, це впливає на кількість ETH, яка спалюється. Однак навіть якщо всі ці активності відбуватимуться виключно на L2s з мінімальними виплатами головній мережі, широке використання цих випадків використання все ще підтримує Ethereum як вірувальний, інтернет-власний сховище вартості.

5. Можливість на 100 трильйонів доларів

Достовірно нейтральне, Інтернет-народжене сховище вартості - одна з найбільших ринкових можливостей у сучасному світі. Загальна ринкова капіталізація золота становить близько $20 трильйонів, а глобальні грошові запаси M2 перевищують $100 трильйонів. Таким чином, це, безперечно, можливість понад $100 трильйонів.

Криптовалюти, які найкраще розташовані для захоплення цієї можливості, - ті, які поєднують в собі вірогідну нейтральність з практичною корисністю - ключові складові для соціальної масштабованості. До цієї ідеї ще не існує домінуючого наративу, але з життєвого та крипто досвіду я зрозумів, що найсильніші наративи часто віддаляються від правди. Ті, хто залишаються зосередженими на основних принципах і опираються на спокусу короткострокового хайпу, - саме вони в кінцевому підсумку будуть винагороджені.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття перепечатана з [ ForesightNews], а авторське право належить оригінальному автору [Нік Томаіно, засновний партнер 1confirmation]. Якщо у вас є які-небудь зауваження до перевидання, будь ласка, зв'яжіться Ворота Навчаннякоманда, яка якнайшвидше вирішить це відповідно до відповідних процедур.

2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, відображають лише особисті погляди автора і не є жодною інвестиційною порадою.

3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn. Перекладена стаття не може бути скопійована, поширена або узята на плагіат без згадки Gate.