量子コンピューティングはBTCを解読することができるのか、という問題がBTCコミュニティで話題になっています。有名なリスク投資家のChamath Palihapitiya氏は最近、BTCで使用されるSHA-256ハッシュアルゴリズムを解読するには、わずか8000個のGoogleの量子チップが必要であると警告しました。しかし、BTCの伝説的人物であるAdam Back氏はこの発言を否定しています。Googleは9日に、新しい世代のWillowチップの開発に成功し、105量子ビットで計算できると宣言しています。従来のコンピューターでは10億年かかる問題を、新しいチップはわずか5分で解決できます。量子コンピューティングの脅威に対して、Ava Labsの創設者であるEmin Gün Sirer氏は、中本サトシが保有する100万BTCが、早期のPay-to-Public-Key(P2PK)形式で使用されており、この形式は公開鍵を直接公開するため、量子コンピューター攻撃者が十分な時間を持って解読できると警告しました。この脅威を防ぐため、中本サトシのBTCを凍結することを提案しています。しかし、BTCの伝説的人物であるAdam Back氏はこの発言を否定しています。彼は「いいえ、105量子ビットのチップを大量に接続して、量子ビット数を増やすことはできません。この10年間、おそらく次の10年間でも、100万量子ビットのコンピューターを持つことはできません。」と述べています。また、Ledgerの技術長であるCharles Guillemet氏も、「Bitcoinには暗号化はありません。量子コンピューターはSHA-256を破壊しません。105量子ビットのWillowチップ2つで210量子ビットのチップを作ることはできません。」と述べています。SHA-256は量子コンピューターの脅威を受けません。ハッシュ関数は一方向で逆転できないため、量子コンピューターは解読できません。量子コンピューターは暗号化アルゴリズムに対してのみ脅威を構成します。Chamath Palihapitiya氏は、BTCの任意の潜在的なリスクはフォークによって解決することができますが、新しい取引に対する抗量子暗号化技術を実装することで、既に公開されており移行されていない公開鍵を追跡不能に保護することはできません。中本サトシのアドレスの資金は、公開鍵がすでに公開されているため、ECDSA(楕円曲線デジタル署名アルゴリズム)に対する量子コンピューター攻撃の標的になり、攻撃されやすくなります。Chamath Palihapitiya氏はまた、中本サトシ氏が2010年に書いた記事から引用して、SHA-256は非常に強力であり、重大な突破攻撃がない限り、数十年間続くことができると述べています。
236k 投稿
214k 投稿
151k 投稿
80k 投稿
67k 投稿
65k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
BTCは2年以内に解読される?SPACの王者が警告する「Googleの量子チップ」はsha-256を秒で攻略する;Adam Backは無駄な話だと罵る
量子コンピューティングはBTCを解読することができるのか、という問題がBTCコミュニティで話題になっています。有名なリスク投資家のChamath Palihapitiya氏は最近、BTCで使用されるSHA-256ハッシュアルゴリズムを解読するには、わずか8000個のGoogleの量子チップが必要であると警告しました。しかし、BTCの伝説的人物であるAdam Back氏はこの発言を否定しています。Googleは9日に、新しい世代のWillowチップの開発に成功し、105量子ビットで計算できると宣言しています。従来のコンピューターでは10億年かかる問題を、新しいチップはわずか5分で解決できます。量子コンピューティングの脅威に対して、Ava Labsの創設者であるEmin Gün Sirer氏は、中本サトシが保有する100万BTCが、早期のPay-to-Public-Key(P2PK)形式で使用されており、この形式は公開鍵を直接公開するため、量子コンピューター攻撃者が十分な時間を持って解読できると警告しました。この脅威を防ぐため、中本サトシのBTCを凍結することを提案しています。しかし、BTCの伝説的人物であるAdam Back氏はこの発言を否定しています。彼は「いいえ、105量子ビットのチップを大量に接続して、量子ビット数を増やすことはできません。この10年間、おそらく次の10年間でも、100万量子ビットのコンピューターを持つことはできません。」と述べています。また、Ledgerの技術長であるCharles Guillemet氏も、「Bitcoinには暗号化はありません。量子コンピューターはSHA-256を破壊しません。105量子ビットのWillowチップ2つで210量子ビットのチップを作ることはできません。」と述べています。SHA-256は量子コンピューターの脅威を受けません。ハッシュ関数は一方向で逆転できないため、量子コンピューターは解読できません。量子コンピューターは暗号化アルゴリズムに対してのみ脅威を構成します。Chamath Palihapitiya氏は、BTCの任意の潜在的なリスクはフォークによって解決することができますが、新しい取引に対する抗量子暗号化技術を実装することで、既に公開されており移行されていない公開鍵を追跡不能に保護することはできません。中本サトシのアドレスの資金は、公開鍵がすでに公開されているため、ECDSA(楕円曲線デジタル署名アルゴリズム)に対する量子コンピューター攻撃の標的になり、攻撃されやすくなります。Chamath Palihapitiya氏はまた、中本サトシ氏が2010年に書いた記事から引用して、SHA-256は非常に強力であり、重大な突破攻撃がない限り、数十年間続くことができると述べています。