トランプは明確に述べています：パウエルを交代するつもりはない
アメリカ大統領選挙が終わった後、トランプ氏は最近のテレビインタビューで、現職の連邦準備制度理事会（FRB）議長ジェローム・パウエル（Jerome Powell）の解任はしないと明言しました。このインタビューは、FRBのリーダーシップの変更に関する憶測を鎮めるだけでなく、トランプ氏の通貨政策への微妙な姿勢を示しています。
トランプははっきりと述べた。「いいえ、彼を解雇するつもりはありません。彼に辞めてほしいと言ったら、彼は辞めるかもしれませんが、辞職を求めたら彼はしないかもしれません。」この会話からは、トランプがバレルを微妙に尊重している一方で、彼をコントロールしたいという微妙な欲求も伺えます。全国放送協会（NBC）の記者クリステン・ウェルカーのインタビューで、トランプの態度は彼の選挙期間中の激しい発言と強烈に対照をなしています。
トランプの初任期を振り返ると、彼は何度も公にパウエルの金利政策を批判し、連邦準備制度理事会の金利調整が経済成長を抑制していると主張しました。2018年、トランプはパウエルを直接解雇することさえ考えましたが、最終的には実行されませんでした。当時、法学者は明確に述べており、連邦準備法によれば、連邦準備制度理事会の議長を解任することは容易ではなく、重大な不正行為や濫用が証明された場合にのみ実現可能です。
出典：NBCトランプはNBC記者クリステン・ウェルカーのインタビューを受けました。
FRBの政治的論争と独立性
アメリカの大統領は実際には連邦準備制度に対する影響力は非常に限られています。連邦準備法は、議長は重大な職務怠慢や権限の乱用のみで解任され、単なる政策の違いではないことを定めています。パウエルの現職の議長任期は2026年まで続き、連邦準備制度理事としての任期は2028年まで延長されるため、トランプ氏は直接的に彼を交代させるのは非常に難しいことを意味します。
将来の4年間で、トランプ氏は少なくとも2人の連邦準備制度理事会メンバーを指名する可能性があります。2026年1月に空席が出る予定のポジションを含みます。共和党が上院で多数派を占めているため、トランプ氏の指名には有利ですが、連邦準備制度理事会の決定メカニズムは依然として分散しています。地域連銀総裁12名を含む独立の選任は、大統領が通貨政策を直接的に制御する能力をさらに制限しています。
トランプはかつて、大統領が通貨政策により多くの影響力を持つべきだと公言していました。彼はブルームバーグの取材に応じた際、「私は『あなたは少し上げたり下げたりすべきだと思う』と言う権利があると考えています。直接指示を出すべきだとは思いませんが、コメントを出す権利があると思います」と述べています。これらの発言から、トランプは通貨政策に影響を与えたいという願望がある一方で、直接介入の制約にも気づいていることがわかります。
制度の独立性と政策の安定性の維持
一方で、ボールは連邦準備制度理事会が非政治的な立場を維持する必要があると主張し、「疑いの余地はない、連邦準備制度理事会は政治的に中立でなければならない」と強調している。中央銀行の運営は現実的には政治的な影響を完全に排除することは難しいかもしれませんが、意思決定の専門性と独立性を維持することは金融市場の信頼を保つための重要な要素です。
経済学者Peter Conti-Brownは、連邦準備制度理事会（フェデラル・リザーブ）は「デプス政治化された機関」であると述べていますが、彼は政治と党派政治の間に重要な違いがあると強調しています。中央銀行の意思決定は通常、ロングの利益のバランスを反映しており、単一の政治的立場の主張ではありません。
トランプの今回の発言は、過度な介入が逆効果になる可能性を理解しているかもしれないことを示しています。インフレーションと金利調整の複雑な問題に関して、専門金融機関に敬意を払うことはより賢明な選択かもしれません。また、これは将来の4年間、連邦準備制度とホワイトハウスの間で微妙ですが比較的安定した相互作用関係が維持される可能性を示唆しています。
国内外関税布局，トランプは物価の安定を約束できない
連邦準備理事會以外の問題について、トランプは再びその経済の核心政策を提起しました：米国の主要貿易パートナーに関税を課して、国内製造業と雇用を保護することです。しかし、今後物価が上昇するか、消費者の利益が損なわれるかに直面して、彼は率直に何の保証もできないと述べました。「私は明日を保証できませんし、将来を保証できません。」この発言は、新政府の政策実施の複雑さを反映しており、一部の産業界の要望に応える一方で、輸入品の価格に影響を与え、それにより消費者に影響を与える可能性があります。
出典：NBC。関税に関する問題について、トランプは率直に「明日も保証できないし、将来も保証できない。」と述べた。
総合的な状況を見ると、トランプ氏は意外にもパウエルに寛容な態度を示し、おそらく新政府が通貨政策と財政政策の微妙なバランスを維持することを望んでいることを意味している。新政府は世界の貿易、インフレ圧力、経済の不確実性に直面しており、FRBの専門的な判断を適切に活用し、金融市場の安定を維持することがリーダーの忍耐と知恵を試すことになるでしょう。市場、投資家、一般市民にとって、中央銀行の独立性、政策の透明性、政府が専門産業を尊重することは、アメリカの経済運営が堅実に前進するかどうかの重要な要素であり続けるでしょう。
『アメリカの新政府が始まると、連邦準備制度理事会の議長は辞任するのか？トランプ氏は明言：ボール議長を解任しない』この記事は最初に『暗号化城市』で公開されました。
229k 投稿
195k 投稿
145k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
63k 投稿
61k 投稿
58k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
米国の新しい政府が発足すると、連邦準備制度理事会（FRB）の議長は辞任しますか？トランプ氏は明言：パウエル氏を解任しない
トランプは明確に述べています：パウエルを交代するつもりはない
アメリカ大統領選挙が終わった後、トランプ氏は最近のテレビインタビューで、現職の連邦準備制度理事会（FRB）議長ジェローム・パウエル（Jerome Powell）の解任はしないと明言しました。このインタビューは、FRBのリーダーシップの変更に関する憶測を鎮めるだけでなく、トランプ氏の通貨政策への微妙な姿勢を示しています。
トランプははっきりと述べた。「いいえ、彼を解雇するつもりはありません。彼に辞めてほしいと言ったら、彼は辞めるかもしれませんが、辞職を求めたら彼はしないかもしれません。」この会話からは、トランプがバレルを微妙に尊重している一方で、彼をコントロールしたいという微妙な欲求も伺えます。全国放送協会（NBC）の記者クリステン・ウェルカーのインタビューで、トランプの態度は彼の選挙期間中の激しい発言と強烈に対照をなしています。
トランプの初任期を振り返ると、彼は何度も公にパウエルの金利政策を批判し、連邦準備制度理事会の金利調整が経済成長を抑制していると主張しました。2018年、トランプはパウエルを直接解雇することさえ考えましたが、最終的には実行されませんでした。当時、法学者は明確に述べており、連邦準備法によれば、連邦準備制度理事会の議長を解任することは容易ではなく、重大な不正行為や濫用が証明された場合にのみ実現可能です。
出典：NBCトランプはNBC記者クリステン・ウェルカーのインタビューを受けました。
FRBの政治的論争と独立性
アメリカの大統領は実際には連邦準備制度に対する影響力は非常に限られています。連邦準備法は、議長は重大な職務怠慢や権限の乱用のみで解任され、単なる政策の違いではないことを定めています。パウエルの現職の議長任期は2026年まで続き、連邦準備制度理事としての任期は2028年まで延長されるため、トランプ氏は直接的に彼を交代させるのは非常に難しいことを意味します。
将来の4年間で、トランプ氏は少なくとも2人の連邦準備制度理事会メンバーを指名する可能性があります。2026年1月に空席が出る予定のポジションを含みます。共和党が上院で多数派を占めているため、トランプ氏の指名には有利ですが、連邦準備制度理事会の決定メカニズムは依然として分散しています。地域連銀総裁12名を含む独立の選任は、大統領が通貨政策を直接的に制御する能力をさらに制限しています。
トランプはかつて、大統領が通貨政策により多くの影響力を持つべきだと公言していました。彼はブルームバーグの取材に応じた際、「私は『あなたは少し上げたり下げたりすべきだと思う』と言う権利があると考えています。直接指示を出すべきだとは思いませんが、コメントを出す権利があると思います」と述べています。これらの発言から、トランプは通貨政策に影響を与えたいという願望がある一方で、直接介入の制約にも気づいていることがわかります。
制度の独立性と政策の安定性の維持
一方で、ボールは連邦準備制度理事会が非政治的な立場を維持する必要があると主張し、「疑いの余地はない、連邦準備制度理事会は政治的に中立でなければならない」と強調している。中央銀行の運営は現実的には政治的な影響を完全に排除することは難しいかもしれませんが、意思決定の専門性と独立性を維持することは金融市場の信頼を保つための重要な要素です。
経済学者Peter Conti-Brownは、連邦準備制度理事会（フェデラル・リザーブ）は「デプス政治化された機関」であると述べていますが、彼は政治と党派政治の間に重要な違いがあると強調しています。中央銀行の意思決定は通常、ロングの利益のバランスを反映しており、単一の政治的立場の主張ではありません。
トランプの今回の発言は、過度な介入が逆効果になる可能性を理解しているかもしれないことを示しています。インフレーションと金利調整の複雑な問題に関して、専門金融機関に敬意を払うことはより賢明な選択かもしれません。また、これは将来の4年間、連邦準備制度とホワイトハウスの間で微妙ですが比較的安定した相互作用関係が維持される可能性を示唆しています。
国内外関税布局，トランプは物価の安定を約束できない
連邦準備理事會以外の問題について、トランプは再びその経済の核心政策を提起しました：米国の主要貿易パートナーに関税を課して、国内製造業と雇用を保護することです。しかし、今後物価が上昇するか、消費者の利益が損なわれるかに直面して、彼は率直に何の保証もできないと述べました。「私は明日を保証できませんし、将来を保証できません。」この発言は、新政府の政策実施の複雑さを反映しており、一部の産業界の要望に応える一方で、輸入品の価格に影響を与え、それにより消費者に影響を与える可能性があります。
出典：NBC。関税に関する問題について、トランプは率直に「明日も保証できないし、将来も保証できない。」と述べた。
総合的な状況を見ると、トランプ氏は意外にもパウエルに寛容な態度を示し、おそらく新政府が通貨政策と財政政策の微妙なバランスを維持することを望んでいることを意味している。新政府は世界の貿易、インフレ圧力、経済の不確実性に直面しており、FRBの専門的な判断を適切に活用し、金融市場の安定を維持することがリーダーの忍耐と知恵を試すことになるでしょう。市場、投資家、一般市民にとって、中央銀行の独立性、政策の透明性、政府が専門産業を尊重することは、アメリカの経済運営が堅実に前進するかどうかの重要な要素であり続けるでしょう。
『アメリカの新政府が始まると、連邦準備制度理事会の議長は辞任するのか？トランプ氏は明言：ボール議長を解任しない』この記事は最初に『暗号化城市』で公開されました。