David Marcusは、このプロジェクトを発表する前に、数ヶ月間にわたり、米国および国際の主要な規制当局にブリーフィングを行ったと述べています。2019年6月、このプロジェクトは正式に公開され、28社の協力会社と共に公開されました。その2週間後、David Marcusは上院銀行委員会および下院金融サービス委員会に出頭するよう召喚されました。
David Marcusは、ボールと財務長官ジャネット・イエレンとの会話で、イエレンがその計画を支持せず、その計画を続けることは"政治的自殺"であると述べたと聞いたと述べました。その後すぐに、連邦準備制度理事会は全ての銀行団体と電話会議を開き、連邦準備制度理事会の法律顧問は各銀行に声明を読み上げました。「私たちはあなたがたがその計画を続けるのを阻止することはできませんが、私たちはそれに不満を示します。」
David Marcusのバージョンからは、政府や規制当局がこの計画を終了するための法的または規制の根拠がないことがわかります。言い換えれば、ディエムの終わりは完全に銀行機関への政治的な暗殺によって引き起こされたものです。
David Marcusは、彼も1つの教訓を学んだと述べており、それは、もし世界中のサービスを提供するオープンな金融ネットワークを構築したいのであれば、最終的には毎日数兆ドルの取引を処理し、100年間持続可能なシステムを設計する必要があるということです。そして、それは最も中立で分散化され、揺るぎないネットワークと資産の上に構築する必要があるということです。そして、それは間違いなくBTCです。
Metaブロックチェーンの責任者は我慢できない!Diemの中止は政治的な暗殺であり、誰が首謀者か
今回のサイクルでは、新しい世代のパブリックチェーンが互いに競い合っています。開発ツールがますます成熟しているため、大量のレイヤー2が次々と登場しています。また、SUIとAptos以外に、近々TGEを準備しているMovementプロジェクトもMove言語に基づいています。Moveプログラミング言語への回帰は、Web 2の巨人Metaが開発したブロックチェーンプロジェクトDiemによって始まりましたが、このプロジェクトの責任者は最近、この計画が外部の監督問題ではなく、複雑な政治問題のために失敗したことを明らかにしました。
Facebook最大胆のグローバルペイメントネットワーク計画、DiemはMove言語を誕生させました
Facebookが開発した安定コインプロジェクトLibra(後にDiemに改名)の責任者であるDavid Marcusは、このプロジェクトが最終的に失敗した詳細を明らかにしました。それは、a16zのMarc Andreessenが「Joe Rogan Experience」番組でWeb 3業界がアメリカ社会で抑圧されている問題を取り上げたため、初めてこの計画の詳細について言及したためです。
Metaがブロックチェーンの開発に着手した初期に、Libraは高性能で支払いを中心としたブロックチェーンネットワークであり、Web 2の巨大なMetaチームによって開発された安定したコインと組み合わせています。このプロジェクトの目標は、大規模なグローバルな支払いの問題を解決することであり、その後、Diemに改名されました。MetaチームはDiemネットワークの構築にMove言語を使用しました。
他のブロックチェーンのプログラミング言語と比較して、Moveの大きな特徴はオブジェクト指向です。オブジェクト指向とは何でしょうか?例えば、従来のブロックチェーンはアカウントを中心にしており、オブジェクトの転送が行われると、各々のアカウントに転出と転入の記録が登録されます。一方、Move言語の特徴はオブジェクト上での資産の転送です。これは通常、より安全と見なされます。なぜなら、当時のMetaはグローバルな支払いブロックチェーンを作りたかったため、Move言語のパブリックチェーンもその安全性を継承しているからです。
なぜDiemは中止されたのか?財務長官イエレンによる政治的な暗殺
David Marcusは、このプロジェクトを発表する前に、数ヶ月間にわたり、米国および国際の主要な規制当局にブリーフィングを行ったと述べています。2019年6月、このプロジェクトは正式に公開され、28社の協力会社と共に公開されました。その2週間後、David Marcusは上院銀行委員会および下院金融サービス委員会に出頭するよう召喚されました。
2021年春、David MarcusとMetaチームは、マネーロンダリングを含むすべての規制上の問題、金融犯罪、消費者保護、リザーブ管理、緩衝機構などを解決しました。私たちは計画の展開に備えています。Diemは徐々に進めるパイロットプロジェクトを立案し、一部の連邦準備制度理事会メンバーの支持を得ました。彼の話によると、当時の連邦準備制度理事会議長であるJay Powellは、そのプロジェクトを限られた形で前進させる準備をしていたとさえ述べています。
David Marcusは、ボールと財務長官ジャネット・イエレンとの会話で、イエレンがその計画を支持せず、その計画を続けることは"政治的自殺"であると述べたと聞いたと述べました。その後すぐに、連邦準備制度理事会は全ての銀行団体と電話会議を開き、連邦準備制度理事会の法律顧問は各銀行に声明を読み上げました。「私たちはあなたがたがその計画を続けるのを阻止することはできませんが、私たちはそれに不満を示します。」
David Marcusのバージョンからは、政府や規制当局がこの計画を終了するための法的または規制の根拠がないことがわかります。言い換えれば、ディエムの終わりは完全に銀行機関への政治的な暗殺によって引き起こされたものです。
David Marcusは、彼も1つの教訓を学んだと述べており、それは、もし世界中のサービスを提供するオープンな金融ネットワークを構築したいのであれば、最終的には毎日数兆ドルの取引を処理し、100年間持続可能なシステムを設計する必要があるということです。そして、それは最も中立で分散化され、揺るぎないネットワークと資産の上に構築する必要があるということです。そして、それは間違いなくBTCです。
【免責事項】市場はリスクが高く、投資には注意が必要です。 この記事は投資アドバイスを構成するものではなく、ユーザーはここに記載されている意見、意見、または結論が特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。 それに応じて自己責任で投資してください。
本文は許可を得て転載されたものです:「鏈新聞」
『メタブロックチェーンの担当者が耐えられない!』 ジエムの崩壊は政治的な殺人であり、誰に責任があるのかを暴露する」 この記事は「Crypto City」で最初に公開されました