David Marcusは、このプロジェクトを発表する前に、数ヶ月間アメリカおよび国際的な主要な規制機関にブリーフィングを行ったと述べています。2019年6月、このプロジェクトは正式に公開され、28の協力企業と共に披露されました。2週間後、David Marcusは上院銀行委員会および下院金融サービス委員会に召喚されて証言を行いました。
David Marcusは、鮑威爾と財務省のジャネット・イエレンとの対話で、イエレンがこの計画を支持していないと聞いたと述べ、この計画を続けることは「政治的な自殺行為」となると述べました。その後すぐに、連邦準備制度理事会はすべての参加銀行団体との電話会議を開催し、連邦準備制度理事会の法務顧問は各銀行に声明を読み上げました。「私たちはあなたがこの計画を続けることを阻止することはできませんが、私たちはそれに満足していません。」
そして、David Marcus は、彼もその中から学んだ1つの教訓があると述べています:もし、あなたが世界中にサービスを提供するためのオープンな金融ネットワークを構築したいのであれば、最終的には1日に数兆ドルの取引を処理し、100年間持続可能なシステムを設計する必要があります。そして、それは最も中立で、分散化され、揺るぎないネットワークと資産の上に構築しなければならない。そして、それがまさにBTCなのです。
Metaブロックチェーンプロジェクト責任者:Diemは、中止は規制ではなく政治問題であり、背後には巨大な政治的および銀行の利益が関与していることが明らかになっています。
在このサイクルで、新世代のパブリックチェーンはお互いに競い合っています。開発ツールが成熟し、 レイヤー2 が雨後の筍のように大量に登場しています。さらに、SUI とAptos に加えて、最近はTGEの準備をしているMovementプロジェクトもMove言語に焦点を当てています。Moveプログラミング言語への回帰は、Web 2の巨大企業Meta傘下のブロックチェーンプロジェクトDiemの開発から始まりました。ただし、このプロジェクトの責任者は最近、この計画が外部の監督問題ではなく、複雑な政治問題によって中止されたと明らかにしました。
(通貨圏8時点ファイル:技術的な論争からマクロなL2の価値問題まで、RushiとScrollの元研究員が何を議論しているのか?)
Facebookの最も大胆なグローバル支払いネットワークプロジェクト、Diemは、Move言語を生み出しました
Facebookのステーブルコイン計画Libra(後にDiemに改名)の責任者であるDavid Marcusは最近、この計画が最終的に失敗した詳細を明らかにしました。彼は、アメリカ社会でWeb 3産業が抑圧されている問題についてa16zのMarc Andreessenが「Joe Rogan Experience」番組で言及したため、彼が初めてこの計画の詳細について言及したと述べています。
Metaがブロックチェーンの開発を始めた時代にさかのぼりましょう。Libraは、高性能で支払いを中心としたブロックチェーンネットワークで、安定通貨とともにWeb 2の巨人であるMetaチームによって開発されました。このプロジェクトの目標は、大規模なグローバルな支払いの問題を解決することであり、後にDiemに改名されました。Diemネットワークの構築にあたり、MetaチームはMove言語を使用しました。
他のブロックチェーンのプログラミング言語と比較して、Moveの大きな特徴はオブジェクト指向であることです。オブジェクト指向とは何でしょうか?例えば、従来のブロックチェーンはアカウントを主体としており、オブジェクトの転送が発生すると、それぞれのアカウントに転出と転入の記録が登録されます。一方、Move言語の特徴はオブジェクト上での資産の転送です。これは一般的により安全とされます。なぜなら、Metaは世界的な支払いブロックチェーンを作りたかったためであり、Move言語の公開チェーンもこのような安全性を受け継いでいます。
なぜDiemは中止されたのか?財務長官イェレンが仕掛けた政治的な暗殺
David Marcusは、このプロジェクトを発表する前に、数ヶ月間アメリカおよび国際的な主要な規制機関にブリーフィングを行ったと述べています。2019年6月、このプロジェクトは正式に公開され、28の協力企業と共に披露されました。2週間後、David Marcusは上院銀行委員会および下院金融サービス委員会に召喚されて証言を行いました。
2021年春には、David MarcusとMetaチームは、金融犯罪、マネーロンダリング、消費者保護、準備金管理、緩衝機構など、すべての潜在的な規制上の問題を解決しました。私たちは計画の開始に向けて準備が整っています。Diemは、段階的なパイロットプログラムを設計し、連邦準備銀行理事会の一部のメンバーの支持を得ています。彼の言葉によると、当時の連邦準備銀行総裁Jay Powellは、このプロジェクトを限定的な方法で前進させる準備ができていました。
David Marcusは、鮑威爾と財務省のジャネット・イエレンとの対話で、イエレンがこの計画を支持していないと聞いたと述べ、この計画を続けることは「政治的な自殺行為」となると述べました。その後すぐに、連邦準備制度理事会はすべての参加銀行団体との電話会議を開催し、連邦準備制度理事会の法務顧問は各銀行に声明を読み上げました。「私たちはあなたがこの計画を続けることを阻止することはできませんが、私たちはそれに満足していません。」
デビッド・マーカスのバージョンからは、政府や規制機関にはこの計画を中止する法的または規制上の根拠がないことがわかります。つまり、ディエムの終わりは完全に銀行機関への圧力をかけて行われた政治的な暗殺です。
そして、David Marcus は、彼もその中から学んだ1つの教訓があると述べています:もし、あなたが世界中にサービスを提供するためのオープンな金融ネットワークを構築したいのであれば、最終的には1日に数兆ドルの取引を処理し、100年間持続可能なシステムを設計する必要があります。そして、それは最も中立で、分散化され、揺るぎないネットワークと資産の上に構築しなければならない。そして、それがまさにBTCなのです。
この記事はMeta ブロック鏈プロジェクト責任者:Diemが政治問題ではなく監督の問題であると告白し、その背後には巨大な政治と銀行の利益が関わっていることを暴露した。最初に現れたのは、鏈新聞ABMedia。