ブロックチェーン産業では、技術やコミュニティなどの様々な要素により、異なるプロジェクト間で摩擦が生じることがあります。
11月27日、Movementの共同創設者であるRushi MancheはXでスクロールのスタッフであるToghrul Maharramovに火をつけ、Toghrulはユーザーを「電子乞食」と呼ぶなど、スクロールコミュニティのMEMEに発展させました。そして、「あなたが行った仕事によってEVM L2とみなされることを望む人はほとんどいない」と直接指摘しました。この技術的な議論から引き起こされた罵り合いは、両生態系へのフォローをコミュニティに引き起こしました。この記事では、事件の経緯を整理し、読者に理解してもらうことを目指しています。
専門用語「定義する権利」
すべての始まりは、11月26日の「ポストコンファーメーション」に関する議論から始まりました。ブロックチェーンネットワークにおいて、ポストコンファーメーションとは、新しいブロックが作成された後、検証者がそのブロックの正当性を迅速に確認することを指します。このプロセスはブロックチェーンの確認段階で行われ、取引の確認速度を高速化し、一定の安全保障を提供することを目的としています。Movementは、モジュール化されたMoveアーキテクチャーを採用しており、L2 MOVEトークンステークを通じてL2リアルタイム確認を獲得し、その後L1で状態更新を行う「ポストコンファーメーション」メカニズムを構築しています。バリデータは、新しいブロックをネットワークで検証し、署名済み証拠を提出し、L1のステーク契約の新しいブロックを承認または拒否します。
一方、Toghrul氏はMovementのトランザクションについての「後確認」機能に疑問を持ち、Movementの研究員であるAndreasさんとFranckさんとの間で議論が交わされました。双方の論点は、「後確認」自体が事前確認の別の形態なのかどうかにあります。Toghrul氏は、この機能が全体的な確認手順の一部であると主張し、実際には最小限の信頼を要するクロスチェーンインタラクションを最小限に抑えているか疑問視しています。それは実質的にPolygonサイドチェーンと同等であり、L2として呼ぶことはできません。一方、MonadのDevRel ZenLlamaさんは事前確認の考え方に傾いています。最終的な論争が勃発する前に、これらの議論は技術用語の定義にとどまっていました。
ソース: Foresight News
戦火が点火する
もう1つのツイートでは、Rushiは、「今、UniswapまたはFlashbotが提案したイーサリアムに沿ったプロトコルだけがフォローされる」と批判し、そして「無駄な」イーサリアムL2に何千もの用語が作成されたと述べています。そしてちょうどToghrulはMovementの研究者たちとの議論を終えたところで、Rushiに反撃しました。ToghrulはMovementがAptosから直接フォークを行い、「無駄なL2」のいくつかの基盤インフラストラクチャを利用したと主張し、最後に「あなたの傲慢を捨ててください」と言い残しました。
おそらく最後の高慢がRushiを怒らせ、彼は後で長いプッシュバックで応じました。「あなたのチームのいくつかのメンバーには尊敬しかありませんが、Scrollとあなたはこの産業で最悪のプロジェクトの1つかもしれません。少なくとも6人の同僚（半数はもうチームにいません）があなたの行動の謝罪を求めて私にやってきました。」と、かつての雇い主であるScrollを厳しく批判し、「略奪的な」エアドロップ配布、チームのダンプ行為（二次市場支配率およびチーム内の高い評価ダンプ）、エアドロップRATS取引などのチーム行動を暴露しました。そして、「技術論議は一つのことですが、改善の余地があると確信しています。Franckと一緒に転職したいのであれば、おいでください。そうでなければ、自分のクソチェーンを改善して、それが目立たない目薬になるようにしなさい。」
11 月 27 日にMoveDropエアドロップの登録が開始されたノードでは、Scrollに対する批判がさらにコミュニティユーザーの支持を得ました。そして、この技術的な議論から生じた論争はプロジェクトのマーケティングの一部に変わりました。
面白いのは、RushiはScrollチームの4分の1の人々が過去2ヶ月間にMovementのポジションに応募したと述べたことです。Toghrulもすぐに返答し、自分がScrollチームを辞めたことを述べました。しかし、当時の返答では、彼はまだX上のScrollバッジを取り除いていませんでした。Rushiはこれについて「彼までもがScrollに対して恥ずかしさを感じている」と評価しています。
コミュニティの反応
Rushiの発言の後、Toghrulも公式に自分がScrollチームを脱退したことを表明し、ユーザーは皮肉っぽく「あなたの「後確認」に感謝します」とコメントしました。また、ユーザーからToghrulがソラナに参加するかどうか尋ねられ、ソラナの創設者であるTolyも「私たちはもう十分無謀でした」と述べています。
この事件では、多くのコミュニティユーザーがToghrulやScrollチームを非難しました。彼はまた、一部のユーザーに対して「私の投稿に返信すると、より大きなMOVEエアドロップをもらえるはずですか？」と反論しました。
この口論は技術的な議論から始まり、新しいMoveなどの新しいアーキテクチャで構築された新しいパブリックチェーンと従来のEVM L2エコシステムとの間の対立も明らかになっています。
Movementにとって、Rushiの投稿へのコミュニティサポートは広範囲であり、ScrollはZKテクノロジーが得意です。その後、ToghrulはMovementがサイドチェーンなのかL2なのかの最終的な答えをまだ聞いていないと嘆き、「クロスチェーンインタラクションブリッジがマルチシグすればL2である」とTolyがコメントしています。
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この文書は投資助言を意味するものではありませんので、利用者は自身の具体的な状況に対して、本文のどの意見、視点、結論が適切かを考慮する必要があります。この情報に基づいて投資を行う場合は、自己責任で行ってください。
この記事は、Foresight Newsの許可を得て転載しています。
プザイ、フォーサイトニュース
『オンラインでメロンを食べる！創設者とScrollの元従業員が争っている、彼らは何を言っているの？』この記事は最初に『暗号化都市』で公開されました。
227k 投稿
193k 投稿
144k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
63k 投稿
60k 投稿
57k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
オンラインでゴシップ！Movementの創設者とScrollの元従業員が争っています。彼らは何を言っているのですか？
ブロックチェーン産業では、技術やコミュニティなどの様々な要素により、異なるプロジェクト間で摩擦が生じることがあります。
11月27日、Movementの共同創設者であるRushi MancheはXでスクロールのスタッフであるToghrul Maharramovに火をつけ、Toghrulはユーザーを「電子乞食」と呼ぶなど、スクロールコミュニティのMEMEに発展させました。そして、「あなたが行った仕事によってEVM L2とみなされることを望む人はほとんどいない」と直接指摘しました。この技術的な議論から引き起こされた罵り合いは、両生態系へのフォローをコミュニティに引き起こしました。この記事では、事件の経緯を整理し、読者に理解してもらうことを目指しています。
専門用語「定義する権利」
すべての始まりは、11月26日の「ポストコンファーメーション」に関する議論から始まりました。ブロックチェーンネットワークにおいて、ポストコンファーメーションとは、新しいブロックが作成された後、検証者がそのブロックの正当性を迅速に確認することを指します。このプロセスはブロックチェーンの確認段階で行われ、取引の確認速度を高速化し、一定の安全保障を提供することを目的としています。Movementは、モジュール化されたMoveアーキテクチャーを採用しており、L2 MOVEトークンステークを通じてL2リアルタイム確認を獲得し、その後L1で状態更新を行う「ポストコンファーメーション」メカニズムを構築しています。バリデータは、新しいブロックをネットワークで検証し、署名済み証拠を提出し、L1のステーク契約の新しいブロックを承認または拒否します。
一方、Toghrul氏はMovementのトランザクションについての「後確認」機能に疑問を持ち、Movementの研究員であるAndreasさんとFranckさんとの間で議論が交わされました。双方の論点は、「後確認」自体が事前確認の別の形態なのかどうかにあります。Toghrul氏は、この機能が全体的な確認手順の一部であると主張し、実際には最小限の信頼を要するクロスチェーンインタラクションを最小限に抑えているか疑問視しています。それは実質的にPolygonサイドチェーンと同等であり、L2として呼ぶことはできません。一方、MonadのDevRel ZenLlamaさんは事前確認の考え方に傾いています。最終的な論争が勃発する前に、これらの議論は技術用語の定義にとどまっていました。
ソース: Foresight News
戦火が点火する
もう1つのツイートでは、Rushiは、「今、UniswapまたはFlashbotが提案したイーサリアムに沿ったプロトコルだけがフォローされる」と批判し、そして「無駄な」イーサリアムL2に何千もの用語が作成されたと述べています。そしてちょうどToghrulはMovementの研究者たちとの議論を終えたところで、Rushiに反撃しました。ToghrulはMovementがAptosから直接フォークを行い、「無駄なL2」のいくつかの基盤インフラストラクチャを利用したと主張し、最後に「あなたの傲慢を捨ててください」と言い残しました。
ソース: Foresight News
おそらく最後の高慢がRushiを怒らせ、彼は後で長いプッシュバックで応じました。「あなたのチームのいくつかのメンバーには尊敬しかありませんが、Scrollとあなたはこの産業で最悪のプロジェクトの1つかもしれません。少なくとも6人の同僚（半数はもうチームにいません）があなたの行動の謝罪を求めて私にやってきました。」と、かつての雇い主であるScrollを厳しく批判し、「略奪的な」エアドロップ配布、チームのダンプ行為（二次市場支配率およびチーム内の高い評価ダンプ）、エアドロップRATS取引などのチーム行動を暴露しました。そして、「技術論議は一つのことですが、改善の余地があると確信しています。Franckと一緒に転職したいのであれば、おいでください。そうでなければ、自分のクソチェーンを改善して、それが目立たない目薬になるようにしなさい。」
11 月 27 日にMoveDropエアドロップの登録が開始されたノードでは、Scrollに対する批判がさらにコミュニティユーザーの支持を得ました。そして、この技術的な議論から生じた論争はプロジェクトのマーケティングの一部に変わりました。
面白いのは、RushiはScrollチームの4分の1の人々が過去2ヶ月間にMovementのポジションに応募したと述べたことです。Toghrulもすぐに返答し、自分がScrollチームを辞めたことを述べました。しかし、当時の返答では、彼はまだX上のScrollバッジを取り除いていませんでした。Rushiはこれについて「彼までもがScrollに対して恥ずかしさを感じている」と評価しています。
ソース: Foresight News
コミュニティの反応
Rushiの発言の後、Toghrulも公式に自分がScrollチームを脱退したことを表明し、ユーザーは皮肉っぽく「あなたの「後確認」に感謝します」とコメントしました。また、ユーザーからToghrulがソラナに参加するかどうか尋ねられ、ソラナの創設者であるTolyも「私たちはもう十分無謀でした」と述べています。
ソース: Foresight News
この事件では、多くのコミュニティユーザーがToghrulやScrollチームを非難しました。彼はまた、一部のユーザーに対して「私の投稿に返信すると、より大きなMOVEエアドロップをもらえるはずですか？」と反論しました。
ソース: Foresight News
この口論は技術的な議論から始まり、新しいMoveなどの新しいアーキテクチャで構築された新しいパブリックチェーンと従来のEVM L2エコシステムとの間の対立も明らかになっています。
Movementにとって、Rushiの投稿へのコミュニティサポートは広範囲であり、ScrollはZKテクノロジーが得意です。その後、ToghrulはMovementがサイドチェーンなのかL2なのかの最終的な答えをまだ聞いていないと嘆き、「クロスチェーンインタラクションブリッジがマルチシグすればL2である」とTolyがコメントしています。
ソース: Foresight News
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この文書は投資助言を意味するものではありませんので、利用者は自身の具体的な状況に対して、本文のどの意見、視点、結論が適切かを考慮する必要があります。この情報に基づいて投資を行う場合は、自己責任で行ってください。
この記事は、Foresight Newsの許可を得て転載しています。
プザイ、フォーサイトニュース
『オンラインでメロンを食べる！創設者とScrollの元従業員が争っている、彼らは何を言っているの？』この記事は最初に『暗号化都市』で公開されました。