「12月からエーテル坊のコードを書き始めました。その時、私は500ポンドしか残っていませんでしたし、家賃もちょうど月500ポンドでした。その時、私は2つの新しいスタートアップを立ち上げていましたが、どちらも進展しませんでした。銀行で仕事を探そうとすら考えました。しかし、ちょうどその時、彼は私に月1000ポンドを与えて、エーテル坊を続けるように言いました。私はこのホワイトペーパーが本当に実現できるか見てみたくて、コードを書き始めました。数ヶ月後、私はエーテル坊の共同創業者になりました。」
Gavin Wood、イーサリアムの共同創設者であり、Polkadotの創設者でもあり、Web3のビジョンの推進者。先週、3時間にわたるインタビューで、ブロックチェーン技術の未来の秘密を明らかにしました。PolkaWorldはいくつかの部分に分かれて発表されますが、この記事はその最初の部分です！
ソース: PolkaWorld
正式開始前に、どのような素晴らしい視点と対話があるかをチェックしてみましょう！
あなたはイーサリアム仮想マシン（EVM）を作り、Polkadotを設立しました。あなたにとって、イーサリアムの最大の成果は何ですか？- イーサリアムは史上最も多くの百万長者を生み出したプロジェクトです。
では、偉大なアイデアを生み出すにはどうすればよいのでしょうか？-良いアイデアとは、実現の道筋を明確に見ることができるアイデアです。
ミームコインに対する真の見方？- 純粋にはんたい（bullshit）です。
Polkadotの最大の成果は何ですか？——安全なシャーディングブロックチェーンの実現です。
Polkadotの現在の最大の課題は何ですか？- それはそのシャーディング設計です。
あなたの子供時代は簡単ではなかったようですね。もう少し詳しく話してもらえますか？- 私は幼い頃から母子家庭で、彼女の夫はとても暴力的でした。その時期をはっきりと覚えています。捨てられたという感情に満ちていました。今、安全な環境にいられることをより感謝しています。
人々はしばしば「あまりにも先進的は間違い」と言いますが、発明家として、あなたは常にトレンドを非常に早く見通してきました。あなたは「あまりにも先進的」で誤解や挫折を経験したことがありますか？- これは本当にHoward Marksの言葉ですか？
読書を続け、Gavinがもたらす素晴らしいコンテンツをお楽しみください！
挨拶から始めましょう
Kevin: このインタビューに応じてくれてありがとうございます、Gavin。今飲んでいるのは日本のウイスキーですか？
ギャビン:はい、ヤマザキは12年です。
Kevin: 私はあなたがウイスキーと日本文化が好きだと聞いた。
ギャビン:はい! トースト！ カンパイ!
ケビン:漢白は日本語ですか? 中国の発言かと思いました。
ギャビン:カンパイは日本語で乾杯の音頭です。
Kevin：日本語を話せますか？
ギャビン：わからないけど、基本的な用語を知っていれば、対処できます。
Kevin：日本に住んでいますか？
Gavin: 現在、私は日本に罠の家を持っています。
Kevin：なぜですか？
Gavin: ただ、ここの文化が好きだからです。年中ここに住むのは向いてないかもしれませんが、日本の文化は本当にユニークで、ここでの生活はとても面白いです。
Kevin: あなたは日本の文化の何が好きですか？
Gavin：実際には、それはアジアの他の地域と非常に異なります。サービスは本当に素晴らしく、すべての詳細が注意深く考慮されています。これは非常に明白です。イギリスとはまったく異なります。
Kevin：あなたはイギリスをどのように見ていますか？
ギャヴィン：あなたは知っていますか、私はここで育ちました、私はイギリス人です。だから私にとって、これは一種の……特にすべての時間をここに過ごしたいとは思いませんが、私はケンブリッジに罠の家があり、ここに住んでいると結構楽しいです。また、私はイギリス文化のいくつかの要素が大好きです。
ケビン：例えば？
ギャビン：たとえば、イギリス風のインドカレーはとても美味しいです。私は伝統的なパブ、エールビール、そしてチーズが好きです。また、パイもいつもおいしいです。フィッシュアンドチップスや日曜日のローストビーフもとても良いです。イギリスは礼儀正しい国の一つであり、私はそれをとても尊敬しています。
Kevin：はい、しかし私のような人にとっては、イギリス人でない場合、特に英語が母国語でない人、例えば私はスイス出身なので、イギリス人の本当の意味を理解するのが時々難しいことがあります。特に彼らのユーモアの場合、ですよね？イギリスのユーモアは本当に理解しにくく、特別です。
Gavin: はい、私はユーモアは素晴らしいコミュニケーション手段だと思います。通常、笑い話には多くの意味が含まれています。ある場所では、ユーモアはコミュニケーションの一部となっており、意味を間接的に伝えたり、共通の点を見つけたりするための手段として使用されています。それは非常に自然なコミュニケーション方法です。
ケビン：誰かが教えてくれた、日本も同じようなものだと。大阪人（もしくは京都人かもしれないけど、東京人ではないことは確か）はより自由奔放でユーモアのセンスもあると聞いたことがある。
Gavin：はい、これは東京で生まれ育ち、その後そこに行くのとは全く違う感じです。東京では、コミュニケーションは通常よりも正式な方法で行われますが、大阪に行くと、人々は天性のおしゃべり好きで、ユーモアが彼らのコミュニケーションの一部になります。そして、一人がユーモアを使ってコミュニケーションすることに慣れている一方、もう一人がそうでない場合、その差異は非常に明白になります。
Kevin：あなたはユーモアが文化と関連していると思いますか、それとも個々の知能レベルと関連していますか？ 例えば、ユーモアの理解について。
Gavin: 私は、ユーモアは、共通の認知点、共通の知覚方法、世界への共通の理解方法に大きく依存していると考えています。したがって、それは必ずしも直接的に知性に関連しているわけではありません。しかし、ある程度では、知性は確かにユーモアを作り出し、対話の両者の間に共感を生むためのツールとして機能することができます。
私の理解に基づくと、私はユーモアについても少し考えました。ユーモアは通常、次の考えに基づいています：ある言葉を発したり、ある行動をとったりすると、対象者（つまり話者）はそれを2つの方法で解釈し、他の観察者は一つの方法でしか解釈できないかもしれません。この隠れた解釈こそがユーモアの原因です。
それが面白いと感じさせる理由は、対象者がこの文を2つの方法で解釈できることに気付き、他の人々が1つの方法でしか理解できないことを知っていることです。同時に、発言者がこれを理解していることも彼らは知っています。したがって、特別で専用の理解が対話の両者の間に形成され、他の人々はそれに参加することができません。この独特な共感はユーモアの本質です。
ギャビンの子供時代
Kevin：多くのことを分析するのが好きですか？
Gavin：もちろんです。
Kevin：あなたは誰ですか？
Gavin: これは『バビロン5号』の中でボーラン人がデランに尋ねた質問です。そのエピソードでは、ほぼ1エピソードを使って回答されました。
Kevin：だから、私もこの問題から始めることにします。
Gavin: ただし、私はもう1つの質問が好きです。「何が欲しいですか？」これはShadow ClanがDuranに尋ねる質問です。
「私は誰か？」についてはわかりませんが、私は自由な精神の持ち主です。自分にラベルを貼ることを避けています。通常、「あなたは誰ですか」という質問は、周囲の世界や人々、組織との関係などで定義されることが多いです。この質問に対して簡単な答えをすることは好きではありません。人々がその答えを聞くと、それを過剰に解釈することがよくあり、それが私が本当に伝えたいことではありません。広義に言えば、「一人の人間が誰であるか」は一、二文で簡潔にまとめることはできません。それは実際には、人の言動を観察したり、このようなインタビューで徐々に感じるものです。
Kevin：あなたの使命は何ですか？
ギャビン：私を駆動するもの？ これには、いくつかの異なる要因があると思います。実現したいこともあります。幸福は良い目標だと思います。満足感、良い父親になることなどもあります。ある種の責任感-参加していることに対する責任-これは個人の使命感です。それ以外にも、幼少期の夢があります。私が幸せになれること、そして他の人も幸せになれることがわかっている、芸術や音楽などの業界に傾斜しています。
Kevin: あなたは子供の頃の夢について言及しました。数か月前、私はAlliance DAOのKia WongとPodcastで話をしました。彼らは、未来の暗号化産業のスターティングメンバーを探している際に、2つの特性が非常に重要だと考えています。まず第一に、ある程度の「自閉的傾向」があり、人々が独自に考えるのを助けることです。第二に、子供時代のトラウマがあり、それが人々に「自分が世界に何を証明したいのか」という動機を与えます。非常に成功した暗号化産業の起業家として、あなたはこれらの特性のいずれかまたは両方を認めるか、または持っていますか？
ギャビン：私自身が「自閉傾向」を持っているかどうかを診断する資格はありません。しかし、私の子供時代は確かに楽ではありませんでした。だから、私は「子供時代のトラウマ」に共感できるかもしれません。
Kevin：童年のトラウマについて、もう少し話してくれますか？
ギャビン：私はシングルマザーの元で育ちました。私の母だけが私のそばにいました。これは彼女の選択でしたが、彼女はその時期に暴力的な夫であり、同時に私の父でもありました。それはしばらく続きましたが、自分が何かを打たれたことは覚えていません。しかし、その時期の生活には非常に深い思い出があり、主に捨てられた感じがありました。これが何らかのトラウマになるかどうかはわかりませんし、具体的にはどのタイプのトラウマに属するのかもわかりませんが、私は「安全な環境」に対して特別な感謝の気持ちを抱いていると思います。
Kevin: 今、自分自身と子供時代の関係を理解しようとする人がますます増えています。私は以前、Jesse Pollack、Mike Novogratzなどとこの話題について多く議論しました。多くの人々は、自分の行動パターンの起源を理解するために、ある種の心理療法を通じてそれに取り組みます。これは「ああ、私がこうする理由がこれだったんだ」と説明するためだけでなく、自己向上のためでもあります。私たちは皆、より良くなりたいと願っているからです。あなたは似たようなことをしたことがありますか？ 例えば、子供時代がある面ではあなたに助けになったと感じる一方、他の面ではあまり良くなかったので、自分自身をよりよく理解するために学習したいと思いましたか？
Gavin: あなたが以前に言及したように、私は考えることと物事を分析することが好きな人です。だから、私は自分の人生の段階やこれらの経験が現在の思考や人間関係にどのように影響するかについて深く考えたことがあります。しかし、具体的な心理療法や催眠療法などを受けたことはありません。
それらのすべての偉大なアイデアはどこから来ましたか？
Kevin：あなたはエーテル坊の共同創設者であり、エーテル坊仮想マシン（Ethereum Virtual Machine）およびSolidityプログラミング言語を作成し、開発者がエーテル坊上でスマートコントラクトを構築するためのツールを提供しました。また、Polkadotを創設しました。これらの大きなアイデアをどのように思いついたのですか？
ギャビン：私もわかりません。おそらく、創造性は自分自身で生まれたのでしょう。
Kevin：面白い。つまり、あなたは何も意識的にする必要はない、それらは自分でやってくるのですか？
ギャビン:そうですね。
Kevin：では、あなたはまず目標や計画から始めますか？
Gavin: しないでしょう。
Kevin: ある日目覚めて、突然「これが私がやるべきことだ」と感じたことはありますか？
ギャビン：言えることです。 「する必要がある」と言うのは少し誇張かもしれませんが、確かにある日、散歩に行ったり、シャワーを浴びたり、ただ考え事をしている時に、なぜかこれらの考えの「パズル」が徐々に組み立てられました。
本質的には、これはElon Muskのような一部の人々とは異なり、「私は火星に行く」と明確に決めてから、何をすべきかを逆算し始めるというものではありません。電池の開発、ロケット科学の研究、このものやあのものの開発、明確なロードマップを脳内または紙上に書き、一つずつ実現するという方法は、私のスタイルにはあまり適していません。
私のやり方は、徐々に革新的なものに傾倒しています。これは、大きな変化を避けることを意味するのではなく、私は既知のこと、効果が見えること、そして私が存在するか実際に存在すると想像できる構成要素に基づいて、それらの組み合わせを探し、意味のある、有用な結果を導くことができるかどうかを見るということです。そして、この結果は、私にとって、以前にはうまく実現されていなかったと少なくとも見えます。
Kevin: 私は有名な外科医および『サイコ・サイバネティクス』（Psycho-Cybernetics）の著者であるマクスウェル・マルトによって書かれた本を読んだことがあります。この本は『サイコ・サイバネティクス』と呼ばれ、実際には創造過程の一部を説明しています。彼は、ほとんどの創造力は実際には潜在意識から来ていると述べています。彼は言います、あることを脳内ではっきりと見ると、内なる創造的成功メカニズムが作業を引き受け、あなたが意識的な努力や意志力を通じて達成するよりも優れた結果をもたらすと。それでは、重要な創造物であるEVMなど、または他の大きな創造物の中で、どれだけがあなたの意識的な考えから来ているのでしょうか？また、いくつはあなたがアイデアを持ち、いくつかの目標を設定し、そしてリラックスして、潜在意識が作業を完成させるために熟考することによって生じた結果なのでしょうか？
ギャビン:私の意見では、「アイデア」とは、「世界の飢餓をなくす」というようなビジョンを思い浮かべて、それから睡眠をとって、脳や潜在意識に任せるという意味ではありません。 翌朝、どうなるんでしょう?
あなたが話している「アイデア」というのがビジョンや上位目標である場合、それは実際には本当の意味での「アイデア」ではありません。それは映画のアイデアかもしれませんが、それはエンジニアリング的な意味での「アイデア」ではありません。したがって、私は潜在意識がこの点で大きな支援を提供できるとは完全に同意していません。
私は、考えは現実的な実現可能性に制約される必要があると考えています。
もしあなたが飢餓問題を解決するリソースを持っていなければ、「飢餓をなくす」という考えに焦点を当ててもあまり意味がありません。もちろん、「段階的なアプローチを取ることもできます。これを先に行い、それからそれを行う」と言うかもしれません。しかし、これはむしろ最終目標から出発し、それを実現する方法を導き出すトップダウンの方法に似ています。私にとって、この方法はElon Muskのスタイルにもっと似ています。彼は莫大な財産を持っています。彼の資産が数百億ドルなのか、千億ドルなのかはわかりませんが、彼はアメリカの大統領やサウジアラビアの国家基金の議長のように、直接的に「まあ、私はあそこに都市を建てるつもりです」とか「私はどこかで30億ドルを使ってマラリアを撲滅するつもりです」と言うことができます。そして非常にプログラム化され、合理的で感情のないビジネスのやり方で問題に取り組み、目標を達成するのに十分なリソースがあるかどうかを評価します。しかし、私が言いたいのは、これが「考え方」ではなく、ただ単に「結果」であるということです。
本当の「アイデア」は、あなたが何かを達成するための方法を持っている道です。おそらく具体的な詳細はわかりませんが、それが積極的で、有益で、世界に役立つ可能性があることを知っています。また、このような発明を考えたり、既存の基本的な要素を組み合わせて新しいものを作り出すことを試みたりした人はいないと信じています。
私は、これが「発明者がアイデアを持った」というときに、ほとんどの人々が実際に意味するものだと考えています。彼らは基本要素の再組み合わせを指しています。
先駆け過ぎることは間違い？ ギャビンは誤解されていますか？
Kevin: あなたはこれらの要素を組み合わせて、それが世界に役立つと考えていると言っているんですね？しかし、そのやり方には問題があります。発明家のような人々にとっては、人々はあなたを理解することができないかもしれません。長い時間をかけても理解されないかもしれません。私はHoward Marksが言ったように覚えています。「進みすぎることは間違いと同じです。」あなたは常にトレンドを早く見つけることができる発明家です。人生で、あなたは早すぎて行動したり、他の人に完全に誤解されたりしたことがどれくらいありましたか？
ギャビン：おそらくいくつかあるかもしれませんが、私も確信は持っていません。他の人が私の意図を誤解しているかどうかを確信することが本当にできるのでしょうか？彼らがあなたを誤解したり、見落としたり、あるいはあなたの概念を理解することがほとんどできないか、または永遠にできないのは、彼らが十分に賢明でないためでしょうか？私はわかりません。それはあり得ると疑っていますが、ある程度同意しています（つまり、進みすぎることは間違いと同等であるという観点）。しかし、本当にハワード・マークスが言ったのでしょうか？彼のスタイルには聞こえません。
Kevin: その後で再確認する必要があります、笑
Gavin: ただし、そうですね、世界に即座に価値をもたらすものを構築したいのであれば、それを世界がすでに理解している方法で説明しなければならないと思います。これがなぜ、ほとんどの破壊的な発明が最初は非常にシンプルで、ときには幼稚に見える応用に使われることが多い理由でもあります。典型的な例として、インターネットが最初に電子メールの送信に使われたことが挙げられます。たとえば、「よし、これでメッセージを送ることができます。そして、これらのメッセージはもう1日かかって届く必要はなく、数分で届くようになりました――人々が数分ごとに受信トレイを確認すると仮定します。」
インターネットは後に世界に与えた影響が非常に大きく、今日では電子メールの役割は実際にはインターネット全体の影響のごく一部にすぎません。しかし、当時はそれが必要でした。なぜなら人々が郵便を理解していたからこそ、情報の伝達速度が1つの桁、おそらく2〜3桁向上したことが理解できたからです。
だから、私はこれに同意します：あなたは市場またはあなたのターゲットオーディエンスが理解できる言葉であなたの考えを説明する必要があります。
もちろん、問題は、時々何かを構築することが、それが具体的な用途を理解するよりもはるかに簡単であるということです。
Kevin: これはほとんどの起業家の問題ではありませんか？彼らは通常、製品を作ってからターゲットユーザーを探すことが多く、その逆ではありません。自分に問いかけるべきです。「私は人々の問題を解決していますか？」ただし、既存の問題に解決策を提供する人々は、完全に新しい発明よりも小さな問題を解決しているとも言えます。
Gavin：はい、通常はそうです。そして多くの場合、彼らは自分自身を縛り付けています。彼らは自分の知恵や思考空間を制限してしまっています。なぜなら彼らは明確な範囲を定めてしまっているからです。例えば、彼らはただ車をより速く走らせたり、燃料をより少なく消費させることに注力しています。もしかしたら車を飛ばす方法も考えられるかもしれませんが、それは重要ではありません。なぜなら彼らの関心はドロップ燃料消費にしか向けられていないからです。
ですので、私は同意します。目標を実現する方法を真剣に考える前に結果を予め決めてしまうと、より小さな問題しか解決できない可能性があります。
もしもあなたの視点を広げ、具体的に実現したい結果に少し「手を放して」みるようにすると、例えばより自由で効率的で速い方法を見つけようとすることで、より革新的で実質的な解決策をより速く見つけることができるかもしれません。
Kevin：あなたはいつ自分が最も深く誤解されたと感じましたか？ これは何度も起こる可能性があると言及しましたね？
Gavin: うん、JAMを作る時にはよくあることだと思います。これは私が現在取り組んでいる新しいプロトコルです。しかし、これは非常に複雑なプロトコルであり、過去とは非常に異なる動作方法を持っています。その異なる点を理解し、なぜそれがより優れているのかを理解することは常に簡単ではありません。それは、人々が現在の方法の制限を本当に理解していない可能性があるためです。これは、先進的な技術開発における大きな問題の1つです。
業界関係者であっても、技術の現状や最前線が常に最適なものとは限らないことに気付くことはできません。既存の問題を十分に分析し理解することで、なぜある解決策が有効であるかをより明確に理解することができます。
深い知識の理解は大きな突破を推進する鍵です
Kevin：あなたはどのように始めたのですか？なぜなら、通常の方法に従うと、問題があり、その問題を解決する必要があります。しかし、より抽象的な考え方をする場合、どのように始めたのですか？
Gavin：「私はこの問題を抱えており、解決策を見つけたい」という考え方から始めると、それは比較的小規模な段階的な問題に適用されると考えています。01928374656574839201
より大きな問題については、非常に幸運でなければ解決策を偶然見つけることはできません。または、ビル・ゲイツのように、「私は自らのかなりの富をこの問題に投資する」と直接述べることもできます。しかし、非常に幸運でなく、非常に裕福でないと仮定すると、小さな問題から解決を始めることが選択肢となるかもしれません。小さな問題は大きな問題よりもはるかに多く、またより細かく、より詳細です。そのため、それらをフォローする人々も比較的少ないです。これは、これらの問題がより簡単に解決でき、あなたがそれらを見つけて利用することも容易になる可能性があることを意味します。
だから、私はこのような「上から下へ、結果を最初に定義する」方法は小さな問題に適していると考えていますが、大きな問題には適していないと思います。資源が非常に豊富であるか、非常に幸運である場合を除いては。
これが私が言う理由です。現在の状況から始めて、既存の「コンポーネント」を分析すべきです。
「コンポーネント」と言う時、私は非常に抽象的な概念を指しており、Rustプログラミング言語、AndroidスマートフォンやCPUなどの文字通りに直接使用できるものだけではなく、以下の内容も含まれています：
数学のさまざまな産業
エンジニアリングのさまざまな分野
人類が世界を認識する方法について
市場で販売されている商品とサービス
既に展開されているプロジェクト
オープンソース軟體
すべてこれらは、何かを構築する際に利用できる「構成要素」と見なすことができます。これらの構成要素を組み合わせ、新しい知識や創造性を加えることで、有用なものを構築し、1つまたは複数の問題を解決するために使用できるものです。私にとって、これこそが創造の本質です。
あなたは比較的低いレベルでこれを簡単に実現できます。たとえば、私は新しいプログラムを書くことができ、ある種のマッチングを行い、そのプログラムを使用して取引ボットを作成することで、まもなく成功を収めることができるかもしれません。これは比較的小さな問題を解決する方法です。
一方、学術研究は通常、より高い抽象度で行われます。学者たちは、アイデアを再構築し、知識に創造力とイノベーションを加えて問題を解決しようとしますが、彼らが解決しようとするのは「より大きな」問題です（これらの問題は広く理解されていない場合もあり、非常に重要ではないかもしれません）。これらの問題は、多くの人々がフォローする大きな問題ではないかもしれませんし、解決が必要な実用的な問題でもありません。しかし、それでも彼らはより有用な人間の知識を創造し続けており、それ自体が意義のあることです。
多くの古典的な例があります。例えば、20世紀初頭の一部の理論研究は、レーザー理論を生み出し、最終的にはCDの製造に使用されました。これらの理論研究がなければ、CDは発明されなかったでしょう。しかし、これらの研究が完成したとき、それらが何に役立つのか誰も知りませんでした。それらは長い間、「無用」であり、数十年間もそうでした。しかし、それらが最終的に適用されたとき、音声技術の革命を引き起こしました。
私はあなたが自分自身を象牙の塔に閉じこもり、高度に抽象的で純粋に理論的なことだけをするべきだと言っているのではありません。私が伝えたいのは、即座に実用的なものと純粋に理論的なものの間には実際にはスペクトルがあるということです。そして私自身は、おそらくそのスペクトルの中間にいるのでしょう。
私はいくつかの新しいエンジニアリング理解を提供しようとしていますが、それは「明日には出来高が10%向上する」というものではありません。むしろ、それが正しく適用された場合、次世代システムの一部となり、出来高を1,000%、あるいは100万%向上させる可能性があることを願っています。
もちろん、それは完全に確かではありませんが、あなたは特定の結果を追求するのではありません。それどころか、あなたは知識の深い理解を追求しています。私は、より良い知識の理解自体が素晴らしい結果をもたらす可能性があり、単なる素晴らしい結果だけでなく、多くの重要な成果を生み出す可能性があると考えています。
【免責事項】市場はリスクが高く、投資には注意が必要です。 この記事は投資アドバイスを構成するものではなく、ユーザーはここに記載されている意見、意見、または結論が特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。 それに応じて自己責任で投資してください。
本文はPANewsから転載されました。
原作:PolkaWorld
『Polkadotの創設者にインタビュー！Polkadotチェーンは誤解されていますか？先を見すぎるのは間違いですか？』この記事は最初に『暗号化都市』に掲載されました
226k 投稿
192k 投稿
143k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
63k 投稿
60k 投稿
57k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
Polkadotの創設者へのインタビュー！ Polkadotチェーンは誤解されていますか？ 先行しすぎるとは間違いですか？
「12月からエーテル坊のコードを書き始めました。その時、私は500ポンドしか残っていませんでしたし、家賃もちょうど月500ポンドでした。その時、私は2つの新しいスタートアップを立ち上げていましたが、どちらも進展しませんでした。銀行で仕事を探そうとすら考えました。しかし、ちょうどその時、彼は私に月1000ポンドを与えて、エーテル坊を続けるように言いました。私はこのホワイトペーパーが本当に実現できるか見てみたくて、コードを書き始めました。数ヶ月後、私はエーテル坊の共同創業者になりました。」
Gavin Wood、イーサリアムの共同創設者であり、Polkadotの創設者でもあり、Web3のビジョンの推進者。先週、3時間にわたるインタビューで、ブロックチェーン技術の未来の秘密を明らかにしました。PolkaWorldはいくつかの部分に分かれて発表されますが、この記事はその最初の部分です！
ソース: PolkaWorld
正式開始前に、どのような素晴らしい視点と対話があるかをチェックしてみましょう！
あなたはイーサリアム仮想マシン（EVM）を作り、Polkadotを設立しました。あなたにとって、イーサリアムの最大の成果は何ですか？- イーサリアムは史上最も多くの百万長者を生み出したプロジェクトです。
では、偉大なアイデアを生み出すにはどうすればよいのでしょうか？-良いアイデアとは、実現の道筋を明確に見ることができるアイデアです。
ミームコインに対する真の見方？- 純粋にはんたい（bullshit）です。
Polkadotの最大の成果は何ですか？——安全なシャーディングブロックチェーンの実現です。
Polkadotの現在の最大の課題は何ですか？- それはそのシャーディング設計です。
あなたの子供時代は簡単ではなかったようですね。もう少し詳しく話してもらえますか？- 私は幼い頃から母子家庭で、彼女の夫はとても暴力的でした。その時期をはっきりと覚えています。捨てられたという感情に満ちていました。今、安全な環境にいられることをより感謝しています。
人々はしばしば「あまりにも先進的は間違い」と言いますが、発明家として、あなたは常にトレンドを非常に早く見通してきました。あなたは「あまりにも先進的」で誤解や挫折を経験したことがありますか？- これは本当にHoward Marksの言葉ですか？
読書を続け、Gavinがもたらす素晴らしいコンテンツをお楽しみください！
挨拶から始めましょう
Kevin: このインタビューに応じてくれてありがとうございます、Gavin。今飲んでいるのは日本のウイスキーですか？
ギャビン:はい、ヤマザキは12年です。
Kevin: 私はあなたがウイスキーと日本文化が好きだと聞いた。
ギャビン:はい! トースト！ カンパイ!
ソース: PolkaWorld
ケビン:漢白は日本語ですか? 中国の発言かと思いました。
ギャビン:カンパイは日本語で乾杯の音頭です。
Kevin：日本語を話せますか？
ギャビン：わからないけど、基本的な用語を知っていれば、対処できます。
Kevin：日本に住んでいますか？
Gavin: 現在、私は日本に罠の家を持っています。
Kevin：なぜですか？
Gavin: ただ、ここの文化が好きだからです。年中ここに住むのは向いてないかもしれませんが、日本の文化は本当にユニークで、ここでの生活はとても面白いです。
Kevin: あなたは日本の文化の何が好きですか？
Gavin：実際には、それはアジアの他の地域と非常に異なります。サービスは本当に素晴らしく、すべての詳細が注意深く考慮されています。これは非常に明白です。イギリスとはまったく異なります。
Kevin：あなたはイギリスをどのように見ていますか？
ギャヴィン：あなたは知っていますか、私はここで育ちました、私はイギリス人です。だから私にとって、これは一種の……特にすべての時間をここに過ごしたいとは思いませんが、私はケンブリッジに罠の家があり、ここに住んでいると結構楽しいです。また、私はイギリス文化のいくつかの要素が大好きです。
ケビン：例えば？
ギャビン：たとえば、イギリス風のインドカレーはとても美味しいです。私は伝統的なパブ、エールビール、そしてチーズが好きです。また、パイもいつもおいしいです。フィッシュアンドチップスや日曜日のローストビーフもとても良いです。イギリスは礼儀正しい国の一つであり、私はそれをとても尊敬しています。
Kevin：はい、しかし私のような人にとっては、イギリス人でない場合、特に英語が母国語でない人、例えば私はスイス出身なので、イギリス人の本当の意味を理解するのが時々難しいことがあります。特に彼らのユーモアの場合、ですよね？イギリスのユーモアは本当に理解しにくく、特別です。
Gavin: はい、私はユーモアは素晴らしいコミュニケーション手段だと思います。通常、笑い話には多くの意味が含まれています。ある場所では、ユーモアはコミュニケーションの一部となっており、意味を間接的に伝えたり、共通の点を見つけたりするための手段として使用されています。それは非常に自然なコミュニケーション方法です。
ケビン：誰かが教えてくれた、日本も同じようなものだと。大阪人（もしくは京都人かもしれないけど、東京人ではないことは確か）はより自由奔放でユーモアのセンスもあると聞いたことがある。
Gavin：はい、これは東京で生まれ育ち、その後そこに行くのとは全く違う感じです。東京では、コミュニケーションは通常よりも正式な方法で行われますが、大阪に行くと、人々は天性のおしゃべり好きで、ユーモアが彼らのコミュニケーションの一部になります。そして、一人がユーモアを使ってコミュニケーションすることに慣れている一方、もう一人がそうでない場合、その差異は非常に明白になります。
Kevin：あなたはユーモアが文化と関連していると思いますか、それとも個々の知能レベルと関連していますか？ 例えば、ユーモアの理解について。
Gavin: 私は、ユーモアは、共通の認知点、共通の知覚方法、世界への共通の理解方法に大きく依存していると考えています。したがって、それは必ずしも直接的に知性に関連しているわけではありません。しかし、ある程度では、知性は確かにユーモアを作り出し、対話の両者の間に共感を生むためのツールとして機能することができます。
私の理解に基づくと、私はユーモアについても少し考えました。ユーモアは通常、次の考えに基づいています：ある言葉を発したり、ある行動をとったりすると、対象者（つまり話者）はそれを2つの方法で解釈し、他の観察者は一つの方法でしか解釈できないかもしれません。この隠れた解釈こそがユーモアの原因です。
それが面白いと感じさせる理由は、対象者がこの文を2つの方法で解釈できることに気付き、他の人々が1つの方法でしか理解できないことを知っていることです。同時に、発言者がこれを理解していることも彼らは知っています。したがって、特別で専用の理解が対話の両者の間に形成され、他の人々はそれに参加することができません。この独特な共感はユーモアの本質です。
ギャビンの子供時代
Kevin：多くのことを分析するのが好きですか？
Gavin：もちろんです。
Kevin：あなたは誰ですか？
Gavin: これは『バビロン5号』の中でボーラン人がデランに尋ねた質問です。そのエピソードでは、ほぼ1エピソードを使って回答されました。
Kevin：だから、私もこの問題から始めることにします。
Gavin: ただし、私はもう1つの質問が好きです。「何が欲しいですか？」これはShadow ClanがDuranに尋ねる質問です。
「私は誰か？」についてはわかりませんが、私は自由な精神の持ち主です。自分にラベルを貼ることを避けています。通常、「あなたは誰ですか」という質問は、周囲の世界や人々、組織との関係などで定義されることが多いです。この質問に対して簡単な答えをすることは好きではありません。人々がその答えを聞くと、それを過剰に解釈することがよくあり、それが私が本当に伝えたいことではありません。広義に言えば、「一人の人間が誰であるか」は一、二文で簡潔にまとめることはできません。それは実際には、人の言動を観察したり、このようなインタビューで徐々に感じるものです。
Kevin：あなたの使命は何ですか？
ギャビン：私を駆動するもの？ これには、いくつかの異なる要因があると思います。実現したいこともあります。幸福は良い目標だと思います。満足感、良い父親になることなどもあります。ある種の責任感-参加していることに対する責任-これは個人の使命感です。それ以外にも、幼少期の夢があります。私が幸せになれること、そして他の人も幸せになれることがわかっている、芸術や音楽などの業界に傾斜しています。
Kevin: あなたは子供の頃の夢について言及しました。数か月前、私はAlliance DAOのKia WongとPodcastで話をしました。彼らは、未来の暗号化産業のスターティングメンバーを探している際に、2つの特性が非常に重要だと考えています。まず第一に、ある程度の「自閉的傾向」があり、人々が独自に考えるのを助けることです。第二に、子供時代のトラウマがあり、それが人々に「自分が世界に何を証明したいのか」という動機を与えます。非常に成功した暗号化産業の起業家として、あなたはこれらの特性のいずれかまたは両方を認めるか、または持っていますか？
ギャビン：私自身が「自閉傾向」を持っているかどうかを診断する資格はありません。しかし、私の子供時代は確かに楽ではありませんでした。だから、私は「子供時代のトラウマ」に共感できるかもしれません。
ソース: PolkaWorld
Kevin：童年のトラウマについて、もう少し話してくれますか？
ギャビン：私はシングルマザーの元で育ちました。私の母だけが私のそばにいました。これは彼女の選択でしたが、彼女はその時期に暴力的な夫であり、同時に私の父でもありました。それはしばらく続きましたが、自分が何かを打たれたことは覚えていません。しかし、その時期の生活には非常に深い思い出があり、主に捨てられた感じがありました。これが何らかのトラウマになるかどうかはわかりませんし、具体的にはどのタイプのトラウマに属するのかもわかりませんが、私は「安全な環境」に対して特別な感謝の気持ちを抱いていると思います。
Kevin: 今、自分自身と子供時代の関係を理解しようとする人がますます増えています。私は以前、Jesse Pollack、Mike Novogratzなどとこの話題について多く議論しました。多くの人々は、自分の行動パターンの起源を理解するために、ある種の心理療法を通じてそれに取り組みます。これは「ああ、私がこうする理由がこれだったんだ」と説明するためだけでなく、自己向上のためでもあります。私たちは皆、より良くなりたいと願っているからです。あなたは似たようなことをしたことがありますか？ 例えば、子供時代がある面ではあなたに助けになったと感じる一方、他の面ではあまり良くなかったので、自分自身をよりよく理解するために学習したいと思いましたか？
Gavin: あなたが以前に言及したように、私は考えることと物事を分析することが好きな人です。だから、私は自分の人生の段階やこれらの経験が現在の思考や人間関係にどのように影響するかについて深く考えたことがあります。しかし、具体的な心理療法や催眠療法などを受けたことはありません。
それらのすべての偉大なアイデアはどこから来ましたか？
Kevin：あなたはエーテル坊の共同創設者であり、エーテル坊仮想マシン（Ethereum Virtual Machine）およびSolidityプログラミング言語を作成し、開発者がエーテル坊上でスマートコントラクトを構築するためのツールを提供しました。また、Polkadotを創設しました。これらの大きなアイデアをどのように思いついたのですか？
ギャビン：私もわかりません。おそらく、創造性は自分自身で生まれたのでしょう。
Kevin：面白い。つまり、あなたは何も意識的にする必要はない、それらは自分でやってくるのですか？
ギャビン:そうですね。
Kevin：では、あなたはまず目標や計画から始めますか？
Gavin: しないでしょう。
Kevin: ある日目覚めて、突然「これが私がやるべきことだ」と感じたことはありますか？
ギャビン：言えることです。 「する必要がある」と言うのは少し誇張かもしれませんが、確かにある日、散歩に行ったり、シャワーを浴びたり、ただ考え事をしている時に、なぜかこれらの考えの「パズル」が徐々に組み立てられました。
本質的には、これはElon Muskのような一部の人々とは異なり、「私は火星に行く」と明確に決めてから、何をすべきかを逆算し始めるというものではありません。電池の開発、ロケット科学の研究、このものやあのものの開発、明確なロードマップを脳内または紙上に書き、一つずつ実現するという方法は、私のスタイルにはあまり適していません。
私のやり方は、徐々に革新的なものに傾倒しています。これは、大きな変化を避けることを意味するのではなく、私は既知のこと、効果が見えること、そして私が存在するか実際に存在すると想像できる構成要素に基づいて、それらの組み合わせを探し、意味のある、有用な結果を導くことができるかどうかを見るということです。そして、この結果は、私にとって、以前にはうまく実現されていなかったと少なくとも見えます。
ソース: PolkaWorld
Kevin: 私は有名な外科医および『サイコ・サイバネティクス』（Psycho-Cybernetics）の著者であるマクスウェル・マルトによって書かれた本を読んだことがあります。この本は『サイコ・サイバネティクス』と呼ばれ、実際には創造過程の一部を説明しています。彼は、ほとんどの創造力は実際には潜在意識から来ていると述べています。彼は言います、あることを脳内ではっきりと見ると、内なる創造的成功メカニズムが作業を引き受け、あなたが意識的な努力や意志力を通じて達成するよりも優れた結果をもたらすと。それでは、重要な創造物であるEVMなど、または他の大きな創造物の中で、どれだけがあなたの意識的な考えから来ているのでしょうか？また、いくつはあなたがアイデアを持ち、いくつかの目標を設定し、そしてリラックスして、潜在意識が作業を完成させるために熟考することによって生じた結果なのでしょうか？
ギャビン:私の意見では、「アイデア」とは、「世界の飢餓をなくす」というようなビジョンを思い浮かべて、それから睡眠をとって、脳や潜在意識に任せるという意味ではありません。 翌朝、どうなるんでしょう?
あなたが話している「アイデア」というのがビジョンや上位目標である場合、それは実際には本当の意味での「アイデア」ではありません。それは映画のアイデアかもしれませんが、それはエンジニアリング的な意味での「アイデア」ではありません。したがって、私は潜在意識がこの点で大きな支援を提供できるとは完全に同意していません。
私は、考えは現実的な実現可能性に制約される必要があると考えています。
もしあなたが飢餓問題を解決するリソースを持っていなければ、「飢餓をなくす」という考えに焦点を当ててもあまり意味がありません。もちろん、「段階的なアプローチを取ることもできます。これを先に行い、それからそれを行う」と言うかもしれません。しかし、これはむしろ最終目標から出発し、それを実現する方法を導き出すトップダウンの方法に似ています。私にとって、この方法はElon Muskのスタイルにもっと似ています。彼は莫大な財産を持っています。彼の資産が数百億ドルなのか、千億ドルなのかはわかりませんが、彼はアメリカの大統領やサウジアラビアの国家基金の議長のように、直接的に「まあ、私はあそこに都市を建てるつもりです」とか「私はどこかで30億ドルを使ってマラリアを撲滅するつもりです」と言うことができます。そして非常にプログラム化され、合理的で感情のないビジネスのやり方で問題に取り組み、目標を達成するのに十分なリソースがあるかどうかを評価します。しかし、私が言いたいのは、これが「考え方」ではなく、ただ単に「結果」であるということです。
本当の「アイデア」は、あなたが何かを達成するための方法を持っている道です。おそらく具体的な詳細はわかりませんが、それが積極的で、有益で、世界に役立つ可能性があることを知っています。また、このような発明を考えたり、既存の基本的な要素を組み合わせて新しいものを作り出すことを試みたりした人はいないと信じています。
私は、これが「発明者がアイデアを持った」というときに、ほとんどの人々が実際に意味するものだと考えています。彼らは基本要素の再組み合わせを指しています。
先駆け過ぎることは間違い？ ギャビンは誤解されていますか？
Kevin: あなたはこれらの要素を組み合わせて、それが世界に役立つと考えていると言っているんですね？しかし、そのやり方には問題があります。発明家のような人々にとっては、人々はあなたを理解することができないかもしれません。長い時間をかけても理解されないかもしれません。私はHoward Marksが言ったように覚えています。「進みすぎることは間違いと同じです。」あなたは常にトレンドを早く見つけることができる発明家です。人生で、あなたは早すぎて行動したり、他の人に完全に誤解されたりしたことがどれくらいありましたか？
ソース: PolkaWorld
ギャビン：おそらくいくつかあるかもしれませんが、私も確信は持っていません。他の人が私の意図を誤解しているかどうかを確信することが本当にできるのでしょうか？彼らがあなたを誤解したり、見落としたり、あるいはあなたの概念を理解することがほとんどできないか、または永遠にできないのは、彼らが十分に賢明でないためでしょうか？私はわかりません。それはあり得ると疑っていますが、ある程度同意しています（つまり、進みすぎることは間違いと同等であるという観点）。しかし、本当にハワード・マークスが言ったのでしょうか？彼のスタイルには聞こえません。
Kevin: その後で再確認する必要があります、笑
Gavin: ただし、そうですね、世界に即座に価値をもたらすものを構築したいのであれば、それを世界がすでに理解している方法で説明しなければならないと思います。これがなぜ、ほとんどの破壊的な発明が最初は非常にシンプルで、ときには幼稚に見える応用に使われることが多い理由でもあります。典型的な例として、インターネットが最初に電子メールの送信に使われたことが挙げられます。たとえば、「よし、これでメッセージを送ることができます。そして、これらのメッセージはもう1日かかって届く必要はなく、数分で届くようになりました――人々が数分ごとに受信トレイを確認すると仮定します。」
インターネットは後に世界に与えた影響が非常に大きく、今日では電子メールの役割は実際にはインターネット全体の影響のごく一部にすぎません。しかし、当時はそれが必要でした。なぜなら人々が郵便を理解していたからこそ、情報の伝達速度が1つの桁、おそらく2〜3桁向上したことが理解できたからです。
だから、私はこれに同意します：あなたは市場またはあなたのターゲットオーディエンスが理解できる言葉であなたの考えを説明する必要があります。
もちろん、問題は、時々何かを構築することが、それが具体的な用途を理解するよりもはるかに簡単であるということです。
Kevin: これはほとんどの起業家の問題ではありませんか？彼らは通常、製品を作ってからターゲットユーザーを探すことが多く、その逆ではありません。自分に問いかけるべきです。「私は人々の問題を解決していますか？」ただし、既存の問題に解決策を提供する人々は、完全に新しい発明よりも小さな問題を解決しているとも言えます。
Gavin：はい、通常はそうです。そして多くの場合、彼らは自分自身を縛り付けています。彼らは自分の知恵や思考空間を制限してしまっています。なぜなら彼らは明確な範囲を定めてしまっているからです。例えば、彼らはただ車をより速く走らせたり、燃料をより少なく消費させることに注力しています。もしかしたら車を飛ばす方法も考えられるかもしれませんが、それは重要ではありません。なぜなら彼らの関心はドロップ燃料消費にしか向けられていないからです。
ですので、私は同意します。目標を実現する方法を真剣に考える前に結果を予め決めてしまうと、より小さな問題しか解決できない可能性があります。
もしもあなたの視点を広げ、具体的に実現したい結果に少し「手を放して」みるようにすると、例えばより自由で効率的で速い方法を見つけようとすることで、より革新的で実質的な解決策をより速く見つけることができるかもしれません。
Kevin：あなたはいつ自分が最も深く誤解されたと感じましたか？ これは何度も起こる可能性があると言及しましたね？
Gavin: うん、JAMを作る時にはよくあることだと思います。これは私が現在取り組んでいる新しいプロトコルです。しかし、これは非常に複雑なプロトコルであり、過去とは非常に異なる動作方法を持っています。その異なる点を理解し、なぜそれがより優れているのかを理解することは常に簡単ではありません。それは、人々が現在の方法の制限を本当に理解していない可能性があるためです。これは、先進的な技術開発における大きな問題の1つです。
業界関係者であっても、技術の現状や最前線が常に最適なものとは限らないことに気付くことはできません。既存の問題を十分に分析し理解することで、なぜある解決策が有効であるかをより明確に理解することができます。
深い知識の理解は大きな突破を推進する鍵です
Kevin：あなたはどのように始めたのですか？なぜなら、通常の方法に従うと、問題があり、その問題を解決する必要があります。しかし、より抽象的な考え方をする場合、どのように始めたのですか？
Gavin：「私はこの問題を抱えており、解決策を見つけたい」という考え方から始めると、それは比較的小規模な段階的な問題に適用されると考えています。01928374656574839201
より大きな問題については、非常に幸運でなければ解決策を偶然見つけることはできません。または、ビル・ゲイツのように、「私は自らのかなりの富をこの問題に投資する」と直接述べることもできます。しかし、非常に幸運でなく、非常に裕福でないと仮定すると、小さな問題から解決を始めることが選択肢となるかもしれません。小さな問題は大きな問題よりもはるかに多く、またより細かく、より詳細です。そのため、それらをフォローする人々も比較的少ないです。これは、これらの問題がより簡単に解決でき、あなたがそれらを見つけて利用することも容易になる可能性があることを意味します。
ソース: PolkaWorld
だから、私はこのような「上から下へ、結果を最初に定義する」方法は小さな問題に適していると考えていますが、大きな問題には適していないと思います。資源が非常に豊富であるか、非常に幸運である場合を除いては。
これが私が言う理由です。現在の状況から始めて、既存の「コンポーネント」を分析すべきです。
「コンポーネント」と言う時、私は非常に抽象的な概念を指しており、Rustプログラミング言語、AndroidスマートフォンやCPUなどの文字通りに直接使用できるものだけではなく、以下の内容も含まれています：
数学のさまざまな産業
エンジニアリングのさまざまな分野
人類が世界を認識する方法について
市場で販売されている商品とサービス
既に展開されているプロジェクト
オープンソース軟體
すべてこれらは、何かを構築する際に利用できる「構成要素」と見なすことができます。これらの構成要素を組み合わせ、新しい知識や創造性を加えることで、有用なものを構築し、1つまたは複数の問題を解決するために使用できるものです。私にとって、これこそが創造の本質です。
あなたは比較的低いレベルでこれを簡単に実現できます。たとえば、私は新しいプログラムを書くことができ、ある種のマッチングを行い、そのプログラムを使用して取引ボットを作成することで、まもなく成功を収めることができるかもしれません。これは比較的小さな問題を解決する方法です。
一方、学術研究は通常、より高い抽象度で行われます。学者たちは、アイデアを再構築し、知識に創造力とイノベーションを加えて問題を解決しようとしますが、彼らが解決しようとするのは「より大きな」問題です（これらの問題は広く理解されていない場合もあり、非常に重要ではないかもしれません）。これらの問題は、多くの人々がフォローする大きな問題ではないかもしれませんし、解決が必要な実用的な問題でもありません。しかし、それでも彼らはより有用な人間の知識を創造し続けており、それ自体が意義のあることです。
多くの古典的な例があります。例えば、20世紀初頭の一部の理論研究は、レーザー理論を生み出し、最終的にはCDの製造に使用されました。これらの理論研究がなければ、CDは発明されなかったでしょう。しかし、これらの研究が完成したとき、それらが何に役立つのか誰も知りませんでした。それらは長い間、「無用」であり、数十年間もそうでした。しかし、それらが最終的に適用されたとき、音声技術の革命を引き起こしました。
私はあなたが自分自身を象牙の塔に閉じこもり、高度に抽象的で純粋に理論的なことだけをするべきだと言っているのではありません。私が伝えたいのは、即座に実用的なものと純粋に理論的なものの間には実際にはスペクトルがあるということです。そして私自身は、おそらくそのスペクトルの中間にいるのでしょう。
私はいくつかの新しいエンジニアリング理解を提供しようとしていますが、それは「明日には出来高が10%向上する」というものではありません。むしろ、それが正しく適用された場合、次世代システムの一部となり、出来高を1,000%、あるいは100万%向上させる可能性があることを願っています。
もちろん、それは完全に確かではありませんが、あなたは特定の結果を追求するのではありません。それどころか、あなたは知識の深い理解を追求しています。私は、より良い知識の理解自体が素晴らしい結果をもたらす可能性があり、単なる素晴らしい結果だけでなく、多くの重要な成果を生み出す可能性があると考えています。
【免責事項】市場はリスクが高く、投資には注意が必要です。 この記事は投資アドバイスを構成するものではなく、ユーザーはここに記載されている意見、意見、または結論が特定の状況に適しているかどうかを検討する必要があります。 それに応じて自己責任で投資してください。
本文はPANewsから転載されました。
原作:PolkaWorld
『Polkadotの創設者にインタビュー！Polkadotチェーンは誤解されていますか？先を見すぎるのは間違いですか？』この記事は最初に『暗号化都市』に掲載されました