FRB総裁がCBDCの方向性を非難アメリカ連邦準備制度理事会（FRB、Fed）の理事であるクリストファー・ウォーラー（Christopher Waller）は、2024年にニューヨークで開催されたクリアリングハウス年次会議（The Clearing House Annual Conference）で重要なスピーチを行い、注目されている支払いシステムの進化についての見解を述べました。彼は、2021年8月以来の3年以上の間、アメリカが中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行する必要性を支持するために、説得力のある理由が聞かれなかったと述べました。ヲレは、断固として資本主義を信奉する者として、民間企業が支払いシステムの革新において天与の優位性を持っていると考えています。競争メカニズムによって、どの技術が投資に値するか、どの技術が消費者の要求を満たすことができないかをより良く決定できると述べています。さらに、「リソースの効果的な配分と支払いシステムの欠陥の解決に関して、政府は私的部門と競争することが難しいでしょう」と指摘しています。ただし、彼は、一部のシステム的な支払い問題は、私企業だけでは完全に解決できないことを認めており、連邦準備制度は引き続き清算および決済基盤を提供し続けると述べています。出典：ロイター米国連邦準備制度理事会理事クリストファー・ウォーラーは、2024年のニューヨーク清算所の年次会議で講演を行いました。安定通貨の発展の将来を期待していますCBDCの慎重な姿勢と比較して、ウォレはステーブルコインの展望には比較的楽観的です。彼はステーブルコインを「合成ドル」と表現し、このようなドルにペッグされたデジタル資産は「多くの潜在的利益をもたらす可能性がある」と考えており、金融システムの非効率性問題の解消に役立つと述べています。ただし、彼はステーブルコインがバンクランのリスクに直面する可能性があり、安定性の問題を解決するために立法が必要であり、金融システムへの不安定な影響を防ぐためにセキュリティの問題を解決する必要があるとも指摘しています。ウォーレは、技術革新を支援しつつ、金融安定リスクを適切に管理する必要があると述べました。彼は、支払いシステムの効率と安全性を向上させることに力を入れており、これがアメリカの家庭、企業、および総合経済に福祉をもたらすと信じています。彼はさらに、政府は、民間セクターが単独で対処できない問題に焦点を当てるべきであり、これによって効率的で弾力のあるアメリカの支払いシステムを促進すべきだと説明しました。各界CBDCに保留的な態度を持っています注意すべきは、米国の議会もCBDCに対して慎重な姿勢を持っていることです。今年5月、下院は「CBDC反監視法案」を可決し、連邦準備銀行が議会の承認を得る前にデジタル通貨を発行することを禁止しています。下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー議長は、中国を例に挙げ、CBDCが金融監視ツールになり得る懸念を表明しています。さらに、ルイジアナ州知事ジェフ・ランドリー（Jeff Landry）は、6月にHB 488法を署名し、州でのデジタル通貨の設立を禁止し、連邦準備銀行のCBDC関連の試験計画への当局の参加を阻止しました。ノースカロライナ州の立法者も9月に州知事ロイ・クーパー（Roy Cooper）の拒否を覆し、州でのCBDCの実施を禁止する法案を可決しました。決済システムの近代化に向けたFRBのビジョンウォレルは会議で、連邦準備制度理事会の支払いシステムの近代化に対する総合的なビジョンを説明しました。彼は政策立案者として、銀行の監督から通貨政策などの様々な問題を評価する際に、まず根本的な問題を明確にする必要があると強調しました。どのような市場効率の問題が政府の介入を必要とし、政府の介入によってのみ解決できるのでしょうか?彼は、アメリカの支払いシステムの歴史的な発展を例に挙げ、民間セクターが支払いのイノベーションを推進する上で重要な役割を果たしている一方で、一部の調整問題や情報の非対称性などの問題は、中央銀行の関与が必要な場合があると指摘しています。彼は、1907年の金融恐慌がこの点を浮き彫りにしたと述べ、当時、重要な金融仲介業者がニューヨーククリアリングハウス（NYCH）の会員ではなかったため、システムが危機に対応するための十分な弾力性を持っていなかったと説明しています。ウォレは述べています。「多くの少数の大手銀行が主導する国に比べて、アメリカは数千の銀行や信用協同組合を持っており、これらの機関を支店網に接続するには多くの調整作業が必要です。」彼はFedNowの即時支払いシステムを例に挙げ、連邦準備制度が既存の機関連携を活用してこのような調整問題を解決する方法を説明しました。この手法は、彼が政府の適切な役割について持っている全体的な考え方に合致しています-つまり、私企業部門が効果的に解決できない調整問題を的確に解決することで、私企業部門を補完し、市場の責任あるイノベーションを促進することです。全般的に、ワーラーの視点は金融イノベーション産業における私企業の重要性と、ステーブルコインの潜在的な利益の認識を強調しています。同時に、彼はCBDCの必要性に疑問を抱き、政府が直接競争するのではなく、私企業のイノベーションをサポートする役割を果たすべきだと考えています。これらの視点は、アメリカのデジタル通貨や支払いシステムの将来の発展について広範な議論を引き起こしました。『香港金融管理局理事惊くべき発言！安定した通貨は新しい機会をもたらすかもしれないが、CBDCの前景は不透明』この記事は最初に『暗号化都市』に掲載されました。
連邦準備理事驚くべき発言！安定した通貨は新たな機会をもたらすかもしれませんが、CBDCの展望は暗いかもしれません
FRB総裁がCBDCの方向性を非難
アメリカ連邦準備制度理事会（FRB、Fed）の理事であるクリストファー・ウォーラー（Christopher Waller）は、2024年にニューヨークで開催されたクリアリングハウス年次会議（The Clearing House Annual Conference）で重要なスピーチを行い、注目されている支払いシステムの進化についての見解を述べました。彼は、2021年8月以来の3年以上の間、アメリカが中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行する必要性を支持するために、説得力のある理由が聞かれなかったと述べました。
ヲレは、断固として資本主義を信奉する者として、民間企業が支払いシステムの革新において天与の優位性を持っていると考えています。競争メカニズムによって、どの技術が投資に値するか、どの技術が消費者の要求を満たすことができないかをより良く決定できると述べています。さらに、「リソースの効果的な配分と支払いシステムの欠陥の解決に関して、政府は私的部門と競争することが難しいでしょう」と指摘しています。ただし、彼は、一部のシステム的な支払い問題は、私企業だけでは完全に解決できないことを認めており、連邦準備制度は引き続き清算および決済基盤を提供し続けると述べています。
出典：ロイター米国連邦準備制度理事会理事クリストファー・ウォーラーは、2024年のニューヨーク清算所の年次会議で講演を行いました。
安定通貨の発展の将来を期待しています
CBDCの慎重な姿勢と比較して、ウォレはステーブルコインの展望には比較的楽観的です。彼はステーブルコインを「合成ドル」と表現し、このようなドルにペッグされたデジタル資産は「多くの潜在的利益をもたらす可能性がある」と考えており、金融システムの非効率性問題の解消に役立つと述べています。ただし、彼はステーブルコインがバンクランのリスクに直面する可能性があり、安定性の問題を解決するために立法が必要であり、金融システムへの不安定な影響を防ぐためにセキュリティの問題を解決する必要があるとも指摘しています。
ウォーレは、技術革新を支援しつつ、金融安定リスクを適切に管理する必要があると述べました。彼は、支払いシステムの効率と安全性を向上させることに力を入れており、これがアメリカの家庭、企業、および総合経済に福祉をもたらすと信じています。彼はさらに、政府は、民間セクターが単独で対処できない問題に焦点を当てるべきであり、これによって効率的で弾力のあるアメリカの支払いシステムを促進すべきだと説明しました。
各界CBDCに保留的な態度を持っています
注意すべきは、米国の議会もCBDCに対して慎重な姿勢を持っていることです。今年5月、下院は「CBDC反監視法案」を可決し、連邦準備銀行が議会の承認を得る前にデジタル通貨を発行することを禁止しています。下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー議長は、中国を例に挙げ、CBDCが金融監視ツールになり得る懸念を表明しています。
さらに、ルイジアナ州知事ジェフ・ランドリー（Jeff Landry）は、6月にHB 488法を署名し、州でのデジタル通貨の設立を禁止し、連邦準備銀行のCBDC関連の試験計画への当局の参加を阻止しました。ノースカロライナ州の立法者も9月に州知事ロイ・クーパー（Roy Cooper）の拒否を覆し、州でのCBDCの実施を禁止する法案を可決しました。
決済システムの近代化に向けたFRBのビジョン
ウォレルは会議で、連邦準備制度理事会の支払いシステムの近代化に対する総合的なビジョンを説明しました。彼は政策立案者として、銀行の監督から通貨政策などの様々な問題を評価する際に、まず根本的な問題を明確にする必要があると強調しました。
どのような市場効率の問題が政府の介入を必要とし、政府の介入によってのみ解決できるのでしょうか?
彼は、アメリカの支払いシステムの歴史的な発展を例に挙げ、民間セクターが支払いのイノベーションを推進する上で重要な役割を果たしている一方で、一部の調整問題や情報の非対称性などの問題は、中央銀行の関与が必要な場合があると指摘しています。彼は、1907年の金融恐慌がこの点を浮き彫りにしたと述べ、当時、重要な金融仲介業者がニューヨーククリアリングハウス（NYCH）の会員ではなかったため、システムが危機に対応するための十分な弾力性を持っていなかったと説明しています。
ウォレは述べています。「多くの少数の大手銀行が主導する国に比べて、アメリカは数千の銀行や信用協同組合を持っており、これらの機関を支店網に接続するには多くの調整作業が必要です。」
彼はFedNowの即時支払いシステムを例に挙げ、連邦準備制度が既存の機関連携を活用してこのような調整問題を解決する方法を説明しました。この手法は、彼が政府の適切な役割について持っている全体的な考え方に合致しています-つまり、私企業部門が効果的に解決できない調整問題を的確に解決することで、私企業部門を補完し、市場の責任あるイノベーションを促進することです。
全般的に、ワーラーの視点は金融イノベーション産業における私企業の重要性と、ステーブルコインの潜在的な利益の認識を強調しています。同時に、彼はCBDCの必要性に疑問を抱き、政府が直接競争するのではなく、私企業のイノベーションをサポートする役割を果たすべきだと考えています。これらの視点は、アメリカのデジタル通貨や支払いシステムの将来の発展について広範な議論を引き起こしました。
『香港金融管理局理事惊くべき発言！安定した通貨は新しい機会をもたらすかもしれないが、CBDCの前景は不透明』この記事は最初に『暗号化都市』に掲載されました。