_**XRPLプライバシーツール、ZKトークン、ユーザー所有のアイデンティティが新たな証明ベースの取引主張後に注目を集める。**_XRPLのプライバシーは、ゼロ知識証明ツール、プライベートトークン、ユーザー所有のアイデンティティに関する主張を受けて、新たな焦点となっている。議論は現在、XRPレジャーが政府、銀行、大規模プラットフォームにコントロールを渡すことなく、プライベートなアイデンティティ、プライベート取引、ポータブルな資格情報をサポートできるかどうかに集中している。**XRPLプライバシーがユーザー所有のID議論を引き起こす**------------------------------------------Rippleに関連した議論により、ブロックチェーンアイデンティティが再び注目されている。RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、「政府はあなたのアイデンティティを所有している」と述べたと引用されている。彼はまた、ブロックチェーンベースのアイデンティティが、個人書類に対する国家のコントロールを減らすのに役立つ可能性があるとも述べている。このアイデアは、ユーザー所有のアイデンティティに関連している。このモデルでは、個人が記録へのアクセスを管理できる。これらの記録には、KYCファイル、ライセンス、証明書、または職務資格などが含まれる場合がある。ユーザーは、すべてのプライベートデータを公開せずに証明を共有できる。> 🚨‼️ 彼らはRippleの最大のNDAの一つ、プライバシーについての最大のヒントを次々と落としている：新しい兆ドル規模の技術> > Ripple CEOブラッド・ガーリングハウスによるゲームチェンジングなレッドピル：> > 「政府はあなたのアイデンティティを所有しており、ブロックチェーンベースのアイデンティティだけが止める方法だ… https://t.co/U9nEwnwdgX pic.twitter.com/WPw4YogYID> > — Stellar Rippler🚀 (@Stellar_Rippler) 2026年5月1日Rippleの社長モニカ・ロングも、XRPL上の分散型アイデンティティについて議論している。彼女のコメントは、ポータブルでユーザー制御されたデータに関連付けられている。このモデルはまた、ゼロ知識証明（ZK証明）を利用している。ZK証明は、一方の当事者が完全なデータを明かすことなく情報を証明できる仕組みだ。これにより、プライバシーを保護しながら、金融、アイデンティティ、コンプライアンスの分野での支援が可能となる。ユーザーは、完全な書類を共有せずに事実を証明できる。**ZKトークンとプライベート取引が注目を集める**-----------------------------------------------------最新の議論は、DNAOnChainがXRPL上でZK証明によるプライバシー取引を完了したと発表したことで加速した。この取引は、ポータブルなプライベートデジタルトークンXDNAを使用した。支持者たちは、これがXRPレジャーの新たなプライバシーレイヤーを示していると述べている。このプロジェクトは、「ラボデータ → ZK証明 → XRPLアンカー」というプロセスとして説明されている。また、「すべて検証可能。すべてプライベート。」とも述べている。このフレーズは、ソースデータが検査され、証明に変換され、XRPLに固定されるモデルを指す。https://x.com/DNAOnChain/status/2037937555107385823?s=20DNAOnChainは、この作業が現在XRPLテストネット上で稼働していると述べている。また、DNAプロトコルを用いたパイロットプログラムが複数の国で進行中であるとも伝えている。これらの主張は、プロジェクトが初期のテスト段階にあり、完全な公開展開には至っていないことを示している。Boundlessもまた、ZK証明技術のためにXRPLと連携している。これにより、レジャー上のプライバシーツールへの関心が高まっている。ZKシステムは、今やブロックチェーンアイデンティティプロジェクトの重要な要素と見なされている。_**関連記事：**_> XRPはベース3の中に巻きついている。トレーダーはベース1と2の後に何が来たかを知っている**エプスタインの主張がRipple議論に政治的背景を付加**---------------------------------------------------------オンラインの主張は、Rippleの法的闘争とジェフリー・エプスタインに関連するメールを結びつけている。これらの主張は、Rippleが「エコシステムへの脅威」と見なされていたと述べ、エプスタインがZCashの鍵の管理を望んでいたとも主張している。これらの主張は依然として公開のオンライン議論の一部だが、慎重な検討が必要だ。裁判記録、メール、検証済みの文書を確認し、確固たる主張を行う前に精査すべきである。RippleのSECとの実際の法的争いは、XRPの販売と証券法に関するものだった。Coinbaseもまた、そのポリシーの立場から議論に挙げられている。一部のXRP支持者は、Coinbaseが市場構造ルールに関してRippleに反対してきたと主張している。Clarity Actの議論は、暗号規制への関心を高めている。より広い問題は、デジタルアイデンティティだ。政府や民間企業は、デジタルIDシステムの検討を進めている。XRPL支持者は、ユーザー所有のアイデンティティがもう一つの道を提供する可能性があると述べている。それは、ユーザーが個人データのコントロールを維持しながら、アイデンティティを証明できるようにするものだ。現時点では、XRPLのプライバシーストーリーはまだ進展中だ。ZKトークン、プライベート取引、分散型アイデンティティは、いずれも初期段階の分野である。主要な疑問は、これらのツールが実際のコンプライアンスルールの下で大規模に機能できるかどうかだ。
XRPLプライバシーのブレークスルーがユーザー所有のアイデンティティとZKトークンの話題を呼ぶ
XRPLプライバシーツール、ZKトークン、ユーザー所有のアイデンティティが新たな証明ベースの取引主張後に注目を集める。
XRPLのプライバシーは、ゼロ知識証明ツール、プライベートトークン、ユーザー所有のアイデンティティに関する主張を受けて、新たな焦点となっている。
議論は現在、XRPレジャーが政府、銀行、大規模プラットフォームにコントロールを渡すことなく、プライベートなアイデンティティ、プライベート取引、ポータブルな資格情報をサポートできるかどうかに集中している。
XRPLプライバシーがユーザー所有のID議論を引き起こす
Rippleに関連した議論により、ブロックチェーンアイデンティティが再び注目されている。RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、「政府はあなたのアイデンティティを所有している」と述べたと引用されている。
彼はまた、ブロックチェーンベースのアイデンティティが、個人書類に対する国家のコントロールを減らすのに役立つ可能性があるとも述べている。
このアイデアは、ユーザー所有のアイデンティティに関連している。このモデルでは、個人が記録へのアクセスを管理できる。
これらの記録には、KYCファイル、ライセンス、証明書、または職務資格などが含まれる場合がある。ユーザーは、すべてのプライベートデータを公開せずに証明を共有できる。
Rippleの社長モニカ・ロングも、XRPL上の分散型アイデンティティについて議論している。彼女のコメントは、ポータブルでユーザー制御されたデータに関連付けられている。
このモデルはまた、ゼロ知識証明（ZK証明）を利用している。ZK証明は、一方の当事者が完全なデータを明かすことなく情報を証明できる仕組みだ。
これにより、プライバシーを保護しながら、金融、アイデンティティ、コンプライアンスの分野での支援が可能となる。ユーザーは、完全な書類を共有せずに事実を証明できる。
ZKトークンとプライベート取引が注目を集める
最新の議論は、DNAOnChainがXRPL上でZK証明によるプライバシー取引を完了したと発表したことで加速した。
この取引は、ポータブルなプライベートデジタルトークンXDNAを使用した。支持者たちは、これがXRPレジャーの新たなプライバシーレイヤーを示していると述べている。
このプロジェクトは、「ラボデータ → ZK証明 → XRPLアンカー」というプロセスとして説明されている。また、「すべて検証可能。すべてプライベート。」とも述べている。このフレーズは、ソースデータが検査され、証明に変換され、XRPLに固定されるモデルを指す。
https://x.com/DNAOnChain/status/2037937555107385823?s=20
DNAOnChainは、この作業が現在XRPLテストネット上で稼働していると述べている。また、DNAプロトコルを用いたパイロットプログラムが複数の国で進行中であるとも伝えている。
これらの主張は、プロジェクトが初期のテスト段階にあり、完全な公開展開には至っていないことを示している。
Boundlessもまた、ZK証明技術のためにXRPLと連携している。これにより、レジャー上のプライバシーツールへの関心が高まっている。
ZKシステムは、今やブロックチェーンアイデンティティプロジェクトの重要な要素と見なされている。
関連記事：
エプスタインの主張がRipple議論に政治的背景を付加
オンラインの主張は、Rippleの法的闘争とジェフリー・エプスタインに関連するメールを結びつけている。
これらの主張は、Rippleが「エコシステムへの脅威」と見なされていたと述べ、エプスタインがZCashの鍵の管理を望んでいたとも主張している。
これらの主張は依然として公開のオンライン議論の一部だが、慎重な検討が必要だ。
裁判記録、メール、検証済みの文書を確認し、確固たる主張を行う前に精査すべきである。RippleのSECとの実際の法的争いは、XRPの販売と証券法に関するものだった。
Coinbaseもまた、そのポリシーの立場から議論に挙げられている。
一部のXRP支持者は、Coinbaseが市場構造ルールに関してRippleに反対してきたと主張している。Clarity Actの議論は、暗号規制への関心を高めている。
より広い問題は、デジタルアイデンティティだ。政府や民間企業は、デジタルIDシステムの検討を進めている。
XRPL支持者は、ユーザー所有のアイデンティティがもう一つの道を提供する可能性があると述べている。それは、ユーザーが個人データのコントロールを維持しながら、アイデンティティを証明できるようにするものだ。
現時点では、XRPLのプライバシーストーリーはまだ進展中だ。ZKトークン、プライベート取引、分散型アイデンティティは、いずれも初期段階の分野である。
主要な疑問は、これらのツールが実際のコンプライアンスルールの下で大規模に機能できるかどうかだ。