私はプライベートバンキングのことを調査するのにあまりにも多くの時間を費やしてしまったけど、正直言ってそれがどれだけ退屈かというと、かなり面白いほど退屈だなと思った lol。例えば、もし本当にお金を持っているなら、銀行は派手なアプリや何かで競争するわけではなく、ただ関係マネージャーをつけて終わりにするだけだ。J.P.モルガンのプライベート側はどうやら超エリート層で、バンク・オブ・アメリカは$3M 最低ラインを望み、シティは$5M 必要で、グローバルネットワークも持っている。チェイスはもっと手の届きやすい$150K で、ちょっと触れてみたい人向けだ。



面白いのは、この手のサービスがただ…見事に退屈なことだよね?ギミックもなく、暗号通貨の約束もなく、「資産管理、遺産計画のサポート、飛行機の購入を手伝うかも」ってだけ。小規模な地域銀行も競争を激化させていて、似たようなサービスを提供しつつ、実際の人間とやり取りできるのが特徴だ。正直、理にかなってると思う - そんなにお金を持っているなら、複雑さなんて最後に望むものじゃない。名前を覚えていて、実際に電話に出てくれる人がいるだけで十分だ。

他の人も、億万長者にとって最も安全な選択が実は一番魅力のない選択ってのは変だと思わない?この業界はお金の管理を排他的に見せることに基づいているけど、実際には昔ながらの関係性のある銀行業務にすぎない。ちょっと新鮮だよね。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし