この2年、予言機は実はかなり微妙な立場にあります。

予測市場は盛り上がり、取引量も増加していますが、結果を決定する側は相変わらず批判されています。
UMAの仕組みは、もともと主観的な問題を解決しようとしていました。例えば、価格で判断できない出来事などです。しかし、実際に運用してみると、問題も明らかになりました——投票権が集中し、最終的には少数の人が結果を左右できる状態になっています。
そのため、その後PolymarketもChainlinkを導入し、少なくとも価格系の市場では、より確定的なデータソースを使って決済しています。
しかし、Chainlink自体にも問題があります。DeFiの中で既にトップクラスに達しており、収益の大部分は従来の価格フィードに依存しています。新たな成長ポイントはゆっくりと模索中です。
さらに、Pythのように高頻度データを扱う仕組みも登場し、株式やコモディティ市場に進出し始めています。
現在の状況は、次のようにより複雑になっています：
異なるタイプのデータが、それぞれの予言機に振り分けられて処理されている。
主観的な問題には一つのロジック、価格データには別のロジック、高頻度市場にはまた別のロジック。
予言機はもはや誰が最も強いかではなく、どのタイプの結果により適しているかが重要になっています。
逆に考えると、これはかなり現実的な見方でもあります——
オンチェーンの世界では、最終的に一つの真実の源が存在しない可能性もあります。
#Polymarket