TSMCの2ナノメートル情報漏洩事件一審判決:主謀の陳力銘に10年の判決、国家安全法改正後の初例

知的財產権および商業裁判所は、台湾積体電路製造(TSMC)の2ナノメートル製造プロセスの漏洩事件について一審判決を下し、主謀の陳力銘に懲役10年を科し、その他の4名の被告には2年から6年の判決を言い渡した。本件は、国家安全法に関する国家の核心的重要技術の窃取に関する条文の改正後、最初の判決例である。
(前提:私は「台積電越好心情越不好的病」を患っている…退職前のエンジニアの心の苦しみ、ネットユーザー:あなたが山を下りなければ人もいなくなる)
(補足背景:金融監督管理委員会は「台積電条項」を打ち出し!台股ファンドの単一株式保有上限を緩和し、2,500億の資金流入が見込まれる)

本文目次

Toggle

  • 主謀がいかにして漏洩を組織したか
  • 各被告の量刑明細
  • 東京威力公司:和解により執行猶予へ
    • 両者の宣言
  • 国家安全法改正後の最初の判決

知的財産権および商業裁判所は、4月27日に台積電の2ナノメートル製造プロセスの漏洩事件について判決を下し、全案件は控訴可能である。本件は、台積電の離職および在職エンジニア、並びに日本の半導体装置大手東京威力科創(TEL)傘下の台湾子会社東京威力に関わるもので、被告は計5名と1法人、核心争点は台積電の国家の核心的重要技術を競合装置供給業者に提供したか否かにある。

主謀がいかにして漏洩を組織したか

供給業者の競争ロジックが本件の核心的推進力である。東京威力は台積電の2ナノメートル製造エッチング装置のサプライチェーンに早期に入り込みたがっており、陳力銘はこの違法な中継役だった。

彼は台積電を離れた後、2023年下半期から在職中のエンジニア・吳秉駿、戈一平と連絡を取り続け、エッチングステーションのコアパラメータや製造工程のファイルを要求し、それを東京威力に提供して、装置の設計や改善方針の評価を支援した。

裁判所は、この漏洩行為が2025年上半期まで続き、被告は口頭伝達だけでなく、技術資料の撮影や複製も行い、最終的には東京威力が2ナノメートルの量産装置の供給資格を取得するのを支援したと認定した。

台湾高等検察庁知的財産分署は、昨年8月27日に国家安全法に基づき、国家の核心的重要技術の営業秘密の海外使用等の罪で、陳力銘、吳秉駿、戈一平を起訴し、東京威力が陳力銘に対して監督責任を負っていると認定し、東京威力公司も追加起訴した。

検察はまた、東京威力のハードディスクに台積電の「14ナノメートル以下の製造工程のIC技術およびその重要ガス、化学品、装置技術」などの営業秘密が保存されていることを発見し、さらに陳力銘、台積電のエンジニア・陳韋傑、東京威力の社員・盧怡尹を追加起訴した。

各被告の量刑明細

裁判所のプレスリリースによると、判決は以下の通りである:

陳力銘:一般的な営業秘密侵害の意図的海外使用罪など5罪で、懲役10年。

陳韋傑(台積電在職エンジニア):国家安全に関わる営業秘密の意図的海外使用罪で、懲役6年。

吳秉駿(事件発生時台積電在職エンジニア):一般的な営業秘密侵害の意図的海外使用罪および国家安全に関わる営業秘密の意図的海外使用罪で、懲役3年。

戈一平(台積電エンジニア):国家安全に関わる営業秘密の意図的海外使用罪で、懲役2年。

盧怡尹(東京威力社員):刑事証拠隠滅罪で、懲役10月、執行猶予3年、さらに公庫に新台湾ドル100万円の支払いと法治教育6回の参加義務を科された。

東京威力公司:和解により執行猶予

法人部分では、東京威力は罰金1億5000万円を科され、ただし3年の執行猶予が宣告された。裁判所のプレスリリースによると、東京威力は犯罪を認め、積極的に捜査に協力し、親会社の日本の東京威力株式會社と台積電との間で和解を成立させたため、執行猶予が認められた。

両者の宣言

この約2年に及ぶ司法の攻防において、両者の対外的な表明もそれぞれに偏りが見られる。台積電は、営業秘密侵害に対して常にゼロトレランスを掲げており、今回の判決により核心技術が十分に司法的に保護されたと強調し、今後も内部管理と監視体制を強化し、類似事件の再発防止に努めると述べた。

一方、TELは、組織的関与はなかったとし、親会社のTELや台湾子会社の東京威力科創が本件に組織的に関与していないと主張し、関連の機密情報も流出していないと弁明した。

国家安全法改正後の最初の判決

本件は、明確な法的指標意義を持つものである。これは、国家安全法に関する核心的重要技術の窃取に関する条文の改正後、裁判所が下した最初の判決例である。台湾は近年、半導体製造工程の技術を「国家の核心的重要技術」と正式に位置付けており、違反者には従来の営業秘密法よりも重い刑罰が科される。本判決は、関連条文の司法適用の先例を確立し、今後の類似案件の捜査や起訴の方向性に影響を与えると見られる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン