アメリカ合衆国とイランの外交関係は新たな重要な局面に入った。長年の緊張、影の戦争、停滞した交渉の後、オマーンとカタールが主催した最新の間接交渉ラウンドは、2015年の核合意崩壊以来最も具体的な進展の兆しを示した。最終合意が間近というわけではないが、両者は緊張緩和の意欲を示している。ここでは、現状、障害となるポイント、そして今後の展望について詳細に、リンクなしで解説する。

---

背景：最大圧力から慎重な対話へ

関係は2020年、米国がクェーム・ソレイマニ司令官を暗殺し、それに対するイランの報復があったことで最低点に達した。トランプ大統領の「最大圧力」キャンペーンは、JCPOA（核合意）(共同包括計画)から撤退し、厳しい制裁を再課した。イランはこれに応じて、合意の制限を超える濃縮活動を加速させ、IAEAの査察を妨害し、地域の代理勢力に武器を供給した。

現在の米政権発足時、最優先事項は明確だった：核兵器を持つイランを防ぎつつ、中東で新たな戦争を引き起こさないこと。ウィーンとドーハでの断続的な交渉を2年にわたり続けたが、2025年末までに突破口は見えなかった。決定打となったのは、秘密裏にオマーンが仲介した囚人交換で、これにより信頼が築かれ、核に関する直接対話の道が開かれた。

---

最近数ヶ月で達成された主な進展

1. 間接的な「近接交渉」が建設的に
以前のラウンドでは、各側がメッセージを伝えた後に部屋を退出していたが、今では交渉者は隣の部屋に留まり、オマーンの仲介者が絶えず往復している。2026年4月、両国の技術専門家が初めてカメラ記録なしで合同ビデオセッションを行い、検証メカニズムについて議論した。この低姿勢のアプローチにより、姿勢の硬直化が減り、実質的な問題解決が促進された。

2. 濃縮レベルに関する合意枠組み
イランは商業濃縮の上限を暫定的に3.67％に設定することを受け入れた。これは元のJCPOAの制限値である。これに対し、米国は「ゼロ濃縮」を求めなくなると示唆した。妥協案は、イランが高度なIR‑6遠心機を解体し、60％濃縮の備蓄をロシアに輸送して原子炉燃料にダウンブレンドすること。IAEA査察官はフォルドウとナタンズに24時間365日のアクセス権を持つ。

3. 制裁解除の段階的実施と検証
最も難しい課題である制裁解除の順序について動きがあった。米国は段階的計画を提示した。

· 第1段階 (署名後30日): 医薬品、食料、人道支援物資の制裁を解除。韓国とイラクで凍結されたイランの石油収益を解放。
· 第2段階 (90日):6つの非欧州銀行に対し、限定的な石油取引（1日50万バレル）を許可。
· 第3段階 $10 180日(:イランの核制限に完全に従えば、石油化学、自動車、海運セクターの二次制裁を解除。

イランの交渉代表は、即時かつ全面的な解除を求める要求を撤回し、大きな譲歩を示した。

4. 地域の緊張緩和に関するサイド合意
核問題とは別に、代理戦争の削減に関する覚書に双方が署名した。主なポイントは以下の通り。

· イランはフーシ派のサウジアラビアとUAEへのミサイル攻撃を制限。
· 米国はイランの環境プロジェクトのためのIMFの10億ドル融資を拒否しない。
· ホルムズ海峡での共同海上安全パトロールについて議論され、現在の緊迫した海軍の監視を代替する可能性もある。

---

残る障害

進展にもかかわらず、いくつかの壁が残る。

「スナップバック」紛争 – 米国は、イランが違反した場合に即座に国連制裁を再発動できる権利を保持したいと考えている。一方、イランはスナップバックを仲裁委員会の判断に委ねたいと望む。交渉は停滞。

IRGC（イスラム革命防衛隊）のテロリスト指定 – イランは米国に対し、IRGCを外国テロ組織リストから除外するよう求めている。米国内の政治情勢、特に選挙が近づく中、これを実現するのは非常に難しい。検討されている解決策の一つは、IRGCを「特別指定グローバルテロリスト」へ格下げし、制約を維持しつつも厳しさを緩和すること。

ミサイル計画 – 米国はイランの弾道ミサイルの射程（現在最大2,000 km）について交渉したいと考えている。イランはこれを国家安全保障の問題とし拒否。仲介者は、この問題を「第二段階」に延期することを提案しており、要は先送り。

過去の軍事的側面の検証 – IAEAは未申告の場所で見つかったウランの痕跡について未解決の質問を抱えている。イランはこれらが2003年前の活動由来だと主張し、米国や欧州同盟は完全な説明を求めている。技術作業部会はあまり進展していない。

---

地域および国際的な反応

· イスラエル – いかなる合意もイランに濃縮能力を残すものは非難。非公開の場では、イスラエルの情報機関が米国と共有したイランの回避戦術に関するデータがあり、交渉を影響させたい意図が示唆されている。
· ペルシャ湾アラブ諸国 – サウジアラビアとUAEは緊張緩和を慎重に歓迎するが、ミサイル凍結条項を要求。両国ともイランとの通信チャネルを開き、米国とイランの接近に備えている。
· 欧州連合 – 応援役として、検証のための技術支援を提供。フランス、ドイツ、英国は非拡散に関する並行の「政治宣言」を起草。
· ロシア＆中国 – モスクワはイランを交渉の場に留めるために影響力を行使し、北京は静かにイランの濃縮インフラに資金を提供している。これは、西側制裁の執行を複雑にしている。

---

今後の展望は？

次の60日間が決定的だ。交渉者はムスカットで週次会合を予定している。二つのシナリオが浮上している。

シナリオA – 2026年7月までの暫定合意
限定的な合意：イランは濃縮度を60％で凍結（ただし備蓄は維持）、米国は石油収益の10億ドルを解放。完全なJCPOA復帰は米国の中間選挙後に延期。最も可能性が高い。

シナリオB – 包括的合意の崩壊
IRGCの指定問題が解決できなければ、イランは90％濃縮に戻る可能性がある。米国は一方的に「スナップバック制裁」を課し、外交ルートを断つ恐れがある。欧州の仲介者は、これにより1年以内に核危機に陥ると警告している。

---

結論

進展は確かだが脆弱だ。技術チームが直接対話を始めたことは静かな革命だ。どちらの側も戦争を望まず、経済的な痛みを感じている。しかし、信頼はほぼゼロに近い。今後数週間は、創造的な外交が四十年にわたる敵対を克服できるかどうかを試すことになる。

2018年以来初めて、検証可能な限定的核プログラムへの道が見えてきた。ワシントンとテヘランがそれを選ぶかは、戦略よりも各側の国内のハードラインに妥協を売り込めるかどうかにかかっている。今後も注目しよう—ハッシュタグはやがて)や(に置き換わるかもしれない。現時点では、慎重な楽観主義だけが合理的な立場だ。

原文表示