最近、希少金属分野を見てきましたが、ここには確かに注目すべき何かがあります。中国がこれらの材料を貿易交渉の武器として使い始めたことで、セクター全体が面白くなりました—突然、私たちがリチウム、ランタノイド、その他の戦略的金属にどれだけ依存しているか皆が気づいたのです。



だから、個別の企業を選ばずに希少金属株に投資したい場合、VanEck希少金属および戦略金属ETF (REMX)が明らかな選択肢です。これはMVISグローバル希少金属/戦略金属指数を追跡しており、採掘業者、精製業者、リサイクル業者をカバーしています。

構造は実際かなり堅実です。30銘柄の構成で十分な分散投資ができ、単一のポジションは最大8%に制限されているため、一つの企業の爆発的な成功に賭けているわけではありません。すべての保有銘柄は少なくとも$150 百万の時価総額が必要で、希少金属からの収益が少なくとも50%以上でなければなりません。これにより、焦点は絞られつつもリスクは抑えられています。

しかし、希少金属株とこのETFに関して言えば、実際かなりのボラティリティがあります。これらは商品に左右されるビジネスであり、セクター全体がヘッドラインや地政学的変動に動かされるからです。設立以来のパフォーマンスは正直あまり良くありません。経費率も0.58%と、ETFとしてはやや高めです。

今年初めに米国政府がMPマテリアルズに資金を投入したのは、サプライチェーンのレジリエンスを真剣に考えている証拠です。それは本当です。でも、このETFを通じて希少金属株に投資するのは、広範な市場への投資を続けるよりも賢明な選択でしょうか?歴史はおそらくそうではないことを示しています。リスクとリターンの面では、S&P 500インデックスファンドの方が優れていると言えるでしょう。

このセクターがまもなく大きな転換点を迎えると本気で信じているなら—地政学的な理由でそうなる可能性があると考えるなら—分散された希少金属株ETFは、個別銘柄を選ぶよりも理にかなっています。でも、多くの投資家はもっとシンプルな戦略でより良いリターンを得られるでしょう。注目しておく価値はありますが、絶対的な成功を保証するわけではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン