トロンの創設者ジャスティン・サンは、プロジェクトの著名な支援者であり、米国大統領ドナルド・トランプに関連する暗号プラットフォーム、World Liberty Financial（WLFI）への2つの投資で合計$100 百万ドル以上を投入したと述べている。しかし、彼は現在、チームがスマートコントラクトに裏口を密かに埋め込んだと主張している。
この積極的な戦略により、World Liberty FinancialはDolomiteの総流動性の約55%を占めるに至り、リスクを一つの名に集中させている。しかし、その支配的な地位は、WLFIトークンの価値が引き続き下落したり、引き出しが加速したりした場合に、Dolomiteの貸付リスクに対する懸念を呼び起こしている。
全体として、オンチェーン分析は、World Liberty Financialが約50億の自己発行トークンを使って外部流動性約$75 百万を引き出したことを示している。一部のアナリストは、この構造を循環型資金調達の一形態と比較し、プロジェクトが繰り返し自己のツールを活用して新たな資本を解放していると指摘している。
サンは、公開コメントの締めくくりとして、World Liberty Financialのチームに対し、トークンのロック解除とスマートコントラクトの機能や担保慣行に関する完全な透明性を求める直接的な要求を行った。プロジェクトが批判に対応し、オンチェーンのアーキテクチャを調整するのか、あるいは著名な投資家に何らかの反応を示すのかは不明だ。
要約すると、World Liberty Financialは、資金凍結メカニズムの疑惑から自己担保借入れへの過度な依存まで、多方面からの監視に直面しており、wlfiトークンは価格圧力、集中した貸付リスク、投資家の懸念の高まりの中を進んでいる。
トランプ支援のWLFIトークンが調査対象に、30億WLFIの移動と流動性の懸念が高まる
投資家は、wlfiトークンが資金管理、貸付慣行、市場流動性に関わる急速にエスカレートする論争に巻き込まれたことでリスクを再評価している。
ジャスティン・サンはユーザ資金に対する隠された管理を主張
トロンの創設者ジャスティン・サンは、プロジェクトの著名な支援者であり、米国大統領ドナルド・トランプに関連する暗号プラットフォーム、World Liberty Financial（WLFI）への2つの投資で合計$100 百万ドル以上を投入したと述べている。しかし、彼は現在、チームがスマートコントラクトに裏口を密かに埋め込んだと主張している。
サンによると、そのコードは、いわゆるWLFIが事前通知なしにユーザ資金を凍結、制限、またはブロックできるようにしているとされる。彼はこの主張をX上で公開し、そのような一方的な管理は分散型金融の基本原則に反し、ユーザの信頼を損なうと述べた。
サンは、単なる理論的懸念を提起しているわけではないと主張している。彼自身のウォレットは2025年にブラックリストに登録されたとされ、これにより彼はこの仕組みの最初で最大の被害者となったと述べている。さらに、彼はこの機能を完全に許可不要の金融とオープンで検閲抵抗性のシステムの精神に全く反すると特徴付けた。
World Liberty Financialは、サンの告発に対して正式な公開回答をまだ出しておらず、拡大する紛争は未解決のままである。ただし、その沈黙は、プロジェクトに関連する資金の流れを注視しているトレーダーやオンチェーン分析者の間で推測を一層激化させている。
自己発行トークンを担保に借入れ、新たな懸念を引き起こす
隠された管理の疑惑に関する論争は、もう一つの注目点が浮上したときに始まった。それは、自己発行トークンを担保にした大規模な借入れだ。ブロックチェーン分析企業Arkham Intelligenceは、WLFIが自社トークン約20億をDolomiteレンディングプロトコルに預け入れ、その担保を使って$31 百万ドル以上のステーブルコインを借り入れたと報告している。
この積極的な戦略により、World Liberty FinancialはDolomiteの総流動性の約55%を占めるに至り、リスクを一つの名に集中させている。しかし、その支配的な地位は、WLFIトークンの価値が引き続き下落したり、引き出しが加速したりした場合に、Dolomiteの貸付リスクに対する懸念を呼び起こしている。
オンチェーンの履歴は、この動きが孤立したものではなかったことを示唆している。以前の活動では、WLFIが自社のステーブルコインUSD1を約$14 百万預け入れ、2023年2月にUSDCで1140万ドルを借り入れたとされる。さらに、批評家は、これらの繰り返される操作は、借入を行う同じチームが作り出した資産の価値に大きく依存していると指摘している。
別の一連の送金では、さらに1250万ドルのUSD1が直接Coinbase Primeに移動され、レンディングプロトコルをバイパスしている。これらの資金の全目的は公開データだけでは不明であり、プロジェクトの財務管理に関する議論を一層激化させている。
全体として、オンチェーン分析は、World Liberty Financialが約50億の自己発行トークンを使って外部流動性約$75 百万を引き出したことを示している。一部のアナリストは、この構造を循環型資金調達の一形態と比較し、プロジェクトが繰り返し自己のツールを活用して新たな資本を解放していると指摘している。
流動性圧力とWLFIの価格下落
市場の反応は否定的だ。WLFIトークンは$0.08未満で取引され、過去30日間で20%以上の下落を記録している。さらに、ガバナンス、担保の質、プラットフォームのリスク管理の堅牢性に関する疑問が残る中、センチメントは弱まっている。
同時に、USD1レンディングプールは約93%の利用率で運用されており、ポジションから退出しようとするユーザにとってバッファが縮小している。この高い利用率は、引き出しの選択肢を狭め、巨大な保有者や貸し手がエクスポージャーを解消しようと急ぐ場合、流動性危機の懸念を高めている。
オンチェーンの報告では、4月第1週に30億のWLFIトークンが移動されたことも指摘されており、すでに緊迫した状況に新たな不安をもたらしている。ただし、チームからの詳細な説明がないため、市場参加者はこれらの流れを不完全な情報に基づいて解釈せざるを得ない。
サンは、公開コメントの締めくくりとして、World Liberty Financialのチームに対し、トークンのロック解除とスマートコントラクトの機能や担保慣行に関する完全な透明性を求める直接的な要求を行った。プロジェクトが批判に対応し、オンチェーンのアーキテクチャを調整するのか、あるいは著名な投資家に何らかの反応を示すのかは不明だ。
要約すると、World Liberty Financialは、資金凍結メカニズムの疑惑から自己担保借入れへの過度な依存まで、多方面からの監視に直面しており、wlfiトークンは価格圧力、集中した貸付リスク、投資家の懸念の高まりの中を進んでいる。