暗号弁護士：Drift事件は「民事過失」を構成する可能性があります

ザ・ゴールデン・ファイナンスが報じます。4月6日、弁護士のアリエル・ギヴナー（Ariel Givner）によれば、もしDriftチームが標準的な運用セキュリティの手順に従っていたなら、Solanaベースの分散型金融（DeFi）プラットフォームであるDrift Protocolへのハッキングは回避できた可能性があり、またこの事件は「民事上の過失」に該当する可能性があるとのことです。
「要するに、民事上の過失とは、彼らが管理している資金を守るための基本的な義務を果たせなかったということです」と、ギヴナーは、Driftチームが提示した事後分析レポートと、水曜日の2億8000万ドルの脆弱性（セキュリティホール）事件への対応の仕方についての回答で述べました。
Driftチームは「基本的な」安全手順に従えていませんでした。具体的には、署名用の秘密鍵を、開発作業に決して使わない「物理的に隔離された」システムで保管していなかったこと、そして業界の会議で知り合ったブロックチェーン開発者に対してデューデリジェンス（事前調査）を実施していなかったことです。