なぜますます多くのプロジェクトがタスクプラットフォームを作っているのに、ユーザーの疲労感は増す一方なのか?


多くのタスクは本質的に実際のニーズがなく、行動を作り出しているだけだからだ。
最近観察した @easydotfunX には、注目すべき点がある。それは単にタスクを出すだけでなく、ユーザーの操作フローを標準化されたパスにしようとしていることだ。これにより、参加がよりスムーズになる。
つまり、これは「報酬」を単独で拡大するのではなく、「プロセス」の最適化に近い。
この二つの違いは非常に大きい。前者をうまくやれば、実際のコンバージョンを向上させることができるが、後者は短期的なデータの増加にしかつながらないことが多い。
しかし、根本的な問題は依然として存在する。もし基盤となるニーズが十分に強くなければ、どれだけスムーズなフローを作っても、タスク完了の効率を上げるだけで、価値そのものを高めることにはならない。
だから、重要なのはユーザーがどれだけ操作を行ったかではなく、これらの操作に長期的な意味があるかどうかだ。
意味がなければ、それはただの効率の良いタスク配信ツールに過ぎない。意味があれば、それはユーザーとオンチェーンアプリをつなぐ重要な中間層になり得る。
多くの人は今もそのデータを見ているが、私はむしろその留存構造に関心がある。
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン