#GENIUSImplementationRulesDraftReleased #GENIUSImplementationRulesDraftReleased

2026年4月 — 米国財務省は、GENIUS法の下で最初の提案規則を正式に発表し、米国初の包括的な連邦ステーブルコイン枠組みの実施において重要な節目を迎えました。この87ページの提案規則通知（NPRM）は、2026年4月1日に公開され、州レベルのステーブルコイン規制体制が「実質的に類似」しているかどうかを判断する原則を定めています。こちらは、ステーブルコイン業界にとって何を意味するのかについての完全な専門分析です。
📊 エグゼクティブサマリー：何が起きているのか？
要素 詳細
規則制定機関 米国財務省
公開日 2026年4月1日
文書長 87ページ
公開コメント期間 60日間 (2026年6月2日に終了)
重要課題 「州と連邦のステーブルコイン規制の実質的な類似性」の判断
前回の措置 2025年9月にANPRM発行 (333+件のコメントを受領)
背景：GENIUS法の概要
米国のステーブルコインにおける国家イノベーションの指針と確立を目的とした「米国ステーブルコインのための国家イノベーション推進法」(GENIUS法)は、2025年7月18日に成立し、米国における支払いステーブルコインの初の連邦規制枠組みを確立しました。この法律は、2022年のTerraUSD崩壊の灰の中から生まれ、(十億ドルの価値を失い、規制されていないステーブルコインのシステムリスクを露呈しました。

GENIUS法の主要規定

規定 要件
ライセンス取得ルート PPSI（許可された支払いステーブルコイン発行者）になるための3つのルート：銀行子会社、連邦OCCライセンス、または州ライセンス
準備金要件 高品質流動資産による1:1の裏付け
利息/収益禁止 発行者はステーブルコイン保有者に対して利息を支払えない
償還基準 時間通りに額面価値で償還
施行日 2027年1月18日)または最終規則から120日後の早い方$50

この法律の成立により、SEC、CFTC、FinCEN、州規制当局が重複して管轄権を主張していた10年にわたる規制の断片化が終わりを告げました。GENIUS以前は、SECは2019年から2024年までに171件の暗号資産の執行事例を追及し、イノベーションを抑制していました。

📋 財務省の提案規則：州と連邦のバランス
-9223372036854775808億ドルの閾値
GENIUS法の下で、総発行残高が-9223372036854775808億ドル以下の支払いステーブルコイン発行者は、直接連邦の監督を受ける代わりに州レベルの規制体制の下で運営を選択できる。ただし、この選択肢は、財務省が州の枠組みが「実質的に連邦の枠組みと類似している」と判断した場合に限る。

「実質的に類似している」とは何を意味するか

提案規則は、要件を2つのカテゴリーに区別しています：

カテゴリー 要件 柔軟性
統一要件 準備金資産基準、BSA/AML遵守、制裁遵守 すべての実質的な点で連邦基準と一致している必要がある
州調整要件 資本基準、流動性基準、ライセンス、監督、執行、保管、破産 州は裁量を保持し、結果が少なくとも連邦枠組みと同等の厳格さであれば認められる

委員会構成：ステーブルコイン認証審査委員会

最終的なGENIUS法の革新の一つは、ステーブルコイン認証審査委員会の設立でした。この委員会は、財務長官が議長を務め、連邦準備制度理事会（FRB）とFDICの議長を含むメンバーで構成され、以下の責務を担います：

· 州の規制体制が連邦基準を満たしているかの認証
· 認証拒否の場合の説明提供
· 州が不備を是正するための180日間の猶予期間の付与
· DC巡回裁判所への上訴を可能に

この委員会構造は、従来の草案にあった財務長官に唯一の権限を集中させる規定を置き換え、認証プロセスにおけるチェックアンドバランスを強化しました。

🏦 OCCの包括的規則制定：プルデンシャル枠組み

財務省が州と連邦の整合性に取り組む一方、2026年2月25日に、OCC（通貨監督庁）は独自の包括的提案規則を発表しました。これは、実質的なプルデンシャル要件を定めた367ページの文書であり、許可された支払いステーブルコイン発行者（PPSI）の運用要件に初めて対応したものです。

OCC提案の7つの重要ポイント

1. 利息・収益に対する明確な禁止

PPSIは、保有、使用、または保持のために支払うだけで、利息や報酬を支払えません。規則は、関連会社や「関連第三者」（ホワイトラベル関係を含む）との取引がこれに違反する推定を作り出します。

実務的な意味：これにより、許可されたステーブルコインは、預金や投資商品ではなく、現金や記憶価値の機能に向かうことになります。独立した割引を提供する商人はこの推定の対象外です。

2. 準備金資産の要件

許容される準備金資産は高品質の流動資産に限定されます：

資産タイプ 詳細
米通貨 / Fed残高 連邦準備制度の直接保有
当座預金 保険付き預金機関での預金
短期国債 残存期間93日以内
リバースレポ取引 オーバーナイト、担保条件あり
政府系マネーマーケットファンド 許可された資産を保有する登録ファンド
トークン化資産 対象資産のトークン化 (OCCは20%の上限についてコメント募集)

重要ポイント：準備金は公正価値（市場価値）で測定され、発行済みステーブルコインは額面価値で測定されます。つまり、二次市場で取引価格が額面を下回っても、発行者はすべての発行済みコインの額面に相当する準備金を維持しなければなりません。

3. 分散化の2つのアプローチ

OCCは2つの選択肢を提案し、どちらを採用すべきかについて意見募集しています：

要件 オプションA (原則 + セーフハーバー) オプションB $10 義務付け$10
日次流動性 (10%) セーフハーバーのみ 義務
週次流動性 (30%) セーフハーバーのみ 義務
単一機関の上限 (40%) セーフハーバーのみ 義務
加重平均満期 (20日以内) セーフハーバーのみ 義務

**大規模発行者要件 (≥$25B)：** 準備金の少なくとも0.5%を保険預金として維持し、上限は$1 百万ドル$1 。

4. 償還基準

発行者は、正当なリクエストから2営業日以内にステーブルコインを額面通りに償還しなければなりません。もし償還リクエストが直近24時間で発行残高の10%以上を超えた場合、期限は自動的に7暦日に延長されます。

規制当局のみが追加の償還制限を課すことができます。

5. 資本と運営のバックストップ

規制資本は次の2つの要素のみから構成されます：

· 一般株式Tier 1資本 (普通株式)
· 追加Tier 1資本 (適格な非累積永続優先株式)

さらに、すべての発行者は、流動資産として12か月分の総運営費用に相当する資産を保有し、準備金とは別に管理しなければなりません。2四半期連続の不足は、強制的な清算を引き起こします。

6. 州発行者の移行トリガー

非銀行の州認定発行者は、-9223372036854775808億ドル(を超える発行残高がある場合、

· OCCに5暦日以内に通知
· 360日以内に連邦枠組みに移行するか、新規発行を停止
· 免除申請の手続きも利用可能

7. 監督と報告

OCCは以下を提案しています：

· 大部分の発行者に対して年次の全範囲検査 )18-36ヶ月サイクル（小規模な資格発行者には可能）(
· 毎週の秘密保持レポートをOCCに提出
· 毎月の準備金報告を公認会計士が審査
· 四半期ごとの財務状況報告を四半期末から30日以内に提出
· CEO/CFOによる月次準備金報告の認証

---

⚖️ GENIUSジレンマ：イノベーションと反詐欺のバランス

スタンフォードのブロックチェーン法と政策ジャーナルは、GENIUS法の実施課題を「GENIUSジレンマ」と表現し、イノベーションと反詐欺保護のバランスを取ることの難しさを指摘しています。

主要な緊張点

緊張の内容 説明
管轄権の重複 州と連邦の執行権限の潜在的な衝突
反詐欺措置の希薄化 SECのルール10b-5訴訟からプルデンシャル監督への移行により、投資者保護が弱まる可能性
州発行除外 GENIUSは州発行のステーブルコインには適用されず、公共と民間発行者の制度が異なる

記事によると、Chainalysisの報告では、2025年前半だけで約21億100億ドルのステーブルコイン関連の盗難があったとされ、効果的な実施の重要性を浮き彫りにしています。

🗓️ 実施スケジュール

日付 マイルストーン
2025年7月18日 GENIUS法成立
2025年9月 Treasury ANPRM発行 )333+コメント(
2025年12月 FDIC提案規則 )申請手続き(
2026年2月25日 OCC包括的提案規則
2026年4月1日 Treasury NPRM )州の実質的な類似性判断(
2026年5月 OCCコメント締切
2026年6月2日 財務省コメント締切
2026年7月18日 機関が最終規則を公布する法定期限
2027年1月18日 GENIUS法施行日 )または最終規則から120日後の早い方$500

---

🌍 国際的な背景

GENIUS法は、米国をステーブルコイン規制の世界的潮流の中に位置付けており、以下の枠組みに続いています：

· EUの「暗号資産市場規則（MiCA）」 — 2024-2025年に施行される包括的枠組み
· シンガポールの支払いサービス法 — デジタル支払いトークンに対するリスクベースのアプローチ
この法律の成功または失敗は、米国がデジタル資産規制においてリーダーシップを維持できるか、あるいはデジタルドルの未来を確保するためにさらなる改正が必要かどうかを左右します。