数年間、暗号業界は破壊的な瞬間を待ち望んでいます。DeFiサマーやNFTの爆発的なブームに匹敵する革新です。同時に、人工知能は徐々に私たちの日常に浸透しています。開発者はChatGPTを共同操縦者として活用し、消費者はAIアシスタントにメッセージ作成や移動計画、さらにはタスク管理を委任しています。逆に、ブロックチェーンは依然としてインフラ技術として捉えられています。しかし、この区別はやがて消えるかもしれません—ただし、多くの人が期待する方法とは異なる形で。## AIが主役、Nearのインテリジェンスは裏側でエコシステムの主要な関係者、特にNEARの関係者によると、ブロックチェーンの真のユーザーは人間ではなく、人工知能のエージェントになるだろうとしています。この構成では、AIが見えるインターフェースを担い、ブロックチェーン技術は背景で透明に管理されるのです。この見方は、最近の暗号・AIの実験、トークンの投機やミームコイン、テーマ別のトレーディングボットに焦点を当てたものとは根本的に異なります。提案されるビジョンは、技術的な複雑さを完全に抽象化することに基づいています。最終利用者には、ブロックチェーンの痕跡—探索者、取引ハッシュ、ウォレット—を一切見せないことが目標です。「私たちがブロックチェーン探索者を必要とするのは、実は技術を簡素化できていない証拠だ」と業界の議論では指摘されています。自律型エージェントは、プロトコルと直接やり取りし、支払いを行い、資産を管理し、サービスを調整し、ガバナンスシステムに参加します。一方、人間はこれらのスマートシステムとだけコミュニケーションを取ることになります。## 自律型AIシステムのための中立的インフラこの融合は、ブロックチェーンが消えるのではなく、再配置されることを示唆しています。各ユーザーが直接アクセスするアプリケーションではなく、AIシステムの基盤となる層へと進化するのです。AIエージェントが複雑な金融取引—請求書支払い、サービスのレンタル、資本配分、ガバナンス参加—を管理するにつれ、信頼性の高い実行、強化されたプライバシー、プログラム可能な調整が求められます。これこそが、ブロックチェーンの役割です。中立的な金融インフラを提供し、取引の決済、資産の検証、インセンティブの自動設定を可能にし、中央集権的なエンティティに依存しない仕組みを作ることです。## なぜ暗号は「AIの瞬間」を迎えられなかったのか生成AIツールの大規模な普及に比べて、暗号業界は同様の現象を経験しませんでした。その理由はいくつかあります。まず、ブロックチェーンは本質的に金融市場と結びついています。そのため、金融の枠を超えた応用は限定的です。一方、人工知能はあらゆる日常生活の分野に適用されつつあります。次に、投機文化がこの融合を妨げてきました。ミームコインや規制の緩さ、詐欺の横行は、暗号業界の評判を損ね、AI研究者から距離を置かせる要因となっています。多くのAI専門家は、こうした投機的な雰囲気のために、意図的に暗号から距離を取っています。## DAOの事例：技術がニーズに先行する時代業界のAIやガバナンスに対するアプローチを批判することは、もはや正当化される段階にあります。分散型自律組織（DAO）は、その典型例です。問題の具体的な解決策を見つける前に、洗練された技術的解決策を提案した結果、失敗例も多く見られます。制限や明確な目的のない構造に基づくDAOは、破綻を経験しています。ガバナンスツール、特にスマートエージェントを備えたものは、経済的または調整のニーズに明確に応える場合にのみ意味を持ちます。欠陥のあるアーキテクチャにAIを追加しても、問題は解決しません。## 未来：AI駆動の見えないスーパーアプリAIがインターネットのOSとなる未来において、暗号の価値はトークンやローンチよりも、そのインフラの質にかかっています。高い自律性を持つAIシステムを支えるインフラは、信頼性の高い実行、プライバシーの保護、取引の透明性を保証します。最近の進展、例えば高度なAIと秘密取引を統合したプラットフォームの登場は、その方向性を具体化しています。ブロックチェーンはもはや、あなたが開くアプリケーションではなく、見えない基盤となり、安心・中立的に動作するものとなるのです。こうした静かな存在こそが、暗号が私たちの日常に本当に溶け込む形—見える技術ではなく、私たちのNearインテリジェンスが静かに実行する取引の保証—かもしれません。
Near Intelligence：AIエージェントが実際にブロックチェーンを操作する時
数年間、暗号業界は破壊的な瞬間を待ち望んでいます。DeFiサマーやNFTの爆発的なブームに匹敵する革新です。同時に、人工知能は徐々に私たちの日常に浸透しています。開発者はChatGPTを共同操縦者として活用し、消費者はAIアシスタントにメッセージ作成や移動計画、さらにはタスク管理を委任しています。逆に、ブロックチェーンは依然としてインフラ技術として捉えられています。しかし、この区別はやがて消えるかもしれません—ただし、多くの人が期待する方法とは異なる形で。
AIが主役、Nearのインテリジェンスは裏側で
エコシステムの主要な関係者、特にNEARの関係者によると、ブロックチェーンの真のユーザーは人間ではなく、人工知能のエージェントになるだろうとしています。この構成では、AIが見えるインターフェースを担い、ブロックチェーン技術は背景で透明に管理されるのです。この見方は、最近の暗号・AIの実験、トークンの投機やミームコイン、テーマ別のトレーディングボットに焦点を当てたものとは根本的に異なります。
提案されるビジョンは、技術的な複雑さを完全に抽象化することに基づいています。最終利用者には、ブロックチェーンの痕跡—探索者、取引ハッシュ、ウォレット—を一切見せないことが目標です。「私たちがブロックチェーン探索者を必要とするのは、実は技術を簡素化できていない証拠だ」と業界の議論では指摘されています。自律型エージェントは、プロトコルと直接やり取りし、支払いを行い、資産を管理し、サービスを調整し、ガバナンスシステムに参加します。一方、人間はこれらのスマートシステムとだけコミュニケーションを取ることになります。
自律型AIシステムのための中立的インフラ
この融合は、ブロックチェーンが消えるのではなく、再配置されることを示唆しています。各ユーザーが直接アクセスするアプリケーションではなく、AIシステムの基盤となる層へと進化するのです。AIエージェントが複雑な金融取引—請求書支払い、サービスのレンタル、資本配分、ガバナンス参加—を管理するにつれ、信頼性の高い実行、強化されたプライバシー、プログラム可能な調整が求められます。
これこそが、ブロックチェーンの役割です。中立的な金融インフラを提供し、取引の決済、資産の検証、インセンティブの自動設定を可能にし、中央集権的なエンティティに依存しない仕組みを作ることです。
なぜ暗号は「AIの瞬間」を迎えられなかったのか
生成AIツールの大規模な普及に比べて、暗号業界は同様の現象を経験しませんでした。その理由はいくつかあります。まず、ブロックチェーンは本質的に金融市場と結びついています。そのため、金融の枠を超えた応用は限定的です。一方、人工知能はあらゆる日常生活の分野に適用されつつあります。
次に、投機文化がこの融合を妨げてきました。ミームコインや規制の緩さ、詐欺の横行は、暗号業界の評判を損ね、AI研究者から距離を置かせる要因となっています。多くのAI専門家は、こうした投機的な雰囲気のために、意図的に暗号から距離を取っています。
DAOの事例：技術がニーズに先行する時代
業界のAIやガバナンスに対するアプローチを批判することは、もはや正当化される段階にあります。分散型自律組織（DAO）は、その典型例です。問題の具体的な解決策を見つける前に、洗練された技術的解決策を提案した結果、失敗例も多く見られます。制限や明確な目的のない構造に基づくDAOは、破綻を経験しています。
ガバナンスツール、特にスマートエージェントを備えたものは、経済的または調整のニーズに明確に応える場合にのみ意味を持ちます。欠陥のあるアーキテクチャにAIを追加しても、問題は解決しません。
未来：AI駆動の見えないスーパーアプリ
AIがインターネットのOSとなる未来において、暗号の価値はトークンやローンチよりも、そのインフラの質にかかっています。高い自律性を持つAIシステムを支えるインフラは、信頼性の高い実行、プライバシーの保護、取引の透明性を保証します。
最近の進展、例えば高度なAIと秘密取引を統合したプラットフォームの登場は、その方向性を具体化しています。ブロックチェーンはもはや、あなたが開くアプリケーションではなく、見えない基盤となり、安心・中立的に動作するものとなるのです。こうした静かな存在こそが、暗号が私たちの日常に本当に溶け込む形—見える技術ではなく、私たちのNearインテリジェンスが静かに実行する取引の保証—かもしれません。