#TrumpAnnouncesNewTariffs

トランプ、最高裁判決後に別の関税ルートを模索 - 現在進行中
トランプ、最高裁が彼のグローバル関税を覆し、新たに10%の課徴金を課したことで激怒

重要な背景：元米国大統領ドナルド・トランプは、米国最高裁判所が彼の以前の広範な関税制度を超過した大統領権限と判断し、無効とした後、新たに10%のグローバル関税を発表しました。この瞬間は、行政政策と貿易権限の憲法上の制約との激しい対立を示しています。

🧠 1. 発表内容とその重要性
• 10%の一時的なグローバル輸入関税
トランプは、大統領布告に署名し、米国へのほとんどの輸入品に対して150日間（約5ヶ月）有効な10%のアド・バロレム関税を課しました。(2026年2月24日から適用

• 裁判所判決後の法的方針転換
この措置は、米国最高裁が6‑3の判決で、彼の以前の関税権限（緊急権限の下でのもの）が違法であると判断した後に行われました。裁判所は、そのような広範な関税には明示的な議会の承認が必要だと述べており、これは重要な憲法上の制約です。

• 新たな法的根拠
緊急権限ではなく、関税は1974年の貿易法第122条に基づいており、これにより大統領は「根本的な国際支払い問題」に対処するために一時的な輸入課徴金を課すことができます。

なぜこの変化が重要か：この法的な転換は、貿易政策が今後は単なる行政の命令だけでなく、既存の米国法により密接に沿う必要があることを示しています。これは権力分立にとって大きな判決です。

🏛 2. ホワイトハウスの目的の説明
公式布告によると、関税の目的は次の通りです：
✅ 米国の国際収支赤字を解消すること — 現在の経常収支赤字はGDPの‑4.0%、2008年以来最大。
✅ 米ドルの海外流出を抑制し、国内生産を促進し、アメリカの雇用を保護。
✅ 国家の経済的・安全保障上の利益を守る。
✅ 貿易手段を用いて米国の国際関係を再調整。

政権はこれを、国内生産の再シフトと米国産業の競争力回復の継続と位置付けています。

📊 3. 新関税の範囲と例外
• ほとんどの輸入品に対して10%の関税 — ただし、すべての品目が対象ではありません。供給の混乱を防ぐために除外される重要な品目には次のものがあります：
重要な鉱物・金属
エネルギー製品
牛肉、トマト、オレンジなどの主要農産物
医薬品・成分
特定の電子機器
乗用車・商用車および部品

これにより、保護主義とインフレの抑制のバランスを取ろうとする政権の意図が示されています。

💰 4. 巨大な収益と財政への影響
最高裁判決前、旧制度下で課された関税は数百億ドルの収益を生み出していました：
📌 そのうち1750億ドル超が返金対象となる可能性があり、裁判所がこれらの関税の合法性を覆したためです。つまり、企業は米国財務省に返金を求めることができるのです。

これらの返金は、米国の主要連邦省庁の年間予算を超える可能性があり、重大な財政問題となります。

新しい関税制度は、法的制約に対応しつつ収益源を維持することを目指しています。

🌐 5. グローバル貿易と地政学的影響
📌 貿易緊張の高まり
これは孤立した動きではありません — トランプの関税政策は数年間にわたり積極的です：
中国製品に対して以前は最大145%の高関税を課していた。
イランなど特定の国と取引する国に対して25%の制裁関税を脅かす。
これらの継続的な関税は、すでに世界のサプライチェーンを揺るがし、主要経済国からの報復の脅威を引き起こしています。
多くの米国の貿易相手国は、自国の関税を導入し、次のような影響をもたらす可能性があります：
✔ 輸出需要の減少
✔ サプライチェーンの断片化
✔ 保護主義による世界的な成長の鈍化
これにより、外交関係や経済同盟に緊張が生じる可能性があります。
📈 6. 市場への影響と注視すべき経済指標
• インフレ圧力：
輸入品の価格上昇により、次のような影響が考えられます：
消費者物価の上昇
購買力の低下
国内生産へのシフト促進
• 企業のサプライチェーン：
輸入部品に依存する産業（電子機器、自動車、衣料品など）は、コストを価格に転嫁できない場合、利益率の圧縮が起こる可能性があります。
• 通貨・資本の流れ：
貿易緊張は、ドル（USD）と他の主要経済国との通貨価値に影響を与える可能性があります。
• 安全資産：
マクロ経済の不確実性が高まると、金やビットコインなどの主要な暗号資産がリスク回避の動きとともに上昇します。
📌 7. 法的・政治的ポイント
• 行政権の抑制：
最高裁判決は、重要な経済税・貿易措置には議会の権限が必要であり、単なる行政の宣言ではないことを強調しています。これは米国憲法の画期的な判決です。
• 政治的メッセージ：
トランプは引き続き、関税を経済的主権と強さの政治的シグナルとして利用し、国内の製造業支持層に訴えています。
• 立法府の圧力：
議会の支持が得られなければ、今後の関税は再び法的な挑戦に直面する可能性があり、150日間の期間はあくまで始まりに過ぎません。
⚠️ 8. 長期的なリスクと不確実性
🔹 経済の減速：長期的な保護主義は、世界の貿易と投資を鈍らせる可能性があります。
🔹 消費者への影響：価格上昇により需要が減少し、経済成長が鈍化する可能性があります。
🔹 企業戦略の変化：関税を回避するために企業が操業を移転し、グローバルサプライチェーンの複雑さが増す可能性があります。
🔹 今後の法的闘争：貿易政策の進展に伴い、追加の法的審査が予想されます。
🔎 まとめ — これが市場とトレーダーにとって何を意味するか
📍 マクロリスクは高まっている — 貿易政策は今や世界経済の不確実性の主要な推進力です。
📍 政策は急速に変化している — 法的な後退と方針の転換により、変動性が増しています。
📍 グローバル貿易は変化する — 国や企業は調達や投資戦略を調整する可能性があります。
📍 インフレと通貨の動向は重要 — CPI、FXフロー、商品価格を注視してください。
結論
) これは単なる見出し以上のものです — 米国のグローバル経済政策と貿易法の構造的変化です。市場は変動を伴う反応を示す可能性があり、関税が長期的な経済戦略の主要なツールとなる場合、世界の貿易環境は再編される可能性があります。